Nyugat-oroszizmus

Ötletek és fejlődésük

A lengyel-litván nemzetközösség idején az első ötletek, később West-Russianism néven emlegetettek, katalizátoruk pedig az úgynevezett "disszidens kérdés" (az ortodox és a katolikusok egyenlő jogainak kérdése). Eszméjének alapkomplexe a birodalmi szentek püspökének ideológiai vezetése alatt alakult. Konissky György a XVIII. Század második felében. [1] A szlávofilizmus eszméje nagy hatással volt a nyugat-oroszizmus fejlődésére. AS Khomyakov által kifejlesztett. IV Kireevsky. IS Aksakov és munkatársai [2]

A nyugat-oroszizmus eszméi aktívan fejlődtek Vilnai püspök, József (Semashko) környezetében. különös tekintettel a Polotsk-székesegyházra 1830-ban. újra egyesült az ortodox egyházzal. Végül zapadnorussizma tudományos elmélet alakult írásaiban orosz történész, a natív Grodno megye MO Koyalovich. amely bemutatta a "Nyugat-Oroszország" kifejezést, amely Fehéroroszország modern területe. A nyugat-oroszországi más kiemelkedő képviselői G. Ya, Kiprianovich voltak. P. Zhukovich. K. Kharlampovich, A. Demjanovics. Nyugat-orosz közösségek alakultak ki néhány kiadvány körül, mint például a Nyugat-Oroszország Bulletin magazinai. Paraszt, Oroszország határában, az újság napján, moszkvai hírek, Új idő. Északnyugati élet, minszki szó. Minsk orosz szó. Fehérorosz Bulletin és mások. [3]

Az önazonosítás problémái

Jelenleg a fehérorosz köznép nem ismeri ezt a nevet. A kérdésre: ki vagy te? gyakori válaszok - orosz, és ha katolikus, akkor katolikusnak vagy poloznak nevezi magát; Néha hazájuk nazovet Litvánia, vagy egyszerűen skazhet hogy a „tuteyshіy» (tutejszy) - zdѣshnіy biztosan kontrasztos magát szembe beszélő Nagy-kak eljöve zapadnom kraѣ.

- E. Ѳ. Karskіy. Bѣlorussy. T. I., Ch. IV. a. 116.

Ennek eredményeként, még 1917-ben a fehérorosz lakosság nem támogatja a vágy, a fehérorosz nemzeti aktivisták autonómiájának Fehéroroszország, néhány az utóbbi azzal magyarázható, „sötétség”, „hiányzik a kultúra” és a „ésszerűtlenség” a fehérorosz nép. Különösen a Belarus J.Liesik függetlenségi támogatója írta:

„A gazdák beszélt egyezmények abban az értelemben, hogy nem kell az autonómia, de ők úgy elhibázott, és a sötét, de gyakrabban, mint a megtévesztés eszközével élve, mert ugyanabban az időben azt mondták, hogy nem kell a nyelvet. Senki a világon lemond a nyelvükről ... és a parasztunk lemond. Tehát az irracionalitás és a sötétség miatt teszik. ... Ezeken vagy más kérdéseken fordulunk szakértőkhöz és szakemberekhez, de az állami épületben elégedettek vagyunk az ilyen szakemberek véleményével, mint egy sötét és nem művelt nép ... Az emberek - jó dolog, de meg kell mondania, magyarázza el, először meg kell tanulni, tanítani, és csak akkor kell tanácsot kérnie önmagától.

- Лёсік Я Аўтаномія Беларусі. Mn. 1917. - P. 5-6.

A Fehérorosz Népköztársaság kihirdetése szintén nem részesült a lakosság többségének támogatásában [7].

Képviselői

irodalom

jegyzetek