Nyugat-Európa mezőgazdasága a fejlett feudalizmus időszakában
A feudalizmus idején a mezőgazdaság termelőerejeinek fejlődése alapvetően pusztán mennyiségi, kiterjedt: több földet szántottak, az állatok száma nőtt, ennek megfelelően több élelmiszert termeltek. A három mezőbe mindenhol volt. A szántóterület három területre oszlott: az egyiket a téli kenyér, a második tavasz, a harmadik gőz alatt pihentette. Évente váltakozott a mezők.
A mezőgazdasági kapcsolatok továbbfejlesztésének lendülete a XI-XIII. Századi keresztes hadjáratok voltak. Ezt megelőzően a feudalizmus életét, ruháit és ételeit alapvetően nem különbözték meg a parasztoktól. De Keleten a feudális feudális lovagok látták a nagy társadalom luxusját, amely a presztízs mutatójaként szolgált: valójában a civilizáció szintje szerint a Kelet eddig meghaladta Európát. És amikor visszatért haza, a feudális uram már szégyellte viselni a szőtt ruhát. Most szüksége volt a drága keleti szövetekre, a keleti fűszerekre, a finom ételekre és a bútorokra. De mindez nem történt meg a bűvöletében, mindezt meg kellett vásárolni. És vásárolni, pénzre van szüksége, vagyis. eladja a megtestesült feud egy részét. És a feudális gazdaság elkezdi elveszíteni az elszigeteltségét és a természetet, a kereskedelembe kerül, és így kevésbé feudális lesz. Ez a folyamat évszázadokon át tartott, és feudális bérleti formák alternatív felszámolásában fejeződött ki a pénz átutalásában. A feudális bérleti díj átutalását általában pénzváltásra hívják.
Ezt a folyamatot Franciaország példáján fogjuk nyomon követni (pontosabban a jövő Franciaország területét, mivel Franciaország egyetlen államként még nem létezett), majd megemlítjük a feudalizmus fejlődésének jellemzőit Angliában és Németországban.
Tehát, Franciaország. A folyamat a corvée megszüntetésével kezdődik. Barshchina, azaz a parasztok kényszermunka a feudális gazdaságban, az, hogy a feudalizmus továbbra is a rabszolgaság. A parasztság jobbágya alatt a parasztnak nincs érdeke a munkája eredménye, így a termelékenysége nagyon alacsony. A korbácsot pedig elsőként készpénzes fizetések váltják fel. A corvee megszüntetése saját pre-domicidal feudális gazdaságának felszámolását jelentette.
A jobbágy megszüntetése után már nem volt szükség a jobbágyra, ami valójában a rabszolgák tulajdonában lévő kapcsolatok maradványa volt. A serfdom pontosan azért volt szükséges, hogy a paraszti munkát a feudális uram területén végezzék. És a paraszt fizeti a bérleti díjat anélkül, hogy a jobbágy függősége lenne, hiszen a modern bérlő bérleti díjat fizet. Ezért a jobbágy megszüntetésével a jobbágy megszűnik. A parasztok szabadláthatók. Még fürödni kényszerülnek, mert a feudális uraknak pénzre van szükségük. Franciaországban ez a XIV. Században történt.
De ez nem a kapcsoló vége. A XV. Század vége óta. A feudális urak a természetes hitel helyett pénzt cserélnek. Végtére is, a feudális urának pénzre volt szüksége. Miután a parasztoktól későbbi felhasználásra szánt termékeket kaptak, eladnia kellett ezeket a termékeket. De a nemes nemesek nem tudták, hogyan kereskednek és nem akarnak. Ezenkívül a visszavonás formájában kapott termékek rossz minőségűek lehetnek. Például a feudális uraknak a baromfit kellett elvenniük, ha beleegyezik, hogy három napig éhezik a lovat. Függetlenül attól, hogy lehetett-e eladni az ilyen zabot, egy másik kérdés.
A parasztok váltása a piacra kapcsolódott. Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a termelési mód ezen fejlődése csak a parasztoknak adhatott előnyöket. A termékek bérbeadása a bérleti díjak fizetése érdekében az árupiaci kapcsolatok gyenge fejlődésével nehezebb volt, mint hogy ezeket a termékeket a feudális udvar udvarára vinni. Emellett a feudális bérleti díj mellett a parasztoknak is meg kellett fizetniük a gyülekezet tizedét, és az államnak adót kell fizetniük. A feudális bérleti díjra való áttérés során a parasztok új hasznot hoztak - egy uzsorás. Az adók és adók megfizetése érdekében a parasztot gyakran kényszerítették arra, hogy felvegye a hitelfelvételt a hitelfelvevővel, és rabságba kerüljön vele.
Ezenkívül Franciaország akkoriban olyan állandó háborúk jelenete volt, amelyek tönkretették a parasztgazdaságot. A falvak agyagos kunyhókból készültek, nádtetők alatt, ablakok nélkül. Egy kis szobában a családot szarvasmarhával és baromfival együtt halmozták össze. És a paraszti felkelés Franciaországban követett egymást.
Más országokban a feudalizmus fejlődésének sajátos sajátosságai voltak.
Angliában feudális kapcsolatok alakultak ki két hódítás folyamatában. A V században. az angolszászok germán törzsei meghódították. A helyi lakosságot, a briteket részben megsemmisítették, részint rabszolgákra és eltartott emberekre vonultak, és néhányan elmenekültek a kontinensre és a jelenlegi Bretagne-ot telepítették. A britek eltartott csoportjának megjelenése lendületet adott a feudalizáció kezdetének. Ezt a folyamatot azonban hátráltatta az a tény, hogy a hódítók nagy része paraszt harcosok voltak, akiket nagyon nehéz volt alárendelni a feudális uraknak.
De a XI. Század közepén. Angliát ismét meghódították, ezúttal William the Conqueror, Normandia herceg. Ez befejezte a feudalizáció folyamatát. Hódítók, normák és frankok, érkeztek a kontinensről, ahol a feudalizmus már kialakult. Maguk voltak feudális urak. Ezért kezdték megosztani a földet a helyi lakossággal feudális birtokokba. De nem minden parasztság feudális függőségbe esett: 20% -uk megtartotta a földet és a szabadságot (yomen vagy később szabadok).
Angliában a feudális egyenetlenség nagyon gyenge volt. Része ennek oka az ország szigetállamának, részben annak a ténynek köszönhető, hogy a hódítás idején feudalizmus alakult ki.
Ez a körülmény hozzájárult a kereskedelem fejlődéséhez, a hazai piac kialakulásához és a gazdasági fejlődés gyorsulásához.
Ezt kiegészítette egy másik jellemző - a mezőgazdaság korai szakosodása. A természeti feltételek miatt a XII. A vezető iparág itt volt juh tenyésztés - gyapjas juhok tenyésztése. De a gyapjú eladásra készült, a mezőgazdaság törése árucikk lett.
Az árupénz-kapcsolatok korai fejlesztése felgyorsította a gazdasági folyamatokat, és a kommutáció már a XII-XIII. Században volt. A XIV. Században. A feudális bérleti díj elvesztette korábbi jelentőségét. Új nemesek (gentry) jöttek előtérbe, akik már nem tekintették szakmájuknak katonai ügyet, hanem bérelt munkaerővel foglalkoztak a gyapjú termelésével a piacon. A gyapjúkereskedelem fokozatosan egyesült a város polgárságával. Az akkori angol nemesek "Pylo még a szokása szerint, hogy az egyik fia megtanulja a kereskedőt.
Németország később, mint Angliában és Franciaországban, feudalizmusba került. Ez annak köszönhető, hogy a korábbi civilizációs központ - Róma volt. Ha Gallia erősen függött Rómától és a római kultúra erős befolyását tapasztalta, akkor a rómaiak annyira nem nyerték meg a németeket. Ráadásul Németországot erdők fedezték fel, és az erdők akadályozták a mezőgazdaság fejlődését. Annak érdekében, hogy a földet az erdőből nyerhesse, kollektív munkára volt szükség, ami késleltette a közösség szétesését. Ezért a feudális viszonyok csak a XI-XIII. Században kezdtek kialakulni.
Feudális viszonyok kialakulása a XII. Században. a német lovagok kelet felé való kiterjesztésével felfüggesztették. Ezt megelőzően Kelet-Németország területét szláv-litván törzsek elfoglalták, de a 12. században. Német lovagok kezdték elragadni ezeket a földeket, a helyi lakosság elnyomását és megsemmisítését. Új tulajdonjogok gyarmatosítása érdekében a nyugati parasztokat természetesen kedvezményes feltételekkel meghívták. A szabad helyek rendelkezésre állása elhúzódó feudalizációra.
Ha Anglia jellemzője gyenge feudális töredezettség, akkor Németország sajátossága erős és hosszan tartó töredezettség volt. Tény, hogy 1871-ig Németország nem volt, csak feltételesen hívtunk Németországot egy csomó kis és viszonylag nagy államnak, amelyeket aztán beolvasztottak a német államba. Ez azt jelenti, hogy Németország gazdaságilag széttöredezett, egyetlen német piacon sem volt.
És ennek a körülménynek a következménye az volt, hogy egyáltalán nem volt kommutáció. A fejlesztés itt a "jobbágyi második kiadás" (az Engels által bevezetett kifejezés) útját veszi át. Az áru-pénz kapcsolatok növekedése, amely Nyugat-Európában a jobbágy és a kommutáció eltörléséhez vezetett, Németországban a jobbágy erősítését eredményezte. Ha a nyugati része Európa gazdasági uralom a hűbérurak ekkorra már aláásta a polgárosodás kapcsolatok, és különösen az „ár forradalom” (ami lesz szó később), a német hűbérurak még maradt teljes erővel. A feudális szétforgácsolódás körülményei között a mezőgazdasági termékek belföldi piaca még nem alakult ki, ami gátolta a paraszti gazdaság piacképességének növekedését. A felesleges mezőgazdasági termékek elsősorban az export, és eladni termékeket külföldön a hűbérurak volt több lehetőséget, mint a parasztok. Ezért nem a parasztok, hanem a feudális urak kerültek be a kereskedelembe és az árucikkek termelésébe. De értékesítésre több termékre volt szükség, mint saját fogyasztásra. Ezért a feudális urak kiterjesztették állományukat, mezőket. Így növelték a korbácsot, mert a feudális terepet a parasztok udvari munkája kezelte. És a korbács, amint már említettük, a parasztok között seregességet követelt, és így a jobbágy is fokozódott. A szerencség a rabszolgaság mértéke miatt jött ide. Néhány német hűbérurak találtuk, hogy ez nagyon nyereséges eladni a parasztok katonák, és több ezer német parasztok eladták a katonák más országokban. Ez azonban a XVI-XVIII. Században már kívül esett a témánk időrendi keretein kívül.
Paradoxon volt: a mezőgazdaság bevonása a kapitalizmusban rejlő piaci viszonyokhoz, a jobbágy növeléséhez vezetett. És a jobbágy, mint mondtuk, jellemző a feudalizmus korai szakaszára. Azonban a "második kiadás" jobbágya más volt, mint a korai feudalizmus szolgálatai. A jobbágy erõsítése ma már csak egy speciális módot jelent a feudalizmus felbomlásához. Ha a visszanyert archaikus kényszermunka és a jobbágyság, akkor másrészt, a rendek fejlesztésére nagy árutermelés, amely később az alapja „porosz út” a tőkés fejlődés a mezőgazdaságban. A Serfdom volt az eszköz, amely lehetővé tette a nagyüzemi árutermelés fejlesztését a feudális urak birtoka érdekében.
Így a nyugat-európai mezőgazdaságban a feudalizmus fejlődésének fő iránya az árutermelés növekedése volt, amit egyes esetekben a kommutációban fejezett ki, mások a "jobbágyi második kiadásban". De maga a piacképesség növekedése jelentette a feudalizmus felbomlását, hiszen a klasszikus "tiszta" feudalizmus a megélhetési gazdaság. Más szóval, a fejlett feudalizmus időszaka a bomlásának ugyanazon időszakában van. Közvetlenül a feudális termelési mód kialakulása után elkezdett átalakulni, a talajt a következő gyártási módra előkészítve. A "tiszta" feudalizmus szinte nem létezett. A többi formációhoz hasonlóan valójában többféle módon is összefonódott