Mondja Strabo
Sok éven keresztül a Strabo összegyűjtötte az anyagot, készített kivonatokat, jegyzeteket. Mindez a korunk fordulata (kb. 7 évvel ezelőtt) pontosan szakaszokra és fejezetekre tagolt. A könyv született. Igaz, ez semmiképpen sem a végső forma. Hatalmas mennyiségű információ valójában utal az előző évtizedre. e. említést tesznek azokról a struktúrákról, amelyeket éppen ezekben az években állítottak fel, a csaták és kampányok világosan írják le korunkat, és így tovább.
A Triumph - és ez teljesen feltűnő - 17. Strabo leírja a felvonulást, mintha közvetlenül nézne. Mikor beszélhet róla? A 20. évben Arminius már meghalt. És 19 éves Germanicus halála, akinek haláláról nincs utalás. Ráadásul kiemelten hangsúlyozzák, hogy Tiberius - Germanicus és Drusus gyermekei - mindenben segítik az apát. Tehát az egyetlen dátum 18.
Ugyancsak összhangban van egy másik üzenettel - az alpesi törzsekkel kapcsolatban, akiket Tiberius és testvére "egy nyári kampány során kénytelenek voltak leállni, így most már 33 éves az, hogy békésen élnek". Ezeknek a törzseknek a meghódítása a Kr. E. 15. évhez tartozik. e.
Ami a pontos távolságokat, a földterület nagyságát illeti, ott volt a káosz. Elég azt mondani, hogy Strabo, mint kortársai, Afrikát kisebb kontinensnek tekintette, mint Európát. Nagy-Britannia háromszögnek vagy kiterjesztett rombusznak tűnt neki. Európa határai eltűntek a ködös északi tengereken és Skátiában és Szarmatia hatalmas ismeretlen terében.
Azonban a "határtalan" túl erős epithet. Az oecumén "élei", jóllehet valójában nem látták őket, régóta eldöntötték, akár azt is mondhatnák, kiszámították. Abban az időben Sztrabón uralta a hitben, hogy a föld - a labdát a közepén a világegyetem (bár még a III században Arisztarkhosz Samos fejezte megdöbbentő merészség azt az elképzelést, hogy a Föld forog a Nap körül és nem fordítva ..!). A föld öt övre oszlik - forró, hideg (ahol az élet lehetetlennek tekinthető) és mérsékelt. Az Oikumene három kontinenset is magában foglal - Európában, Líbiában és Ázsiában - és formában hasonlít a klamidia. Határai szinte teljesen megegyeznek a mérsékelt öv határán az északi féltekén. Hosszúsága 70 000 szakasz nyugatról keletre és 30 000 északról dél felé.
Pomponia Mele világa
Az Equator, írja Strabo, félig osztja a földgömböt. A pólusokat összekötő vonal kettős kettéosztja az egyes félgömböket. "Az egyik ilyen négyszögben a mi lakott világunk, a tenger által mosott, mint egy sziget." A tenger legnagyobb részét nem észlelték észrevehetően észak és dél felé. A Nyugat gazdag táplálékot hagyott a képzelet számára.
Még Arisztotelész is az "Égben" című értekezésben megjegyezte: "Észrevételek, a csillagok azt mutatják, hogy a Föld nemcsak gömbölyű, hanem kis méretű is. Tény, hogy a kis mozgás a déli vagy az északi jelentősen megváltoztatja horizont ... dél felé, kiderül néhány csillag, az északi - a többi ... Ezért nem igazán mesés nézetet, amit azok, akik azt sugallják, hogy a területre a Pillars of Hercules kommunikált területek , India mellett fekszik, és így az óceán egyetlen egész. Ennek az álláspontnak a szószólói, mint bizonyítékok, utalnak arra a tényre, hogy az állatok, mint például az elefántok a föld mindkét megnevezett részén találhatók. Ezért azt a következtetést vonják le, hogy kommunikálnak egymással. "[16]
Később ez az óceán mérete nőtt. Erekosztén szerint Strabo szerint "ha az óceán hatalmas kiterjedései nem akadályok lennének, Iberia-ból India felé ugyanazon a párhuzamos körön keresztül tudnának úszni." Strabo idézte a Posidonius szavait az óceán vizének "határtalan teréről".
Strabo kortársa, Seneca ragaszkodott ahhoz, hogy az oecumén egyik csúcsától a másikig "elhanyagolható távolság, ha kedvező szél feltölti a vitorlákat". A legtöbb azonban nem nézett olyan optimistán. A tudósok és a filozófusok azt is feltételezték, hogy az ismeretlen régiókat nem feltétlenül kell elhagyni. Strabo maga is ésszerű óvatosságot mutatott a megfogalmazásokban: "A lakott világnak nevezzük azt a helyet, amelyben élünk és amit tudunk; lehetséges, hogy egy és ugyanazon a mérsékelt zónában - két lakott világban és még inkább, különösen a párhuzam közelében, Athén és az Atlanti-óceánon keresztül.
Nem kizárt, hogy a déli féltekén ugyanabban a mérsékelt zónában vannak "antipódok", vagy "antecks" ("élő ellentéte").
Az elképzelés merészebb képet hozott. Az Atlanti-óceán felett, írta egy újabb kortárs Strabo - Plutarch, van egy másik kontinens. Rólam beszélt az I. században. e. Szicíliai Diodorus, Pliny az idősebb, Pomponius Mela. Seneca megengedte magának, hogy megjósolja a Medea tragédiáját: "Eljön az idő, az óceán felszakítja a természet ragadozóit, és hatalmas földet fedeznek fel, és Fule már nem lesz a világ vége."
Ki tudja, hogy tizennégy évszázaddal a prófétai vonalak után nem olvasta a bátor ősembereket, akik merészkedtek az Atlanti-óceán elleni küzdelemben? Mindenesetre okkal feltételezhető, hogy Kolumbusz tudott az ősi tudósok ilyen meggyőződéséről.
Igaz, ahogy az angol kutató J. Thomson megjegyezte, "feltalálta" Amerikát már a IV. e. Platón filozófus, aki a "Timaeus" és a "Critias" párbeszédben elmondta az Atlantiánok titokzatosan eltűnt királyságáról. - És milyen másik történet leginkább az igazság, és nem a találmány? A bölcsek Szókratész a "Timaeus" párbeszédben elkápráztatta. És Sztrabón kifejezi (és nem csak az ő) hozzáállása ehhez már akkor nagyon érdekes történet: „A Posidonia helyesen állapította meg, hogy a Föld néha emelkedik és süllyed, valamint tapasztalt változások a földrengések és más hasonló jelenségek ... Ezzel sikeresen meccsek üzenetek Platón, hogy Atlantisz szigetének története talán egyáltalán nem fikció. Platón szerint Solon az egyiptomi papok megkérdezése után azt mondta, hogy az Atlantis egyszer létezett, de eltűnt; ez egy sziget volt, nem kevesebb, mint a szárazföld "(Platónban, pontosabban, az Atlantis meghaladta az Ázsiát és Líbiát, kombinálva).
Strabo maga meg van győződve arról, hogy Spanyolország és India között nincs föld (ha nyugatra hajózunk, átmegyünk az Atlanti-óceánon); „Azok, akik elkötelezettek circumnavigation, és aztán vissza, mondván, hogy ők jöttek vissza nem azért, mert futottam néhány kontinensen, amely megakadályozta a további úszás, mert a tenger nyitva volt, de a hiánya miatt az élelmiszer és egy elhagyatott helyen.”
Az óceáni kutatások azonban abban az időben nem vették igénybe. A fő "tengeri" felfedezéseket évszázadok óta a föníciaiak, a kartháginiak, a görögök tették. A rómaiak kedvelték, hogy szilárd talajuk van a lábuk alatt, és hittek légióik nyomasztó léptekkel. A kartháginok és a görögök távoli telepeket alapítottak - apró szigeteket ellenséges "barbár" világ vesz körül. A rómaiak szisztematikusan meghódították hatalmas területeket, katonai táborok és katonai táborok hálózatával (amelyekből később a városok gyakran nőttek).
Száz évvel a Strabo előtt a rómaiak, akik a Földközi-tenger mesterei lettek, jól ismerték az Ibériai-félszigetet, Gaul déli részét, az alpesi menedéket. Strabo korában befejezték Nyugat-Európa megnyitását, és behatoltak Közép-Európába. Julius Caesar, aki háborúkat indított a kelta és germán törzsekkel, átkutatta Gaul egészét csapataival, Nagy-Britanniában landolt, végül létrehozta a rómaiak határát a Rajnán. Később ugyanezen Rajnán a rómaiak eljutottak az Északi-tengerig, és kelet felé költöztek, elérve az Elba száját.
Korunk első évében a rómaiak katonai hajói Jutlandon találtak magukat. Észak-csúcsán a hódítók hallották a szkíta országot és a tenger (balti) "rendkívül nedves és jeges terét", amelyet a Jeges-tenger részének tekintettek. Ezért az ország, amely az I. században Plinyt Skandináviának nevezte el, szigetnek tekintette.
A balti államokról és gazdagságáról (különösen a borostyánról) történeteket meséltek el - azonban néhány földrajzíró írásai komolyan reprodukáltak. Még nem volt valódi ötlet ezekről a helyekről. A Balti-tengerig folyó folyók közül csak egy Vistula ismert. Európa északi határát Írországon keresztül végezték (ennek információi azonban fantasztikus jellegűek voltak).
Közép-Európában a rómaiak behatoltak a szalonna-régiókba, és eljutottak a Duna-partra, a román és magyarországi török táborokba.
Az ázsiai rómaiak háborúi nem szélesítették látókörüket. Mégis hitték, hogy a Kaszpi-tenger öböl óceán hallomásból ismeri a Távol-Keleten és Kínában, szinte nem ismeri a Közel-Keleten és Indiában, nem beszélve Közép-Ázsiában, az Urál és Szibéria.
Egyik kevés eredményük egy részletesebb ismeretség Arabival, ahol az ie 5. év. e. Aly Gull, Strabo barátja, aki behatolt a "Happy Arabia" -ba (Jemen), elment a Vörös-tengerhez, de hamarosan nagy veszteségekkel tért vissza.
Az arab félig pusztaság, Dél-Irán és Nyugat-India partjai jól ismertek a tengerészek és a kereskedők számára (a túlélő Periplam szerint). Az is ismert, hogy az Indiai-óceán nyugati részeiben az I. században időszakosan változó monszunok használták.
De már Ceylon fantasztikus ország volt. Csakúgy, mint a föld a Gangesz vagy a Kaszpi-tenger (bár Antony megszállták a csapatok a területén a modern Azerbajdzsán és történésze II században. Oe. Apollodorus a Artemity először számolt részleteket a pártusok). Mintegy Massagets csak élt keletre a Kaszpi-tenger szerint Sztrabón „történészek a kutatás eredménye nem felelt semmit pontos és hihető, és az ókori történelem, a perzsák, a médek és a szírek nem szerzett sok hitelessége miatt naivitás írók és elragadtatás mítoszok” .
Még kevésbé vizsgálták Afrikában, hogy amikor Sztrabón úgynevezett Líbia (Afrika akkor még egy keskeny észak-nyugati részén a kontinens, a szomszédos öböl Tunisz). Körülbelül az északi és a déli tartományban azokban a napokban, és nem gyanakodtak. A rómaiak alaposan majdnem el sem mozdultak. Ez 1919-ben. e. A római felszabadulás a nyugtalan nomádok elnyomására irányult. Rögzítése oázisa délre fekvő romok Karthágó átvágott a sziklás sivatag és a mozgó keletre, jött az oázis hétszáz kilométerre délre Tripoli.
Keleten az 1. század közepén. e. A tengerpartot Szomáliának, majd később - Zanzibárnak (amely a kontinens hossza körülbelül háromötöde volt) ismerték.
Ez úgy tűnt a Strabo világ kortársainak. Tehát leírta a munkáját, őszintén bevallva, hogy ismeretlen vagy rosszul tanultak földjei nem érdeklik.
A III könyv beszél Iberia IV - gall, Britannia és Alps, V-VI - mintegy Olaszországban és Szicíliában, VII - mintegy Németország, balkáni és Szkítia a VIII-X - Görögország és Kréta, XI - a Kaukázusban, Kaukázuson, a Boszporusz, Pontus, az Parthia, Hyrcania, és más területeken, közel a Kaszpi-tenger, a XII-XIV - Kis-Ázsia, a XV- Perzsia és India, a XVI - a közel-Keleten (Asszíria, Babilónia, Mezopotámia Szíria, föníciai, Júdea-Arábia), és végül a XVII - Egyiptom, Etiópia és Líbia.
És mivel Európát "síkságok" és hegyek jellemzik, "a mezőgazdaság és a civilizált élet összekapcsolódik a militációval", ezért ez a leginkább független. Ezenkívül "az összes életet és életet, valamint az összes hasznos fémet előállítja". Végül Európában "sok fajta állatfaj van, míg a vadon élő állatok ritkák. Ez általánosságban vázolja e kontinens jellegét. "
Az összes naiv szempontjából Strabo még mindig az egyik első próbálkozás, hogy létrehozza a kapcsolatot az ember és a természet. Ráadásul a tudós is hisz abban, hogy az embereknek - az úgynevezett - kulturális küldetésüknek jótékony hatása van. Természetesen a rómaiak modellként szolgálnak, hatalmas hatalom hazafiaként. Alávetése tömege elmaradott törzsek, akik éltek a „kényelmetlen lakóterületeket” (sziklás, hideg, mentes a kikötők és így tovább. P.), „Ők nem csak, hogy az emberek még mindig töredezett, a közösséget egymással, hanem tanulni is, vadabb civilizált élet. "
Beszél Spanyolország vagy Gaul, Sztrabón alapul megbízható forrásból - hozzászólás érdemlő szemtanúk bizalom (pl Julius Caesar, nemcsak meghódították a kelták, hanem elhagyta a híres „Megjegyzések a gall háború”), a munkálatok már ott tudós (Polübiosz, Posidonius, Artemidorus a Ephesus). Ez azonban nem zárja ki a hibákat úgy Sztrabón: Atlanti-óceán partja húzódik tőle egy egyenes vonalat a Pireneusok, hogy a szája a Rajna, a Vizcayai-öböl és a párkány Bretagne-félsziget nem szól egy szót sem.
Még több hiba - Nagy-Britannia leírásában. A sziget, háromszög alakú, „elköltözött” messze délre, a déli része egyenlő hosszúságú és párhuzamos Galliába. Írország Nagy-Britannia északi csúcsa közelében található. Ez az oecumén szélső pontja. Megbízható tudunk a sziget Ierna (Írország) Sztrabón nem rendelkezik, és így ellentétes a szokásos fellebbez a meg nem erősített bizonyíték: „Ezen a szigeten, nem tudok mondani semmit, határozott, kivéve, hogy a lakosok vadabb, mint a brit, mert kannibálok és a különböző falánkság” .
Pontosan leírja az adriai tengerész földrajztudósát, a balkáni északi (a dnyeszterig) földje sokkal rosszabb.
A Fekete-tengerrel szomszédos területekről északról érkező adatok töredékesek. A "barbár" földek (szkíták, szarmaták) kevéssé érdekesek neki. Róluk beszél idegenekkel - és nem mindig meggyőző - szavakkal. Persze, földrajz jól ismert ókori görög kolónia: Olbia (közel Odessza), Hersonissos (közel Szevasztopol), Theodosius, Pantikapaion (modern Kerch) Phanagoria tanais (a szája a Don). De ahogy egyre több MI Rostovtsev, [17] nincs jele annak, hogy Sztrabón személyesen ismerte az északi és keleti partján a Fekete-tenger, és „nincs okunk azt hinni, hogy ő hívta fel ezeket a távoli helyszíneken.”
Talán még egzotikusabb részleteket talál az ázsiai szakaszokban. Némelyikük - fantasztikus (a leírás a lakói Arábia erkölcs, Kis-Ázsia), míg mások teljesen pontos. Természetesen az adott részlet Sztrabón beszél jól ismert a Pontus, Bithynia, Kappadókia, Ionia, Cziliczia és más területeken, hogy 417, a templom író Orosius az ő „története a pogányok ellen” egyesülnek néven Kis-Ázsiában.
Ami Indiában, a Sztrabón szentel neki jó néhány oldalt, de figyelembe véve az idő, ő hívja fel a figyelmet a különböző ellentmondó források, és mert „én szempontból egybeesik a véleménye az írók, akik kérték, hogy bocsánatot, ha beszélünk India, ők nem nem állítok semmit határozottan. "
De még a legismertebb területek leírásában a Strabo néha téves. Tehát egyes tavakat megzavarja, torzítja az Égei-tenger partjainak vonalát, elhomályosítja a Kaukázusi Isthmus szélességét, úgy gondolja, mint már említettük, a Kaszpi-tengert az óceán öbölje stb.
Kevésbé jellemzett, csak felületesen összes, Líbia (Afrika), amely szerint a Strabo, kevesebb, mint Európában és jelentése elsősorban gyéren lakott sivatagi, lakta nomádok. A szárazföld nyugati partján a nézetek a legvarázslottak. Sztrabón azt mondja, hogy eléri, hogy ne a déli és dél-keleti és viszonylag kicsi. Az északi parton, elsajátította még a föníciaiak és a karthágóiak, aki leírja a készítmények Artemidorus és Polübiosz, aki teljesen bízik (például bízik magában, amikor elindul a történet egyiptomi volt, ami gyakrabban). Sok más területen, amelyekről ismert, hallomásból, Strabo mondja megtagadja. Ő őszintén bevallja: „Nem vagyunk tisztában oázisok Etiópiába; nem nevezhetjük az etióp határon, Líbia és még a pontos határai melletti területen Egyiptomban, és még kevésbé - a részét a kontinens partján fekszik az óceán. "
Ilyen túlságosan vidám hangon véget ér a Strabo "földrajza" (a római hatalom végső panegériája nincs közvetlen kapcsolatban az előző szöveggel).
A sors kegyes volt hozzá - megmentette teremtését. A "földrajz" legkorábbi listái a 10. századra nyúlnak vissza, és a legteljesebb kézirat az 1393-as párizsi kódex.
1472-ben a Strabo "földrajza" egy latin fordításban jelenik meg, amelyet Vatikán pápa, a Vatikáni Könyvtár alapítója ragaszkodott hozzá nyolc évvel később. 1516-ban először görögül nyomtatták.
A korszak fordulóján élt minoánus görög írást írt a hanyatló években, amelyet remélte, hogy az érdekeltek kedvezően olvasták le. A kortársak nem vették észre ezt a munkát.
A dicsőség ezer páratlan év alatt jött át ...
Ossza meg ezt az oldalt