Mint átszúrja (prokonopatit) egy fürdő, moha vagy paszta keretét
Kérdésed szerint feltételezhető, hogy a napló rönkök a mohában fekszenek. Ha igen, akkor ez egy jó lehetőség arra, hogy a természetes anyagot melegítőként használja. A Mossot régóta használták a farönkök darabolására.
A moha eltávolítása rosszul alkalmas anyag. Három mínusz van: nagyon nehéz beolvasztani, nem lehet alaposan levágni a hornyokban, különösen a rönkház sarkában, a madarak könnyedén kihúzhatják a fészkek építéséhez a mohát.
Fűtőtestként javaslom lencse (csalán) vagy juta pamut felhasználását. By the way, az utolsó változat a pakli alaposan tolta a hagyományos - a vászon rostok, csalán és a kender. Sok oka van. De most nem beszélünk erről.
Minden vontató jó a tömlőhöz. Vásárolni jobb a hengerelt tekercs helyett a zsinór. Általánosságban a hornyok különbözőek, ezért nehéz meghatározni a vezeték átmérőjét. A tekercselés a leginkább praktikus.
Ön egy részét a pakli (kb. 1 vagy 2 méter) megragadta, majd könyörög, hogy egy tömítő, majd megcsavarja a görgőt, és húzza meg. Könnyen beállítható a pakli mennyisége, a henger vastagsága.
A munkához mindig fadarabot használtam. Nyírfából vagy vörösfenyőből készítettem. Természetesen, ha van tölgy, ahol élsz, akkor a fa kiváló anyag a tömörítéshez.
A rendszer a legjobb választotta ezt a választ
A legkorábbi idők óta, amikor faházakat építettek naplókból, mind moha, mind sólymok hőszigetelőként lettek felhasználva. Minden a lakóhelytől és a jóléttől függött. Mi a vontató. Ezek durva rostos hulladékok (szalagok) a kötelek és szövetek (kender, vászon), juta, cellulózgyártás (papír) gyártásában stb. Annak érdekében, hogy a vontató ne nyerjen nedvességet, gyantákkal (tűlevelű gyanta, kénes füstölő cédrus vagy olaj) impregnáltak. Aztán összetörték a hajókat és a log ház alsó sorát. Az ágynemű és a kender pakli fő előnyei vannak a többi fűtőberendezéssel szemben (nyírfa gomba - chaga, moha sphagnum). Könnyebb dolgozni, kevesebb hidroskopikus. De a modern termelés a zsarnok mindig jelen vannak vegyi anyagok. Az ősi időkben a len és a kender 3-4 hónapon át áztatta a folyókat és a kútokat. Pakluk a madarak repedéseiből húzódik a fészkek számára. A moha kevésbé tartós, de tisztább az ökológia szempontjából.