Milyen egyszerűen Oroszországban ellopni egy milliárdot - omutóniai híreket
Ezt a következtetést a "KP" Nikolay Varsegov különleges tudósítója adott ki, amely megértette a Kirov régió gazdasági összeomlását
Nikita Belykh ügyeinek tanulmányozása során hirtelen egy furcsa felfedezést tettem - az elmúlt években az oroszországi baromfitenyésztők titokzatos tűzvészereje söpört végig.
Csak a keresőmotor mutatja 11 esetet. Élő csirkék milliói, milliárd rubel szörnyű károkat. Korábban a PF (baromfitenyésztő) tulajdonosait a nyugat javára szabotázsra vádolnák. Most ez egyszerűen baleset.
Meglepő módon a megégett PF tulajdonosai rendszerint bankokból vettek kölcsönöket. És ilyen szerencsétlenségek után a hitelek leírása megtörtént. Mi a tűz áldozatai? Azonban a baljós újságírók néha gyanítják, hogy maguk a tűzoltók áldoznak magukra a piros kalapot.
Kártérítés a tűz - kétmilliárd rubelt - mintegy tízszer túl magas. Burnt workshop merítettek erőt 200 millió, de a rendőrség nem tévesztendő -. Mégis, baromfitelep felszabadítással bizonyos Ivanov, aki nem szégyenlős barátságot kötött a kormányzó. "
A BANKOKBAN NEM TENNAK A SZERVEK?
Felmerül a kérdés: vajon ülünk-e a bankokban, valamint a vállalkozásoknál, a bojtoroknál? Az első, akkor milliárdokat ad a hülye üzletembereknek, a második egyszerűen elpazarolták őket?
- Nem a bojtorján és a ravaszságon, - magyarázzák nekem azokat a beszélgetőket, akik Kirov csalásokkal foglalkoznak hitelekkel.
Beszélek Alexander Chuprakova - nyugdíjas rendőrök ezredes, szabadúszó tudósítója az újság „Vyatka régió” és társa Rais Zaynutdinova. Ezek felvilágosít engem a témában: Oroszország könnyű ellopni milliárdokat. És megosztom veled azokat.
Alexander Chuprakov (jobbra) és Rais Zainutdinov a csalás hitelekkel
A súlyos pénz ellopásához Oroszország bármely régiójában szervezett bűnözői csoportot kell létrehozni a helyi bankok bevonásával. Szerencsére mindenhol és minden bank teljes. Aztán vegyünk egy kollektív gazdaságot vagy baromfitenyésztést, bemutatjuk nekünk a népünket, akik a kollektív gazdaság nevében a bank felé fordulnak kölcsönökért.
Nagy összegeket kapunk állítólag javításért, takarmányok vásárlásáért stb. Létrehozunk valamiféle munkát, számviteli dokumentumokat hozunk létre, ugyanakkor az OPG résztvevői között hitelt osztunk és a kollektív gazdaságot felkészítjük csődre.
Ehhez nem lesz semmi. Jogosult: az üzlet nem jött ki. Összefoglaltunk: az időjárás, az idlers, a válság, a beszállítók, a tűz. És abban az időben titokban vásároltunk kastélyokat Londonban. Az ilyen eseteket gyakorlatilag nem vizsgálják.
- Évekig írtunk a nyilatkozatok kötetét csak egy epizódra - mondják a tárgyalópartnerek. - Írtak minden regionális szervnek, a kormányzónak, a Belügyminisztériumnak, a Főügyészségnek és az elnöknek.
Nincs reakció, bár a csalás ténye nyilvánvaló. Erőteljes Nola baromfitenyésztő voltunk, amelynek nyereségét az igazgató dolgozott ki munkásai számára.
Hamarosan a gyár felhalmozta az adósságokat, hitelezői csődbe mentek, mindent elvettek. Munkavállalók - az utcán. Aztán ugyanazt a rendszert követték el, hogy csődbe keverjenek.
Ez a kolkhoz ma 700 millió rubelnek köszönhető Sberbanknak
Könnyű, hogy a nõ, mi kell
- Miért - kérdezem -, még a csalók is el tudják vágni az aranytojást hordozó csirkét? Ha a baromfi gazdaság jó nyereséget produkál, akkor a menedzsmentbe belépve nagy fizetést fizethetnek maguknak, és még be is kapcsolhatják.
- A mezőgazdaságban sokat kell dolgoznod. És még mindig nem annyira, mint a csalások hitelekkel.
- De hogyan bizonyítani a csalás tényét?
"Könnyű" - válaszolja Alexander Chuprakov. - Hatalmas kölcsönt vesz igénybe, amelyet nem szándékoznak előre fizetni.
Itt a "Lenin's Way" kollektív gazdaság kezelte a Sberbank 648,3 millió rubel-es hitelét. És a kollektív gazdaság minden tulajdon csak 43 millió, majd az ábra túl magas. Ez csalás.
A falu kertjében a "Botyli"
- Miért ad a bank ilyen pénzt a koldusoknak?
- De természetesen nem tudunk mindenféle összejátszást feltételezni a Kirov bankárok között. Lehet, hogy egyszerűen írástudatlanok és naivak, mert több milliárd embert küldtek el, megsemmisítve Sberbankot, Rosselkhozbankot és más bankokat.
De miért nyugodtak meg a moszkvai vezetők? Vagy vannak írástudatlan emberek is?
- Nos, ha egyszer a vizsgálat gondoskodik a kérdésről, akkor megkapjuk a választ. De senki sem igazán. Vaughn, a Pszkovi régió korábbi kormányzója, Prusak, több mint 6 milliárd rubelre emelte a Rosselkhozbanknál kölcsönöket, mint a termelést. Kiderült, hogy nem fejlesztett semmit. Most ez a Prusak nyugodtan él Lengyelországban.
- És mégis sikerült büntető ügyet hoznia.
- Ehhez kellett vonzani egy állami Duma helyettes a kommunista párt Szergej Mamaev. Ő nem egyszerű kollektív gazdálkodó, de számolnia kell vele. Így az idei télen a Kirov ügyészség hivatalosan is kivizsgálja magát.
De akkor az Orosz Föderáció Főhivatalának Hivatalának vezetője a Privolzhsky szövetségi körzetben, Alexander Belykh, a Nikita kormányzó testvére azonnal eljött a régióba.
Nem tudjuk, miről beszél a siloviki, de valahogy egybeesett, hogy a vizsgálat elhalványult. Most újra itt folytatódott. Egy kutató ma hívott, és megkért, hogy bizonyságot tegyek. A mediátor Kollontai most őrizetben van. Bár sokan voltak mellettük.
Tehenek - az egyetlen kollektív mezőgazdasági vagyon
- Nikita Belykh valamilyen módon részt vehetett ebben a ... kétes hitelekkel foglalkozó történettel?
"Nem ismeretes, de tudott a csalásokról - mi magunk is sokszor írtunk neki." Összességében Nikita Belykh alatt csak ily módon vagy más módon megsemmisítették a mezőgazdasági vállalkozásokat.
A SZEMÉLY ÉS A BÍRÓ NEM TALÁLHATÓ
A "Lenin's Way" kollektív gazdaság, amelyen a hitel már 695,9 millió rubel volt, szörnyű látvány. A falu mögött a Botyli elpusztított épületeket, nagy pocsolyákat zagyval, 95 tehén tehéngazdaságot. Érkezésem idején a Cypra meghalt. Vajon a tejjelöltek átgondolják, hogyan húzzák ki a farmjáról? Úgy döntöttünk, mint az utóbbi időben - az ablakon keresztül, amikor a férfiak jönnek. Miután a tejelőkkel kezdtünk beszélni.
- Fényes Simakova él bennünket, - a tejjelöltek panaszkodtak. - Ha valaki lassulni kezd, Simakova sikoltozik, eltöröllek a föld színéről! És azonnal az alkalmazás megkönnyíti az elbocsátást.
A Simakova versenyképes vezető. Feladata a tejelő tehenek szerint a lehető leghamarabb eladja az összes szarvasmarhát és a kollektív gazdaságot. Így a palack utolsó 12 kollektív gazdája munka nélkül marad. És amikor 60 ember dolgozott itt, és elég jól keresett. Most a tejjelöltek havi 12-14 ezer.
Adova munkája, de ez is boldog. A kollektív gazdaság megmentése érdekében a tejelő Tatyana Beltyukova az adósság el nem ismerése iránti kérelmet nyújt be a bírósághoz. Mindaddig, amíg a bíróságok mérlegelik, a kollektív gazdaságot nem lehet értékesíteni. Tatyana nyugdíjas és fogyatékkal élő személy, ezért a bíróság nem számít fel díjat. Mások, nem fogyatékosok, nem írhatnak bíróságra, nincs pénzük.
- Simakova esküt tett, követelte a kérelmet - mondta Tatyana - elbocsátott a munkájából. De a bíróság visszaállította. Aztán Simakova azt mondta az irodában, hogy nem viszik vissza. Ezért titokzatosan dolgozom, és a lány pénzét másnak írják.
A "Lenin's Way" kollektív gazdaság tejtermékei
Szerencsére, hogy Simakov a Kirov a 150 km, és nem látja, hogyan Tatiana dolgozik a gazdaságban. És ha a fej jön, Tatiana figyelmeztetésre kerül. Elrejti.
- Simákov is meg tudja érteni - mondta az egyik tejjel. - Végül is nyomást gyakorolnak rá.
Miért a kollektív gazdasághoz tartozás közel 700 millió, a tejjelöltek nem értik. Soha nem látták, hogy javítanak valamit ezen a pénzen, vagy vásárolnak bizonyos felszerelést. A béreket fizetik a tejre. Ez a tavasz azonban az egyetlen idő táplálékot hozott. ... Korábban, amikor munka volt, a palackban levő emberek nem isznak. Most sokan elaludtak a kétségbeesésből.
A gazdaságból, a hogweed bozótjait metszve egy pocsolyába csúsztam. Hogyan térjünk vissza a Kirov piszkos, a trágya szaga, teljesen tisztázatlan volt. Ha törölgetem magam egy könnyebb medencében, és kicsit kiszáradtam, elmentem a boltba. Egy szegény termékcsalád és természetesen fuffyriks - alkoholos krém 24 rubelért.
- Ezt iszod? Megkérdeztem az értékesítőt. Válaszolta, lehetséges, de azonnal figyelmeztette, hogy nem ad neki pénzt. És ha adósság, akkor egy másik üzletben van az út mentén.
Ismét visszajövök a gondolathoz, amit már írtál. Meg kell minden gazdasági voro és korrupt tisztviselők javítása a város nem a börtönben növény, tartsa meg a pénzt, és küldje el, mint 20 évvel a kollektív, mint a „Leninsky út”. De azok, akik fosztogatni az országot, még eleget a gazdaságok és az istállókat.
Fotó: Nikolay Varsegov