Miért van a történet - a fatalista - a regény - a korunk hőse - Ntov
Miért fejezi be a "Fatalista" történet az M.Yu.Lermontov "The Time of Hero" című regényét?
Véleményem szerint számos oka van annak, hogy a "fatalista" vezetője a munka végleges.
Először is ez egy sajátos "kompozíciós gyűrűnek" köszönhető. A regény ugyanabban a várban ér véget a Kaukázusban, ahol a "Béla" története cselekszik.
Másodszor, Pechorin a regény egészében a létezés lényegét keresi, és tükrözi azt a célt, amiért ebben a világban létezik. A fatalistáknál a tisztviselő Vulich azt állítja, hogy az életben mindent az elszántság törvénye követ, és ugyanazon a napon halálát megerősíti. Nem egy szándékos próbálkozásból származik, hanem egy részeg kozák kezéből, aki háború útján találkozott vele. Ennek az eseménynek a hatására Pechorin azt a következtetést vonja le, hogy talán van egy eleve elrendelés, de az isteni akarat ellenére maga határozza meg, hogy kövesse-e ezt a törvényt vagy sem. Pechorin szerint "az egész élete folytonos ellentmondások láncolata volt az elme és a szív számára", ezért ebben a helyzetben önállóan szomorú sorsot állít fel - megsemmisítve mások sorsát és boldogságát.
Így Lermontov ", mint egy orvos diagnosztizálja a beteg személyt", de "nem jelzi a módját a betegség gyógyítására". Az olvasókat a fejezet mélységes filozófiai jelentésére gondol, és hagyja őket ebben az állapotban.