Miért jobb a "zenith", hogy visszatérjen a "Petrovsky" - hír Pétervár - az állami ellenőrzés
Az általános igazgatója „Zenith” Szergej Fursenko, azonnal tagadta a jelentés, de a szakértők arról, hogy a legújabb megtalálható az új aréna a készletek, „Zenith” még mindig jobb, hogy visszatérjen a „Péter”. És akkor sem számít, mennyire befejezetlen a csoda stadion nem okoz gondot a Zenit rajongóknak.
Az új Krestovszkij stadion a Petersburgers új büszkesége. Úgy néz ki, mint egy repülő csészealj, gyönyörűen ragyogott éjszaka és sok rajongót tart - közel 70 ezret. Igaz, van egy kis hibája - még mindig nehéz neki focizni, és nézni. De a város hatóságai, akárcsak a "Zenith" főnökei egészen a közelmúltig, vidáman maradtak, és amennyire lehettek, megnyugtatták a lakosságot: azt mondják, minden rendben van.
A szakértők biztosak abban, hogy figyelembe véve az új arénában felfedezett legfrissebb jambokat, jobb, ha Petrovszkijhoz visszatér a Zenithez. És akkor sem számít, mennyire befejezetlen a csoda stadion nem okoz gondot a Zenit rajongóknak.
És a játék, akkor a "Zenith" csak finom. Kék-fehér-kék az orosz bajnokság kezdetén az új stadionban két otthoni játék - a "Rubin" és a "Spartacus" ellen, és ketten két győzelmet aratott. De a baj - mindkét találkozó az esőben zajlott, amelyet az aréna tetője nem tudott megbirkózni (a stadion teljes költsége 43 milliárd rubel). Mindkét esetben a tetőn (amely a "Spartacus" mérkőzésen még csak nem is mozdult) hatalmas szivárgások keletkeztek, ami mentség lett a több száz rajongó viccének és witticizmusának. De a valóságban a helyzet egyáltalán nem komikus. A rendszeres szivárgás az arénában tetszőleges bajt okozhat a rajongóknak és a játékosoknak.
- A közeljövőben a Metrostroi képviselői szorosan kezelik a "St. Petersburg" színtéren a tolótető szivárgását. A javítás miatt a klub több mérkőzést tarthat a "Petrovszkij" -on - mondta Smolny.
Honnan származott a szivárgás? Az oroszországi Inzhtransstroy-SPb vezérigazgatója, Vitaly Lazutkin arca magyarázta jelenlétüket a következőképpen:
- A tető szivárog azon a helyen, ahol a csúszó tető csatlakozik a szerkezetekhez - ezek az úgynevezett "nem többszörös helyek". Számukra meg kell adni a tervezési megoldásokat. A nehézség az, hogy a tető "él", "játszik". Korábban lokalizált módszerekkel vágtuk le a szivárgásokat, és lecsapoltunk. Ez azonban egész idő alatt megtörtént, amíg az alapvető vízelvezető rendszerek telepítése meg nem történt. De mihelyt elhagytuk a helyszínt, a víz már nem ürült - és a szivárgások katasztrofálisak lettek - jelentette ki Lazutkin tavaly ősszel. Nyilvánvaló, hogy a tetőn kialakult helyzetben azóta kevés változott.
A stadionban még megmaradt művek közül körülbelül egynegyednek még a tervezési döntések sem voltak felülvizsgálták. Az aréna építésének teljes története során a projekt 6 vizsgát, 3 fő vállalkozót, 2 kormányzót, 6 (!) Alelnököt és 3 általános tervezőt cserélt le.
A szakértők ezt az érvet is előadják: a kis részletekben a projekt eddig változik. Az építészek szerint a stadionban még megmaradt alkotásoknak körülbelül egynegyednek nincsenek tervezési döntései, amelyeket felülvizsgálták. Az aréna építésének teljes történetében a projekt 6 vizsgát, 3 fő vállalkozót, két kormányzót, hat (!) Alelnököt és három általános tervezőt cserélt le. Nem is beszélve a Smolny építésével foglalkozó bizottság helyettesített vezetőinek száma, amelyek közül az egyik a büntetőügyben és a SIZO-ban hozott. Röviden, a Krestovsky kezdett építeni egy stadion, és befejezni - ez teljesen más.
A stadionban a szakértők azt is megjegyezték, hogy túl sok hiba történt. Tehát májusban a "Zenith" öltözőben problémák merültek fel a forró vízzel. Azonban a legfontosabb baj az új stadionra természetesen a mező volt - a technológia súlyos megsértése miatt készült, és nehéz volt játszani.
Az aréna építésének utolsó szakaszában "Zenith" jelezte ezt, de vezetése nem hallgatott. Az ügyfélnek a lehető leghamarabb átadnia kellett az arénát, még a munka minőségének feláldozását is. Ennek eredményeképpen a terület fűtési rendszere szabálytalanságokkal borított. Ugyanakkor az arénában "Szentpétervár", mivel a tavaszi dolgozott agronómák a "Petrovsky", valódi szakemberek a munkát a gyep. De még a "halott" gyepet sem tudták életre kelni. Még az edző Mircea Lucescu segédje Alexandru Spiridon egyszer a szívét mondta a sajtónak: „Ez a szegény területen soha nem volt egy csapat az Ukrajnában a tizenhárom évben, ott dolgoztam, még a kívülállók. Senki sem! - jelentette dühösen Spiridon.
A stadionban a szakértők azt is megjegyezték, hogy túl sok hiba történt. Tehát májusban a "Zenith" öltözőben problémák merültek fel a forró vízzel. Azonban a legfontosabb baj az új stadionra természetesen a mező volt - a technológia súlyos megsértése miatt készült, és nehéz volt játszani.
Úgy tűnik, mindezen tényezők szerint Sergei Fursenko elnöke azt mondta: "Zenith" ebben a szezonban csak az új arénában fog játszani. De a szakértők szerint ez a vélemény nem egyértelmű. Mert a Zenit esetében csak a Gazprom Alexei Miller vezetőjének véleménye végleges, miközben hallgat.
Ezenkívül ugyanaz a Fursenko is tökéletesen tudja: mindezen problémák adminisztratív módszerekkel könnyen megoldhatók. De a „Petrovsky” nincs a legcsekélyebb veszély, hogy a heves esőzések a lyukon keresztül a tető a stadion csak árvíz (sőt, Isten ments, súlya alatt esővíz tető összeomlás magát). Mivel nincs fenyegetés, hogy egy fő pillanatban, mert a hibák a gyep, az egyik játékos kínosan összeomlik, és megtöri a lábát. Tehát a klubvezetésnek és Smolnynak gondosan mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat. Végül nagyon nyilvánvaló választás.
Jelentés fontos