Hogyan változott - módszerek - agitációs felek

A Jogorku Kenesh nem támogatta a törvényjavaslatot, amely büntetést biztosít a szavazók megvesztegetésére a választások során. Manapság a szavazók és a pártok anyagi alapon való kapcsolata igen elfogadható. Civil aktivisták és vallási vezetők felszólítják a szavazókat, hogy ne adják el szavazatukat.

A választók a választásokkal kapcsolatosan folytatott küzdelem új módszereiről beszélnek.

A számlált napok a helyi kenés-helyettesek megválasztásáig maradtak. Háziasszony Zhyldyz azt mondja, hogy a jelenlegi választást megelőző verseny eltér az előzőek közül. Észrevételei szerint a keverők nem végeznek közvetlen feladatokat, azonnal megpróbálják személyes adatokat gyűjteni:

- A választások közeledtével több agitátor van, akik kopognak az ajtón. De az agitátorok nem is beszélnek a párt, amely meg fogja változtatni, mit várnak a lakosság, hogy javítsa a tőke, akkor megkérdezni, hogy hány ember regisztrált, útlevél adatait a bérlők. Mindenkinek azt mondom, hogy nem tudom megadni az adataimat, és hogy magunkra szavazunk a választásokon.

A legérdekesebbek a Kenesh Bishkek város választásai. Hagyományosan a politikai erők irányítják a fő erőforrásokat a Bishkek-i választásokra, ahol a verseny sokkal keményebb.

Jyldyz megjegyezte, hogy ebben a választási kampányol akár a tanárok az iskolák és a tanárok az óvodákban és keverjük hatalom részéről a fejek falvak régen normalizálódott.

Az egyszerű választópolgár adatait a "Taza Shailo" Tagir Mambetaliev szövetség ügyvezető igazgatója is megerősítette. Elmondása szerint az eseteket akkor jegyezték fel, amikor néhány agitátor pénzt ajánlott a szavazóknak:

- Vannak tények, amikor a helyi hatóságok, a környékek, a házbizottságok képviselői meglátogatják a településeket, és összegyűjtik a helyi lakosok útlevéladatait. Az útlevél egy példánya általában egy bizonyos összeget kap, amelyre a szavazónak egy bizonyos tételért kell szavaznia. Félnek attól, hogy ha nem szavaznak a pártra, akkor könnyen meghatározhatják, hogy melyik fél fogadta el a pénzt megkapó személyt.

A "Taza Shailo" egyesület szerint a kampány során a szavazatvesztés legnagyobb részét az Osh és a Tokmak városaiban figyelték meg. Ezt a szövetség képviselői tanúskodtak, miután figyelmeztették a pártot, és levelet küldtek a CEC-nek, hogy lépéseket tegyen.

A helyi kenés-i választások előtt egy törvényt vezettek be a parlamentbe, amely büntetést biztosított a szavazatok megvesztegetése érdekében. A büntetést 300 ezer áldozati pénzbüntetéssel kínálták öt évig terjedő szabadságvesztésre. A szavazatukat eladók szavazata szigorúbbá vált. Ez a törvény azonban nem talál támogatást a képviselők között.

A civil aktivistákkal együtt a vallási személyek felhívják a szavazókat, hogy ne adják el szavazatukat. Ex-mufti Chubak azhy Jalilov azt mondja, hogy a megvesztegetés és a szavazatok eladása nem jámbor üzlet. Ezt mondta Bagyt újságnak.

A választási törvény szerint a pártnak vagy jelöltnek választási alapot kell megnyitnia. Eközben egyes jelöltek, alap létrehozása nélkül, agitátorokat is bérelnek. Ezt jelentették az újságíróknak a "Taza Shailo" szövetség ügyvezető igazgatója Tagir Mambetaliev:

- Tények vannak. A területen az egyéni jelöltek nem hoznak létre választási alapokat, kölcsönzhetnek agitátorokat és propaganda anyagokat terjesztenek elő. Ha nem rendelkeznek az eszközökkel, akkor honnan vesznek ezeket a cselekedeteket a pénzből? A törvény szerint az ilyen jelölteket ki kell zárni a versenyből. Ezért a területi választási bizottságoknak előzetesen meg kell magyaráznia a jelölteknek, hogyan kell a választások alatt és azt megelőzően dolgozni.

A CEC nem kapott panaszt

A CEC létrehozott egy speciális munkacsoportot a kampány során felmerülő jogsértések felülvizsgálatára. Mint a csoport vezetője Nazarali Aripov mondta. annak ellenére, hogy szóban mondják, a CEC-hez nem fordultak írásbeli fellebbezések:

- Az ilyen információ ma már a pletykák szintjén van. Ha egy konkrét példán keresztül bemutatunk olyan pártokat vagy jelölteket, akik megvesztegetik a szavazókat, tájékoztatnak bennünket, a törvénynek megfelelően bíróság elé állítjuk őket. A párt választóinak megvesztegetése el lesz távolítva a versenyből. De eddig nem létezett ilyen állítás a mi munkacsoportunkban.