Hogyan tanulhat meg valaki más véleményét és véleményét?

Azonban gyakran sokan nem hajlandók elfogadni más szempontok létezésének lehetőségét, és eleve véve hamisítanak. Makacsak és megpróbálják bizonyítani, hogy csak a véleményük igaz, és joga van létezéshez, ami felháborodást okoz a beszélők és mások között.

Nincs értelme azt mondani, hogy ez a helyzet nem érintette senkit. Az egocentrikus megnyilvánulások mindenkinek, különösen a perfekcionistáknak benne rejlik.

Azonban nem szabad visszaélni egy embert csak a dohányzás iránti vágya miatt, mert a dohányzás kényelmet és elégedettséget hoz magával. Égett tüdőképeket használhat a dohányzó megfélemlítése érdekében, de ne komolyan feltételezze, hogy elfogadja és helyesli. Az egyetlen következtetés az, hogy egy propagandistával érdemes kevesebb időt tölteni, különben időről időre megismétlődik.

Amikor az emberek kifejtik véleményüket, ne számítsanak arra, hogy egy másik személy azonnal elfogadja és elkezdi követni a tanácsot. Ez legalább hülyeség. Ha valamilyen oknál fogva ez a helyzet megtörténik, akkor csak egyetlen következtetést vonhat le: az ellenfél még nem érkezett a személyhez.

Érdekes az a tény, hogy gyakran szélsőséges nézetek a helyzetről taníthatnak minket, és ami még fontosabb, menteni az életet. Erre példa a helyettesítő anyaság.

Pusztán hipotetikus feltételezni, hogy a túlnyomó többség világban gonoszul fog látni. Azonban sok olyan gyermektelen anya, aki valamilyen okból elveszítette a képességét, hogy felkeltsék, ebben a lehetőségben látja a boldog élet és a családi boldogság utolsó esélyét.

A fentiekből következik az értekezés: egy embernek nem szabad megpróbálkoznia más személy véleményének megváltoztatásával. Érdemes tolerálni másoktól. Talán akkor a világ kicsit jó lesz.