Hogyan kell viselkedni, mint egy alkoholos

Azt gondolnánk, hogy egy alkoholista család él egy lakatlan szigeten, és nem obschestve.Kak hibáztatni a nő? Ő változtatni rettegek, hogy különben nem fog menni a többi hívő, ő nem válaszolt, nem akarja, hogy kezelje a kemping t.p.Vse és elébe táncolni, és ő is egy szórakoztató budet.Horoshaya logika muzhskaya.A lehet, szükséges, hogy valaki másnak a lépést, és segít a család, ahol az LTP, ahol a tábla „Szégyen iszákosok”, ahol közfelháborodást és támogatja, kiabál, minden éjszaka gúnyolódik, nem alszik, nem ad életet, és legalább néhány szomszédja reagál al. És a rendőrség "segít", ha nyilatkozatot ír, csak egy idő után engedje el, és még nagyobb gonoszsággal folytatja, bár a kerületi rendőrnek van saját és a "részvétel" szó.

Ma egy naiv barát egy közeli barátja, hogy számoljon szabadon kívülről. Nem azok az idők. Társadalom, de mindegy, ez a baj, a probléma, és akkor végül, hogy megbirkózzon vele. Meg kell eldöntenie, hogy húzza meg a szíjat az IL vágni ezt a gordiuszi csomót, így az alkoholos önmagával és az ő problémája.

A szenvedélybetegek fokozott szorongásban vannak. Ez tény. Nyilvánvaló, hogy az ilyen emberekkel folytatott beszélgetésnek mindig van egy bizonyos konnotációja.

Szeretnek olyan kérdéseket feltenni, amelyekre már válaszoltak, így csak arra várnak, hogy az orvos mondja meg, mit akar hallani.

Amikor feltesz egy kérdést, gyakran használják a felhasználást. A figyelem nem a probléma megoldására, hanem annak leírására összpontosul. Ebben az esetben a probléma az alkoholfogyasztás állapota.

Az együttélő hozzátartozók "speciális" ajánlásokat tesznek szükségessé. A szó kifejezetten "mechanikus" cselekvésekre utal. "Hova menjen?", "Mit tegyek?", "Mennyibe kerül?"

Természetesen ez a megközelítés túl primitív. Mindazonáltal vannak olyan "szabályok", amelyek valóban leírhatók a "két szó" alatt.

Az egyik dolog, amit egy társfüggő személynek meg kell értenie, hogy csak egy személy képes megoldani a problémát - maga a beteg. És senki más. Nem csak "helyes szavak", mint a Komsomol hívás, amit mindenki tudott, de senki sem tett. Ez a helyzet, amely a betegség természetéből fakad. Ha valaki azt mondaná valakinek, hogy "meggyógyította a férjét", vagy valami "szakértő" azt állítja, hogy ezt "tudás nélkül" meg lehet tenni, akkor nem hiszed el azonnal. Vagy az a személy téves, elfogadja az ideiglenes jelenséget az eredményhez, vagy ahogy gyakran történt, a döntés a páciensből származott, de valamilyen oknál fogva a társfüggő. Van egy harmadik lehetőség: csak hazudsz, tudatosan és bizonytalanul.

Tájékoztatásul közöljük: Ha a keresési Yandex dial „alkoholizmus kezelésére anélkül, hogy a tudás a beteg”, azt javasolta, ezt a kifejezést a második! line, és az eredmény körülbelül 6000 válasz lesz!

Miután a társfüggők ezt megértették, általában megkérdezik a második kérdést: "Hogyan teheti meg? Ő maga soha nem akarja! "Nyilvánvaló, hogy még a kérdés megfogalmazása is" hihetetlenné teszi "annyira hihetetlen, hogy nem lehet igaza. De ez valamilyen oknál fogva nem fog meglepni senki.

Csak olyan feltételeket hozhat létre, amelyek alatt ez a vágy keletkezhet, de nem több. Ugyanakkor nemcsak azt garantálhatja, hogy ez a vágy keletkezik, hanem előre megmondja, mikor és milyen szakaszban.

A feltételek megteremtése érdekében helyesen kell beállítani a feladatot. A probléma megfogalmazásával sem minden egyértelmű. A legtöbb ember az alkoholfogyasztást az ivás szinonimájaként érzékeli. Ie kiderül, hogy egy alkoholista olyan ember, aki gyakran részeg. Ez nem így van. Nem minden részeges alkoholista, és nem minden alkoholista részeg. Az alkoholizmus, a függőség olyan állapot, amely gyakran kényszeríti az embereket az emberre. Nem engedheti meg neki, hogy éljen, eltorzítva a saját és a valóság felfogását.

Tehát mit kell megvitatni nem az, hogy ivott, de mi történik, ha nem iszik. Ez fontos. És ez nem könnyű.

Nem csak az első helyen, mert a legtöbb ember látja ezt, mint egy furcsa trükk, szinte megaláztatás, „normálisan élni!”, „Mi mindent!” Életminőség vizsgálatot kell végezni néhány „szovjet kritériumok ": Munka, család, mosógép, sport. Ha megkérdezed, van-e szellemi értéke, az emberek gyakran csodálkoznak: "Nos, igen, nem mennek a színházakba. Most olyan nehéz élet, amely egyszer, de megkeresztelt, néha templomba, szent vizet, húsvétra megyek. ”. Elképesztő, hogy sokan az egyházat a színház helyettesítik.

Az alkoholisták számára létfontosságú a szellemi értékek jelenléte és megértése. Ez a kritérium, amellyel meg lehet ítélni az elengedés minőségét és stabilitását.

Tehát: meg kell beszélnünk a józanságot, és meg kell vitatnunk, amíg a beteg józan. A részeges beszélgetés haszontalan és nagyon nehéz. A mérgezésben a személy "csevegni" szeret, különösen absztrakt témákban, valami Istenről, Oroszország-anyáról, és általában az életről. De a gondolkodás sérült, és ezért nem tud egy témára koncentrálni, azonnal átugorodik, hihetetlen társulatokat talál, könnyedén beleeshet a negativizmusba, az agresszióba. Sokan, akik megpróbálták beszélni a részegekkel, arra a következtetésre jutottak, hogy szellemi fogyatékos emberrel beszélnek. Gyakran ezen az alapon, a társfüggők, és arra a következtetésre jutnak, hogy alkoholt adnak. Gyakran látták a "beszélgetést", hasonlóan a gyermekek beszélgetéséhez, hogy arra a következtetésre jutottak: szeretteik kevésbé fejlettek, maguk nem tudnak válaszolni.

Az egyszerűség kedvéért nem könnyű beszélni.

Az alkoholisták nem akarják megvitatni a témát, attól félnek, hogy meg fogják szidni. És furcsa módon, félelmeik igazoltak! A feleségek valóban kezdik megalázni. Az alkohollal szembeni hozzáállás gyerekként alakul ki. „Meg kell magyarázni, hogy neki mindent, amit tudott, és ha nem érti, magyarázza ismét megmutatni, hogy ez rossz, és várja meg a fix”.

Ez nem igaz. Minden alkoholfogyasztásért felelősséget vállalsz. Ön valamilyen magasabb hatalomként működik, aki tudja, hogyan él, és tökéletesen tökéletesen meghatározza az útját. Ebben az esetben gyakran használt egy ilyen divatos fogalmat, mint a "motiváció". Valaki a modern pszichológusok hallotta ezt a szót, és most minden esetben használják azt, amikor szükség van arra, hogy "megváltoztassák valakit akarattal". Úgy gondolják, hogy valamilyen értéket kínálhat. Ez egyfajta "üzletről" szól. Te - ne igyál, én - neked. ízletes étel, jó hozzáállás, kedvesség.

De ki mondta neked, hogy az alkoholtartók értékesek azok a dolgok és fogalmak, amelyek annyira jelentősek az Ön számára. Természetesen kérheti, de a páciens személyisége olyan átalakult, olyan hamissá magát, hogy a páciensek még önmaguk is megkérdezik: "Mit akarsz mondani?". És akkor, ki fogja megkérdezni? Végtére is, átkozva a beteget, azt állítjuk, hogy mindent tudunk róla.

Mindezektől fogva az első társalgó ajánlás:

1. Beszéljen a szükséges problémáról

2. Szólni kell, és csak józan állapotban lehetséges

3. Semmiképpen ne olvassa el, ne adjon tanácsot, ne végezzen semmilyen tranzakciót.

Ha a beszélgetés még mindig elkezdődött, a beteg általában megpróbálja megállítani, és hangosan kijelenti: "Minden! Azt mondtam, nem fogok többet inni!

Mennyire láttam olyan embereket, akiknek ez a kép annyira ismerős, hogy ezeket a szavakat könnyedén kiejtik, habozás nélkül. Maguk nem hisznek abban, amit mondanak. De valamilyen okból egymástól függővé vált, azonnal megnyugodott. Ne gondold, hogy valaki hitt neki. Ha másoktól kérdezel: "Magad hiszed, hogy soha többet nem fog inni?", Elfordulnak és azt mondják: "Természetesen nem."

Logikus lenne megkérdezni a pácienst: "Hogy nem fogsz inni? Mit szándékoznak tenni annak érdekében, hogy ne ismételjék meg, mi történt? "De ez a kérdés nem feltett kérdés. Ha megkérdezed tőle, a betegek annyira meglepődnek, hogy néha még a kérdés is feldühödött. Kiderül, hogy az orvos megtöri a rituálét. Rossz szót mond rossz helyről. Néhányan azt is mondták közvetlenül: "Hogy vagy? Nem látod? Itt ülök - megbánják! Megaláztatom! És azt is mondjátok hülyeségeket! Milyen ember vagy?

Mindazonáltal ez számít.

Hogyan érhet el valamit anélkül, hogy bármit is tenne?

Ha még mindig a probléma továbbra is fennáll, a betegek menj a következő rituális: „Elfogadom a szegés!” Nem titok, hogy a betegek többsége keres ellátást unszolására preventív kezelés codependent. Ebben az esetben nem az eredmények, hanem a módszerek, a módszerek is. Ez önmagában furcsa. Képzeljünk el egy olyan beteg, aki jön az orvos, azt mondta: „Nem érdekel az eredmény, tudom, hogy így, és ő lesz az, de azt kell tőled, csak egy dolog - meg kell tennem az eljárást, amelyet kiválasztottam.” Narkológus szakértő számára ez normál beszélgetés. Ez az, amit a túlnyomó többség fordít. És mi van a társfüggővel? Jelenleg jelen vannak, sőt támogatják ezt a taktikát is: kevesebb beszélgetés. Csináljunk mindent gyorsan, és ez az!

Ez az "és ez!" Az orvos számára ez csak egy dolgot jelent: semmi sem jön ki.

A függőség kezelése a használat abbahagyása után kezdődik, és nem ér véget. Ez egy állandó és hosszú folyamat. Ez egy olyan út, amelyen nem tudsz megállni. Minden megállás egy lépés.

Ha nincs ilyen megértés, ne kétséges: a beteg egyszerűen manipulál. Neki van valami "szívesség", "tettet" végez, hogy "bosszút" kapjon a "gyötrelem" miatt, amelyet meg kell tapasztalnia. Mint ön is tudja, a szenvedés önkéntes. És a "szenvedés" miatt.

Ön eldöntheti, hogy az alkoholtartók nagyszerű szereplők, hivatásos megtévesztők, olyan emberek, akiknek hatalmas tehetségük van a javaslatokra, akik mindvégig "tartják" azokat az ígéreteket, amelyeket maguk nem szándékoznak végrehajtani.

Igen, nem! Minden egyszerűbb és bonyolultabb. Az a tény, hogy a társfüggő öntudatlanul egyetért ezzel a virtuális, nem létező eredménnyel. Igen, igen! A hozzátartozók, sokszor ennek felismerése nélkül, mindent megteszek annak érdekében, hogy az alkoholtartalmú italt tovább lehessen tenni! Úgy tűnik, félnek a változástól. Részleges, ideiglenes eredményre van szükségük. Aztán ismét mindent újra, úgyhogy ismét úgy nézett rá, mint egy kopott kutya, és újra megbélyegezte, bûnösnek érezheti magát.

Ilyen pillanatokban a feleség teljes felelősséggel viseli őt, elveszíti felelősségét magától.

Nem szeretném azt mondani, hogy nem kell szakemberrel kapcsolatba lépnie, vagy nem kell az antiepileptikus terápiát alkalmazni. Személyesen ismernek sok embert, aki segített neki. Segítettek elkezdeni.

Igen, előfordul, hogy az első szakaszban nem tudsz segíteni. Természetesen, ha valaki úgy véli, hogy támogatni fogja őt, akkor könnyebb számára élni az első alkalommal - miért nem? De el kell kezdeni, hogy biztosítsák az első alkalommal. És semmi több.

Az alkoholistáknak rehabilitációra van szükségük. Melyik programot választja, 12 lépés, vagy ortodox, vagy valami más - ez a második kérdés, de ez nélkül nem lehet radikálisan megváltoztatni semmit. És itt kezdődik néhány "ellentmondás". Kevés ember úgy gondolja, hogy valamit meg kell értenie. A betegek nagyon vonakodnak ehhez, és ha igen, akkor nagyon gyorsan elhagyják azt, hogy "megértik". A társ-eltartottak szerepe ebben a helyzetben egyszerűen lehangoló: nem mennek a programba. Mint mondtam, kevés alkoholtárs egyetért abban, hogy valódi változást hoz magában. Tehát ez az. A társfelügyelők nem is akarnak hallani róla! Ők egyszerűen felháborodnak az ajánlat megváltoztatására! Ezt sértésnek látják!

Röviden, akkor:

Hagyja fel az alkoholtartalmúakat:

Ne használjunk egyet.

A betegnek fel kell ébrednie, ahol elaludt. Ha a sárban, akkor felébred.

Ne adjon adósságait, ne indokolja a hatóságok előtt, ne hazudjon, hogy beteg. Ha elveszíti a munkáját, de miután abbahagyja az ivást, talál egy újat, és ha nem hagyja abba, akkor is elveszíti.

Ne próbálja meg eltávolítani az ivást otthon, ha a beteg nem akarja. A szilárd vállalatok nem fogadnak el ilyen kihívásokat. Különösen azért, mert a csepegtető eltávolítja a másnaposságot, és a mérgezés hátterében a beadandó altató tabletták komplikációkat is okozhatnak.

Ne fusson egy sör után, ne kísérelje el az utcán. Ez egyszerűen embertelen a pácienshez képest. Félelem, hogy ki lesz hajlandó rabolni, elvenni, stb. nem világos. És mi lehet rosszabb, mint folytatni az ivást? És mi lehet veszélyesebb? Olyan, mintha az ember könyöke támaszkodna az állványra.

Ne döntse el neki. Próbálj meg nem venni, még a kicsi háztartást is - nem tudod, mennyire befolyásolja a társalgásod a gondolkodásodat, és nem tudja felbecsülni az alkoholista manipulálhatóságát. Még a kisebb döntések is olyan állapotot eredményezhetnek, amelyben a beteg nem válaszol magára.

Ne döntse el, hogy megváltoztatja-e munkáját, akár egy másik várost, országot, országot.

Ne irányítsd, hol ment, akivel találkozik. Ha az alkoholista úgy döntött, hogy inni, nincs szüksége társaságra, bár megtalálja, majd igazolja magát, még mindig nem ért semmit.

Ne döntse el, hogy be kell-e írni vagy kódolni kell-e. Csak állapotot tehetsz: vagy valamit csinálsz, vagy nem kétséges, hogy inni fogsz.

Ne nyelje le, ha a körülmények megváltoznak, minden rendben lesz. Meg kell változtatnod magad. És a világ körül nem változik, nem számít, mennyire keményen próbálkozol. Általában nem hiszünk abban, hogy mi kezdődik "ha".

Ne hozzon létre egy "motívumot": Egyes feleségek úgy vélik, hogy ha veszel egy autót, dacha-t, teherbe esik, akkor valahogy befolyásolja az állapotát. Ez zsarolás, kegyetlen, amikor a gyermekről van szó, és hülye, ha anyagi értékről van szó.

Ne próbálj meg "negatív motívumot" létrehozni. Az intimitás visszautasítása, az új ruházat megfosztása, a szórakoztatás, a futball. Ez csak egy fényűző alkoholos alibihez vezet, az elnyomott "szenvedő" miatt. Ezt később hallja.

Próbáld meg megváltoztatni a család helyzetét: tegye a témát a legnyitottabbá.

Ha nem talál megértést a páciens szüleivel, ne próbáljon elrejteni valamit, csak hallgasson, csak azért, hogy ne tanuljanak semmit. Igen, hallani kell a vádakat, hogy mindent rosszul csinálsz. Az anyák egymástól való függése sokkal hatékonyabban elnyomja a páciens méltóságát, mint az ellenség Gatling géppisztolya a csatatéren. Legalább nem szabad elveszíteni a viselkedés vászonját.

Egy baráti beszélgetés során ne próbáljon senkit hibáztatni, ne keressen "jó" vagy "rossz" barátokat, Ne hazudj. A feladat megfogalmazása egyszerű: ha úgy gondolja, hogy barátja vagy, mondja meg neki, hogy beteg. Ha nem beszélsz, akkor gyáva vagy. Igaz. Talán kellemetlen.

Ha sikerül, hogy rendkívül őszinte családtagok, ha van egy kölcsönös megértés, koordinálja a műveleteket: Ha a beteg azt állítja, hogy ő talált valami olyan módon, hogy ne igyon (még ha ez azt jelenti, hogy el kell menni az ő nagyanyja, egy boszorkány, Sage ..) azt lesz "a". Ha valami történik, akkor, ha nem, akkor beszélje meg, mit tegyen. Fontos, hogy valamit megtett.

Mind a fenti pontokat is meg kell állapodni. Ha a páciens az ivóvízben megy az anyjához, akkor szüksége van rá. Önnek sem kellene hibáztatnia, hogy elkényeztesse magát, és ő sem az Ön számára, hogy nem "tartsa" meg. Felnőtt, szabadon dönthet. És meg kell tanulnia válaszolni nekik.

Ne alkudozz. Ne beszéljétek meg a sémát, mint például: "Egy évig járni fogok, majd itni, majd újra járni fogok." Vagy valami ilyesmi: "Én is annyit akarok, amennyit csak akarok, csak ünnepnapokon." Vagy teljes körültekintéssel, rehabilitációval vagy semmi mással nem beszélve. Nincs joga megtiltani, hogy inni vagy megengedje.

Ne értékelje a terápia eredményeit. Nem érted ezt, és nem kell beavatkoznod. A remisszió első alkalmával érzelmi rendellenességek lehetnek, a páciensnek adják őket, hogy "a valóságban" látja betegségét, és készségeket fejlesszen ki. A páciensnek a "pihentető" elfogadásához való ajánlása lehetetlen. Először is Ön nem szakértő, még akkor sem, ha orvos vagy, pszichotróp gyógyszerek - sok szűk szakosodás. Másodszor, akkor is, ha pszichiáter vagy, érdemes megértenünk, hogy a drogfüggőség a kábítószerfüggők körében alakul ki a felvétel kezdete előtt. Tehát a jegyzet a feliratozásban "nem okoz függőséget" értelmetlen. Ezek az amatőr farmakológusok ilyen következtetéseket tehetnek, patkányokon végzett kísérleteket követően. Az emberek más.

És végül, ami a legfontosabb, elkezdték megváltoztatni magát: annak felismerése, hogy a társ-függőség egy olyan mentális betegség, hogy nem tudom kezelni az életüket, hogy a döntéseket, hogy én magam nem értem, aztán elkezd hazudni magát, és megpróbálta elmagyarázni. Ne agitálj, hanem mutasd meg, hogyan történik ez. Te magad kellene kezdened a csoporthoz. Kezdjük felismerni hiányosságaikat és hibás számításainkat. Tanulj meg magadért felelősséget. A páciens józan állapotban való támogatása, és nem számít a részegségnek.

Ha nem látsz ki egy kiutat, nem tudod, mit kell tennie, nem változtathatja meg a helyzetet vagy magát, akkor készen kell állnia a távolság növelésére. Ez fontos.

előző ◈ a következő