Ha csalódott vagy, mondja el neki

Attól függ, hogy milyen ember. Az élet azt tanította nekem, hogy nem mindent kell mondani az embereknek. Mondja, ha közeli személy, akkor azt mondhatod. Ha jól akarsz, akkor olyan érzékenyeknek kell lenned, amennyire csak lehetséges. Az embernek képesnek kell lennie ilyen dolgokat mondani. például az "úgy tűnik nekem" szavakkal kezdődik, és meg kell említeni a méltóságot. A legfontosabb dolog nem hibáztatni, hanem az okot - keresni az igazságot, mert szubjektív okok miatt csalódást okozhat (nos, ma nem tetszik), és mindannyian objektív okokból (csalódottan a cselekedet miatt) vagy.

Ami az idegeneket illeti, barátok. Itt is érzékenységre van szüksége, de meg kell fontolnod, hogy miért ez neked? Valami változtatni? Vagy megváltoztatnál valamit? Itt az emberek küldhetnek, vagy csak egyetértek veled, és semmi sem fog változni. Itt a motívum fontos. Az esetek többségében az idegeneknek nincs szükségük valamire, de lehetetlen mindenki kedvére. Ugyanez a csalódás. Anélkül, hogy tudná a személyt, nem tudhat róla mindent, és ezért az ő okait (ha csalódott a cselekmény). Itt a vélemény jobb, ha önmagad marad, kivéve az idegeit.

Bár a másik oldalról (az egészséggel kapcsolatban), ha ez megerőltet, akkor annak ellenére, hogy mindent meg kell mondania, akkor kiválaszthatja a szerettei csalódását, és ez igazságtalan.

A rendszer a legjobb választotta ezt a választ

Valószínűleg nem mondok semmit. Miért? Ha ez a személy közel van hozzám, akkor együtt kell élnünk. Amit mondok neki negatív érzéseimről, a kapcsolat nem javul. Nehéz megváltoztatni valakit magadnak, jobb, ha úgy vinned, ahogy van.

Bolond, hogy egy személy ne beszéljen valamit, ami nem felel meg elvárásainak, nem közeli barátnak, nem közeli barátnak. Végtére is valamit várunk el az emberektől, és akkor csalódottak vagyunk. Általában ritkán valaki azt ígéri, hogy fehér és bolyhos, de kiderül, hogy fekete és kemény. Mi magunk végezzük az emberek eszméjét, gondolunk rájuk valamire, akkor mi magunk is kétségbeeséssé válnak az indokolatlan várakozásokon. Ez nagyon gyakran történik.

Talán ilyen dolgokat kell mondania a diákodnak, aki a csoportodban kellene lennie, vagy a tartózkodási helyednek át kellett volna lennie, vagy esetleges társaként. Lehet, hogy valahol megjavított egy autót, és a javítások nem felelnek meg neked, egy későn vásárolt áruházat vásároltál az üzletben, ilyen esetekben azt mondhatod, hogy csalódott a szolgáltatással, és mások szolgáltatásait szeretné mostantól használni.

Ha nem a barátság, hanem az üzleti kapcsolat, akkor érdemes azt mondani, hogy az elvárásaid nem indokoltak. Minden más esetben egyszerűen csak a látható pillanatokat veszem figyelembe, bólogatom bensőleg, és egyszerűen elkezdek eltávolodni a számomra kellemetlen személytől.

Minden az életben történik.

Soha ne szándékosan mondd el egy személynek, hogy csalódott.

De azt is előfordul, hogy az ember cselekménye, akár szavakban, okozza benned az érzést, hogy kellemetlen letét esik a lelkedre.

És te, én nem értem, hogy miért és miért beszélsz csalódásról.

Csak egy absztrakt érvelés.

Másnap pedig az a személy, aki olyan érzést és vágyat okozott neked, hogy spekuláljon a csalódottságról, azt írja neked, hogy csak olvassa el, amit róla írtál.

Hogy tudta, mi a helyzet róla?

Úgy tűnik, szándékosan bántott téged!

Akkor igazolom a csalódásról szóló érvelését!

Jó, ha van valami szokás mondani valamit, nem "mert". (Például, mert csalódtam), de "rendben van". Ki a felelős azért, hogy csalódott voltam? Nem lenne varázsa, semmi csalódás nem jöhetne. Arra számítottam valamit egy embertől, nos, nem várok. Nagyon ideges. Tehát nem az a személy, aki hibáztat, hanem a várakozásaim róla. És miért beszélhetne erről? Bűnösséget okozni benne? Hogy bűnösnek tette? Nos, ismét várakozik, ismét kiábrándító. Miért dobja a fejét ugyanabban a hurokban?

Kapcsolódó cikkek