Gyermekek és háború
War - megpróbáltatás mindenki számára, különösen a gyermekek számára, akik mind az ő terheket viselik, mint a felnőttek, a háború és a gyerekek - a koncepció nem egyeztethető, természetellenes, hogy az oka a győzelem abban a tényben rejlik, hogy mindenki, fiatal és öreg, az első és a hátulról emelkedett, hogy megvédje az anyaországot. Hitlernek nemcsak a hadsereggel kellett harcolnia. A gyermekek és a tizenévesek is hozzájárultak a győzelemhez, és bárhol is voltak: golyók a frontvonalakban, gyárakban vagy országunk területén. Megérdemlik, hogy büszkék vagyunk rájuk, és mindig hálásak voltunk nekik, hogy szabadon élhessenek és élvezhessék az életet.
Mindegyik alkotás megvilágítja a háború egy-egy aspektusát, de együttesen egy olyan feltűnő skála, amely felkarolja az országot és az emberek legnagyobb bátorságát.
Vladimir Osipovich Bogomolov - a Nagy Honvédő Háborúban résztvevő, nagyon fiatalon elölkedett: nem volt még 15 év. Cadet volt a légi iskolában, a hírszerző részleg parancsnoka. Ő jól ismeri a felderítő munkáját. Elhaladt a lengyelországi, németországi elöljárókon. 1945-ben a háború nem ér véget, harcolt Mandzsúriában. Megsebesült, nemcsak díjazott. A háborúról nem hallottam. A történet "Ivan" Bogomolov írta 1957-ben.
A mű témája egy történet a fiatal Iván és a fasizmus elleni felnőtt elvtársak harcáról. Az ötlet: a háború gonosz, ez mindenkinek kemény próba, különösen a gyermekek számára. A gyermekek és a háború összeegyeztethetetlen fogalmak. A "háború" és a "gyerekek" kombinációja ellenére mind az elmét, mind a szívét tiltakozni tilos. A gyermekek számára az emberi faj fennállásának természete és feltételei a felnőttek által védett világban élnek.
A történet első oldalain már ismerjük főhőst - egy tizenkét éves Ivan fiút. Galtsev fiatal, a zászlóalj ideiglenes parancsnoka ébredt az éjszaka közepén. Egy tizenkét éves fiút tartóztattak le a part közelében, minden nedves és a hidegtől reszketve. Galtsev szigorú kérdéseit csak az a tény válaszolja meg, hogy a neve Bondarev, és azonnal kéri az érkezését a központba. De Galtsev, aki nem hitte azonnal, csak a fiúról számol be, amikor helyesen nevezi a tisztek tisztségviselőinek nevét. Gryaznov alezredes valóban megerősíti: "Ez a mi fickó." A háború első napjaiban a fiú túlélte a határőr atyjának halálát, testvére a karjaiban halt meg, a fiú halálos táborban volt, partizánok voltak. Éppen ezért súlyossága és kínja; úgy döntött, hogy megbosszulja az ellenséget, hogy hasznos legyen a hadseregünk számára, hogy információt szerezzünk az ellenséges csapatokról a központban. Ezért koncentrált, hallgatólagos, éberséges.
A háború arca. Ismeretes számunkra a könyvekből. Tragikus és hősies, önzetlen és teljesen "nem nőies". De a háború árva arca ismerős minket? Úgy tűnik, hogy nem is olyan kicsi lett írva a szakirodalomban hadiárvákat, de Kuzmin testvérek, vagy ahogy ők nevezik, Kuzmonyshi, hosszú ideig fog tartani helyüket a memóriában.
Anatolij Pristavkin, aki a történetét írta: "Az éjszakai arany felhőt töltötte" - fejezte ki, fájdalmasan szenvedett. Gyermekek emlékezete a háborúról, amely nem hagyja abba a fájdalmat több generáció számára. Miért érintse ezt a témát? Miért zavarja a beteg sebeket? A történelemben nem lehetnek olyan események, amelyek jobbak a feledésbe való eljuttatáshoz, mint a megértéshez:
Egy hazudott nekünk veszteséggel,
És csak az igazság a bíróságra!
Így a háború végén az éhes külvárosok árvái közül néhányat az Észak-Kaukázusba vittek. Ez a humánus ötlet, sajnos, példátlan kegyetlenséggé változott. Végtére is, ugyanakkor az Észak-Kaukázusból Sztálin bűnözőjét az egész nemzetek véget vetették az örök száműzetésnek. Az őslakosok, akik nem ismerik a bűntudatot, és egyszerűen nem értették, hogy mi történik (és ki fogja érteni!), Kétségbeesetten ragaszkodott a nagyapja földjéhez, az apátsághoz. Katonák végezték el a parancsot, bízva abban, hogy az anyaország ellenségeit megbüntetik. És ebben a vénállyagos őrültségben a külvárosok, az árvák és a fél árvák gyermekeinek, a szörnyű háború "szörnyű" vadjai csavarják a zsetonokat egy medencében.
Lövöldözött a lövés, az emberek haltak meg. A gyerekek elpusztultak.
Pristavkin megérintette ezt a beteg témát, hogy ismerhessük a múltat és tanulhassunk abból, hogy ne ismételjük meg a hibáit.
Talovsky bentlakó iskola, ahol a rendező Bashmakov szereti "csavarni" a tanítvány minden bűncselekményért néhány halálos nap - reggeli nélkül, vacsora nélkül, vacsora nélkül. És itt van a „célzott” tanár, aki tud küldeni Kuzmonyshey testvérek egy távoli többnapos út a rejtélyes Kaukázus, nem nyújt semmilyen étel - talán nem okoleyut és okoleyut - baj kicsi, de hasznos a farmján a kenyeret adagokat.
De ha a felnőttek a gyermekeket elkényeztetik az éhezés iránt, mit kell tenniük a gyerekeknek? Nyelv nem fordul név lopás sovány hal piacokon két éhes, rongyos fiú, minden álma, amely - bárhol fagyasztott burgonya, de a burgonya héját, és mivel az első vágyak és álmok - „egy darab kenyeret, hogy túlélje, hogy túlélje a” csak egy plusz nap. És lehetséges-e együttérzés nélkül követni azt a valóban hősies küzdelmet a túlélésért, amelyet két iker vezet, önzetlenül támogatják egymást?
Igen, itt a gyermekotthonok élete a ritka és gyenge sikerekkel, amikor az álom "az örök éhes sáfrány az áldozatról" valóra válik.
És itt ötszáz ember, például Kuzmyonyshi, a háború árvák 1944 nyarán kerülnek elküldésre a Kaukázus felszabadított országaiba.
Sem Kuzmonyshi vagy más gyerekek nem tudják, hogy miért viszik őket a Kaukázusban, de az érzés a riasztórendszer helyett az öröm, a végén egy hosszú, fárasztó út, amely a gyermekek és felnőttek a hosszú átmenet az állomásról a lábánál a hegyek. Senki nem találkozik vele hosszú útra, sem autókra, sem szekerekre. Mindenütt - az ember nyomai, de hol vannak a lakosok? Ki vette az érlelő területeket, akiknek virágzik a virág, nem érnek almát a gyümölcsösökben? Miért üres az út a faluból? Pristavkin elmondta az igazat. Bocsánatát küldi mindazoknak, akik elítélték a gyermekeket a szenvedés és a szenvedés miatt. Elfelejtette a történet piercing jeleneteit?
Ezért Kolka-nak túl kell maradnia a halálos félelemtől, amely egy kis állatká válik: ásni a földbe ebből a borzalomból!
És még ennél is szörnyűbb - mert a Sashka a kerítéssel döcögött hasával teli, sárga kukoricacsomóval töltve, miközben a szájába kacagva kacagott? Ezek a piercing jelenetek sokáig összeomlik a memóriába.
Survivor ikertestvére folytat az éjszaka folyamán, és beszélt vele (halott!), Óvatosan helyezte volna egy vas doboz, feltámasztva táskák nem volt hideg. A Sasha fölött elkövetett brutalitás nem ok, hanem hatás. Már Kolka után meghallgat egy beszélgetést, amely megmagyarázza a tragédiát: "beszélt a feketékről", "egy olyan műveletről, amelyet három órán belül végeztek el, beleértve a tíz percet a betöltésre." Az erőszak erőszakot fenyeget, a bűncselekmény bűncselekmény! Egy szerencsétlen áldozat ártatlan tinédzser.
És véget kell vetnünk neki, de Anatolij Pristavkin nem tehet - szükségünk van egy kiutat. Kolka visszatér életre az ő párja csecsen Alkhazur önzetlen munkájának köszönhetően. Két árva - ugyanolyan körülmények között élő áldozatok - szembeszáll a felnőttek világával az embertelen ellenségeskedéssel. Az élõ Kolki számára bátyja feltámadt a csecsen Alkhazur álcájában.
Itt van az élet bizalmának indítéka, ésszerű erkölcsi bázisai! Pristavkin története szenvedélyes fellebbezés az Igazsághoz, Jósághoz, Igazsághoz, amelyet mindenki hallani fog.
9. Az embernek a háborúban elért eredménye erkölcsi eredete