Frissítés 4
Zelot testvér válasza a leggyakrabban feltett kérdésekre a szabadkőműveseknek és a kőműveseknek - Frissítés 4
A Falazat kipusztulása lehetséges? Mindenesetre a rendszeres része, a liberális helyettese?
Igen, nem számít, normális vagy liberális. Természetesen minden szabadkőművesség meghalhat, sőt még nagyon egyszerűen. Jelenleg van egy „migráció” - a fő központok, mint a pólusok a föld mozog, és a végén a század a hagyományos szabadkőműves központok (Anglia, Skócia, Írország, USA, Kanada, Németország, Ausztria) elértéktelenedik a mint új központjai (Kelet-Európa, Latin-Amerika). Szerint a prognózis, annak értéke is csak Franciaországban és Olaszországban, mert van egy szabadkőműves élet olyan gyorsan felforr a századok, hogy helyzetük stabil. A régi központjában szabadkőművesség folyamatosan öregedő és a haldokló, a fiatalok nem mennek bele, hatalmas templomok fénykorában származik aukciók a régi emberek már nehéz fenntartani rituális gyakorlatban szeretnének vacsorázni csak jó társaság, és küldje jótékonysági ellenőrzéseket az e-mail. Sőt, az új központ Kőműves nyeri helyezze az ideológia az értelmiség, és ez a fiatalok számára vonzó. És itt-ott, persze, a kockázat óriási átalakulás szabadkőművesség Virtual, ahol már élő oktatás, múzeumok, klubok, könyvtárak, vitafórumok, stb Természetesen, ha a szabadkőművesség virtualizált, hogy továbbra is él ebben a formában, de a jelenlegi formájában meg fog halni. De a mai humanitárius jelenségek sorsa ugyanaz. Aktivisták szervez kampányt, hogy „vissza az emberek” a mozikban és a könyvtárak, így nem lesz a kampány vissza őket a Lodge. Csak ideológiai viták között rendszeres és liberális tendencia része egy „élő” élet a szabadkőművesség és fenntartja azt a felszínen, paradox módon.
A szabadkőművesség fénye az egyetlen és / vagy valódi lelki világosság a Földön az ember számára?
Nem, természetesen. De ő a legjobb, mert elnyeli a fényt minden egyes tagjainak és szintetizálja az összes fény, amely, természetesen, jobb és erősebb fény kevésbé toleráns hagyományok.
Felismeri a liberális Lodges tagjait, mint testvéreit? Hogyan érzed magad, hogy ezeken a Lodgeokban a Landmarkot eltávolították a hitből Istenben (ez a szabadkőművesség fejlődése vagy degradációja)?
Én is a liberális láger tagja vagyok. Engedelmünkben a Landmark nem ismeri el a tisztán férfias tagságot. Bármilyen engedelmesség, véleményem szerint annak megállapítása, hogy maguk landmarok listákat, és magánügy Mason - ismeri ezeket a szabadkőművesek venni vagy sem. Én vagyok a testvér ismernem néhány más tagjainak engedelmesség - nem, de a hivatalos szintű mi kapcsolatok a barátság és a kölcsönös látogatások a szervezeteket a befolyási a Grand Orient de France, amely figyelembe ateisták. A magam részéről nem fogadom el a koncepció az erkölcs alapja nem a hit Istenben, de a testvéri kapcsolatok más szabadkőművesek nem ártalmas, bár én nem kapott volna páholyában, ha jöttek vissza, és nem maguknak.
Milyen gyakran kellett kezelned azokat a csalókat, akik úgy tettek, mintha kúszók lennének, de nem mentek keresztül az Indításon?
Mi a célja a hosszú rituálék megőrzése, amely elhárítja a Lodge munkájának hatalmas részét, amelyet hatékonyabban lehet felhasználni a 21. században?
A Kőműves nem tesz kísérletet az „hatékonyság”, különösen abban az értelemben, a modern iroda, ahol a hatékonyság azt jelenti, hogy minden bizonnyal futott „a szappan”, és nem volt szabad percet gondolkodni, és szabadon lélegezni. A hatékonyság fogalma a személyzet létszámcsökkentésének technikája, amelyet az 1980-as évek végén találtak fel, amikor a nagy nyugati társaságok szembesültek: 1) túlzottan felfújt államok válság nélküli időszak alatt; 2) a technológiai innováció ösztönözte az üzletembereket arra, hogy hamarosan minden ember helyettesíthető legyen autókkal. Ezután írja be a „vezetők»hatékonysága«, és a tömeg naplopók leültem megírni kézikönyveket az eloszlása gyártási idő (amely korunkban kiterjesztették befolyásukat túl a vállalatok tartoznak az úgynevezett” edzők „). És a szabadkőművességben ez semmi. Ezek a következők: 1) egy mért 18. Század öröksége; 2) a klub rendszer öröksége, a szabadidős rendszer, és nem a termelés; 3) lelki intézmény; 4) A gondolkodók és az álmodozók menedéke. A szabadkőművesség mindent elkövetnek annak érdekében, hogy egy személy beleesett meditatív állapotban, aktív és passzív, és azon tűnődött, hosszú ideig elgondolkodva megvitatása valamit. Ez ellentétes a modern gyártási szokásokkal. A szabadkőművesség nem magasabb cél, mint a lelki tökéletesség a szabadkőművesek, és a többi - egy mellékterméke: szeretet, könyvkiadás, stb És a lélek hiábavalósága felesleges. Szabadkőműves rituálé - holisztikus dolog, úgy tervezték, hogy egy személy egy bizonyos tapasztalat, hogy elmondja a teljes történetet, tanítani egy bizonyos elemek, amelyek éltek az emberek, hogy egy bizonyos teljesség az élet. Ez emberi szinten van. És a szellemi szint, ezen az ülésen az emberi interakció az energiákat a magasabb világban, és az ezoterikus szempontból, amikor azt végző szüksége van bizonyos szabályokat, és minden bizonnyal nem minden esetben nem lehet megszakítva kiindulási vagy gyűrődő. A 20. század elején, a Grand Orient a népek Oroszország egyszerűen nem volt hajlandó rituálék, mert unalmas, hosszú és elavult, elhagyott ruhákat, Landmarok, templomok - és boldog, hogy végre belevetette magát a vita a duma frakciók, mindkét polit.klub szabadkőművesség. Miért nevezik magukat a szabadkőművesség, persze, világos (úgy gondolták, hogy az egész világ a szabadkőművesség is létezik fél civakodás, de aztán rájöttek, hogy tévedtek, és ideges, és még sértőnek Kőműves), de még mindig nem volt ostoba és haszontalan.
Igaz, hogy bizonyos fokozatok elérése után (több alapszabályban) a Masonnak be kell lépnie a belső gnosztikus egyházba, hogy folytassa a promóciót?
Lehet-e Mason (nem liberális) buddhista vagy agnosztikus? Nem "hinni agnosztikus", hanem tiszta "tudatlan agnosztikus"?
Mason minden engedelmesség mellett Lodge figyelembe ateisták (Union Grand Orient Franciaország, és hasonlók), szükségessé világos és egyértelmű megerősítés a hit, hogy létezik egy egységes felsőbb hatalom (Isten, a Teremtő, nevezzük, amit akarsz) és a lélek halhatatlanságát. Senki sem fog (kivéve, ha az önérdek) ásni, amit jelölt fektet be a szavait, és a használt kifejezéseket. De ha nem tud minden lehetséges fenntartások és viták a szempontból, hogy világosan és egyértelműen megerősítik a két posztulátumain személyes hit - nem lehet figyelembe szabadkőművesség. Ismét, ez nem érinti az engedelmesség, akik nyíltan kijelentik, hogy az általuk a magukat minden, függetlenül attól, hogy azt hiszik, vagy nem hiszik.
Nevezd meg az univerzum nagy építészének egy törvényét.
A világegyetem nagy építésze Isten. Ezért a szabadkőműves gondolatok arról, hogy a világ minden törvényi, nem találták fel az emberi agy, és van egy objektív, jól ismert és híres emberek - ez a törvény a Nagy Építész az Univerzum. Ez lehet a törvény okság, a kölcsönös vonzás és taszítás, a Föld forgása saját tengelye körül, és a Nap körül, a szeretet törvényét, az egység, jog és a harc az ellentétek, az általános tömegvonzás, relativitáselmélet, átmenet a mennyiségi és minőségi változásához, hogy minden a munka húsz százalékát az érintett munkavállalók száma stb.
Ha a szabadkőművességnek nem egy alternatív választása van a Lodge és az állam érdekei között, akkor mit kell választania?
Mason. így az első eskü alatt beavatás a tanítványoknak, először hall a biztosíték arra, hogy az eskü nem tartalmaz semmit, ami ellentétes lenne a kötelessége, hogy a vallás, az állam és az erkölcsi törvényeket. Szabadkőművesség hagyományosan hű és tegye érdekeit az állam, ahol a Lodge, Lodge fenti érdekeit és jogait. Ezt egyértelműen bizonyította során az 1. világháború, amikor a világ szabadkőművesség vita tört ki, ami még fontosabb, a patriotizmus vagy a Testvériség, és gyakorlatilag minden nemzeti jogrendszerben, kivétel nélkül választotta hazafiság. És az én személyes véleményem, hogy mélységesen rossz, és Lodge, ellentétben az állam jó, ezért támogatni kell, és az állam (bármilyen), hogy aláássa és elpusztítani, és táncolni a csontjait. De anarchista vagyok, tudok.
Ha egy Mason bírósági határozattal börtönbe kerül, kizárják a házból?
Igen, ezek a szabályok a joghatóságok túlnyomó többségében.
Mi a különbség az ún. filozófiai, hermetikus és lovagi fokozatokat? Pontosabban, csak különböznek a Legends témájában?
Fokban „vízi jármű” ószövetségi legendák tanítani erkölcsi erények a „lovagi” Fok Újszövetség és a középkori legenda tanítani más erkölcsi értékeknek, és légmentes Fok Arcana Arcanorum, amely ellentétben az első két, már csak az egyiptomi Alapszabályban nincsenek Legends és erkölcsi tanítások - ott tartott theurgical elhivatottság, majd tanulás alapjait hermetikus filozófia és a hermetikus tudományok előadások. Néhány szétszórt darabjait fogadalmi hermetikus előadások teozófusok a huszadik század elején szinte recopied a „Kybalion”, hogy elolvasása után, akkor kap néhány ötlet, amit a hermetikus megindítása - csak ott az előadás teljes és jó sorrendben. Egyéb charta a magasabb fokú lovagiasság nevezhetjük a „filozófiai”, de valójában túl tiszta lovagiasság és közigazgatási.
Igaz, hogy a templomos lovagok eredetileg megfogadták, hogy szolgálják az ortodox pátriárkát?
Nem, ez nem igaz. A párizsi Daimbert latin pátriárka volt (a keresztesek katolikus királysága volt). A pátriárkák nem csak az ortodoxia. Ráadásul a keresztények még nem érezték teljes mértékben a kettéosztását (ez csak ötven évvel ezelőtt volt), és nem tudta világosan elképzelni, ki volt ortodox és katolikus. Néhány évvel késõbb jóváhagyta a Rendelõrendeletet, és kiadott egy alkotó bikát a Rend számára, amely már teljesen katolikus pápa.
Kik a Kiképviselõk? Ki kapta meg ezt a címet?
A DPShU-val a kettős fejű sas szimbolizmusa a zsidóságban (a zsinagógák falával díszítették őket)? Ki mutatta be ezt a jelképet a szabadkőműves használathoz?
Nem, itt nincs közvetlen kapcsolat. Csak akkor, ha a kétfejű sas a judaizmusban van valami köze a bizánci hagyomány - én még nem vizsgálták ezt a kérdést pontosan. A kétfejű sas az AASR - ez csupán egy bizánci szimbólum, ez egy szimbólum a Római Birodalom, mind a fegyverek Oroszország, amelyek szerint maga a „harmadik Róma”. A 1760-as évek fejlesztési chartájának kialakítása során. Franciaországban kifejlesztett szinte az összes jelentős Degree AASR, majd - ellentétben a Clermont fejezet, amelyben feltételezett erős befolyást a jezsuiták - A Tanács a császárok a Kelet és a Nyugat hozta létre, amely kidolgozta a legenda létrehozását annak Alkotmány Frigyes porosz és a védnökséget a császár Charta a jövőben minden alkalommal . Friedrich közben is vívott az aktív katonai és politikai ellen az osztrák császár, aki viselte a címet császár a Szent Római Birodalom a német nemzet (The osztrák örökösödési háború, a hétéves háború), valamint a hatékony küzdelem Friedrich alakított német választófejedelem és Margraves új „Imperial Unióban” , mint a genealógiai gyökerek keresése, hogy uralkodjon a Szent Római Birodalom helyett az osztrák császár helyett. Természetesen ez a szakszervezet egy címert vett fel egy kétfejű bizánci sasral. És persze, a szabadkőműves Charta állítólag származó Frederick is vette címer kétfejű bizánci sas.
A madár bagolynak van valami köze a szabadkőműves szimbolizmushoz?
Egy ember, aki hisz Istenben, mason, de nem ragaszkodik semmilyen vallási dogmához?
Igen, természetesen tudja. A szabadkőművesek között jelentős számú ember van, akik nem tartoznak a létező vallási felekezetekhez. Elengedhetetlen feltétele az említett szabadkőműves engedelmesség, amelyek figyelembe csak a hívők (vannak olyanok is, ahol a vallásos hit általában nem szükséges), pozitív felperes választ a kérdést, hogy hisz Istenben és a lélek halhatatlansága, - egyéb kérdések a hit nem kéri.
Miért nők lettek a szabadkőművességben?
Mert valójában a kezdetektől a történelem szabadkőművesség nagyon sok ember, tagság korlátozódik csak a férfiak tűnt indokolatlan és igazságtalan. A XVIII. Században. Házikók a hétköznapi emberek létrehozott „adoptsionnye Lodge” a nővérek, feleségek, lányok és barátnők szabadkőművesek férfiak akkor kezdett hivatalosan megállapíthatja vegyes menedékházak, akkor ez a hagyomány valahogy elfelejtődött fél évszázad, és a közepétől a késő XIX. Újraéledt már a nyomában a harc a női egyenjogúság, és amikor ismét összekeverjük, és a tiszta női Lodge, ahol a nők voltak és szed már nem egy közös alap - nincs kötelezettség, hogy ez legyen a rokonok vagy ismerősök szabadkőművesek férfiak.
Melyek az oroszországi szabadkőművesség terén a nőkre vonatkozó kötelezettségek?
Ők most Moszkvában négy: Memphis-Mizraim Charter annak Lodge „Imhotep” és „Aton”, - a Grand Orient a népek Oroszország - A Nemzetközi Vegyes Szabadkőműves Rend „emberi jogok”, - „Cameo” Nagy Nőies Lodge Group Frantsii.Poslednyaya - csak a nők esetében a többi vegyes. Mindegyiknek van hivatalos webhelye, és az interneten is könnyen kereshető a nevük.
Van-e listája az ezen engedelmességnek az oroszországi városaiban működő szabadkőműves engedelmességekről és szálláshelyekről?
Valószínűleg valahol lehet, de nem láttam. Felsorolja a városok meg kell nézni a hivatalos honlapján az egyes engedelmesség, amely összesen nyolc - Rite of Memphis-Mizraim - Grand Orient a népek Oroszország - Nemzetközi Szabadkőműves vegyes Order "emberi jogok" - "Cameo" csoport a Nagy Nőies Lodge Franciaország - The Grand Lodge Oroszország - az Egyesült Grand Lodge Oroszország - a Grand Orient Franciaország (a Lodge "Moszkva"), - a francia Grand Lodge (Lodge "Nikolai Novikov") az első három - vegyes .; a negyedik tisztán nőies; Az elmúlt négy - tisztán muzhskie.Samy nagy városok listája a Grand Lodge Oroszország egyik Lodge (Moszkva), a Grand Lodge Franciaország, Nemzetközi Szabadkőműves Rend a vegyes „emberi jogok”. A Nagy Női Lodge Franciaország nincs hivatalos Lodge és a csoport beavatottak megy évente 2-3 alkalommal Moszkvában és Szentpéterváron.
Mit jelent ez a kifejezés a kőművességben mint "szimbolikus kastély"?
Ő is egy "kék Lodge", ő is egy "bolt Lodge" - a Lodge of the First Three Degrees: gyakornok, Journeyman, Mester.