Főügyészi Hivatal alkotmányellenes hozzájárulását tőke javítás
A Főügyészség alkotmányellenes díjakat állapított meg a lakóépületek felújítására. Az illetékes szervezeti egység az Alkotmánybírósághoz fordult
A tetőn egy új tetőszerkezet fektetése Yasenevo egy többszintes házának felújítása során (Fotó: Novodezhkin Anton)
Vélemények a minisztériumok és küldtek az Alkotmánybírósághoz kapcsolatban a panasz egy csoport a képviselők az Állami Duma a díjat a felújítás, az újság „Vedomosti” számolt be. A dokumentum, amelyet bemutattak a Legfőbb Ügyészség megállapította, hogy a vitatott norma nem határozza meg a méretet és a beadás idejének a pénzügyi források, és nem határozza meg az eljárást a visszatérés, ami megteremti a feltételeket, amelyek mellett a italmérö nem tudja kezelni a pénzt, szerepel a szállító költségére. Ez az Alkotmány megsértéséhez vezet.
Más minisztériumok nem értenek egyet az állam duma képviselőinek álláspontjával. Például az Igazságügyi Minisztérium kijelentette, hogy a díjak nem sértik a törvényt, mivel a tőkejavításra vonatkozó kötelezettség kiterjed a ház minden tulajdonosára, és megfelel az érdekeiknek. Az osztály nem értett egyet a képviselők azon véleményével, hogy a tőkejavítás díjai illegális adók: az adóknak nincs külön céljuk, és ezek a hozzájárulások csak a tőkejavítási költségek finanszírozására szolgálnak.
A nagyjavításért fizetett díj kompromisszumos megoldássá vált, a "Just" ügyvédi iroda partnere, Alexander Bolomatov azt mondta: "Az államnak nincs pénzük a javításra, és az emberek tisztességtelennek tartják fizetni azt, amit nem látnak. Ezért az állam azt javasolja, hogy a házat menedzselje vagy kínáljon ilyen lehetőséget - és legalább 2040-ben reménykedni kell a javításra. " De a Legfőbb Ügyészség hivatalát, mondván, hogy nincs normális eljárás, és követeli az átláthatóság, úgy véli, az ügyvéd: "Az egyetlen módja annak, hogy módosítsa a terv javítás házak figyelembe véve bevételeket és csökkenti a tőke javítások árát."