Fényképezőgép okostelefonon

Fényképezőgép okostelefonon

Fényképezőgép okostelefonon

Az első jó minőségű felvétel bármilyen (vagy szinte bármilyen) körülmények között. Ma ezt a kritériumot az LG G4, a Samsung Galaxy S6, az S6 EDGE, az 5. megjegyzés, az Apple iPhone 6 / 6S és a Plus változatok teljesítik. Azt mondják, hogy a Nexus 6P is nagyon jól hajt, de magam sem készítettem fényképet, így nem tudom, a Nexus 5X jól hajtja, de a vezetők nem állnak ki.

A második a nagy sebességű felvétel. Itt van a jó Samsung Galaxy S6 / S6 EDGE, 5. megjegyzés és "iPhone", de az LG G4 nem túl boldog. A Galaxy Note 5 azonnali fókuszálása és fényképezése után az LG G4-re való visszatérés szokatlan - a fotó minősége ugyanaz. De a fényképezés sebessége és a kamera általános működése sokkal alacsonyabb.

Fényképezőgép okostelefonon

Régen ilyen helyzet:

Igen, egy vicc 😉
De a hentai valóban akár 10 éve, egyfajta.

Artem, én egy kicsit nem találtam a cikket a cikk elején: >> Soha nem volt ilyen, és itt újra!<<Дак если этого не было, то это не может быть – ОПЯТЬ, а если это случается опять, значит вы от нас что-то скрываете, и это, всё-таки, уже было. )) (я – с иронией, без обид)
-------
Többször is észrevettem, hogy Artem Saylarmun rajongója: figurák, képek. Vicces. Én is enyhítik az ilyen embereket. Természetesen szexi, de ő ... uh ... nos, úgy értem, ő nem igaz :))

25 a teljes kereten legyen jó))), de a méret nem lesz zseb))). 55. etoge helios. Nem tudom, hogy kellő fogással rendelkezem mindent egy 30 másodpercig 135-as makróval)))

Sétálok az új yorkon, körülnézek, és nem látok szakadatlan lejtőket vagy síeket. és ami a legfontosabb, senki sem motorolával, általában évek óta nem látta, annak ellenére, hogy nagyon olcsó))))

Tehát nem utalok azokra az emberekre, akik nem rendelkeznek az anyaggal. A kétlencsétlen bálna nem a legjobb lehetőség, tehát először, hogy egy személy megérti, hogy mit és hogyan fog lőni. És egyáltalán lőni. Ennek megfelelően, és a lencsék ott - ha csak olcsó, a beszéd minősége nem. Sötét, szappanos, karosszéria nélkül. Nos, tudatában vagy, nem fogod magad vásárolni ilyen dolgokat. A fenti drága kompaktoknál éppen ellenkezőleg, nagyon jó optikát hoznak.

nem minden az x70-ben csak 2.8. A kérdés nem az, hogy az összes marketinges adat arról beszél, hogy a legtöbb ember majdnem 99%, és soha nem vesz semmilyen objektívet. hogy a készletben megy, és rendben van. ezért próbál mindenki, különösen a kereskedők, hogy mindent a készletbe tegyen, mint egy táska, flash szűrők, állvány stb és állítólag szabad. kenon legjobb bodi eladja a 18-200 ő szinte ott vagy teljesen szabad. azaz azt olvassa, hogy az 5DSr-t vásárlónak meg kell értenie, és soha nem érinti a 18-200-at, sőt 18-135-öt, de nem, freebie uram. így az árak a turista zoom a másodlagos piacon

Brechna, tegnap tesztelt az étterem szürkületében. Az S6 sokkal jobb. Automatikus módban az ISO értéket kap, különben túl sötét. Az S6 egy másik szint. Az X-erõ tulajdonosa nem vásárolta meg a kamera igazságát, így nem volt ideges.

A Touchwith az Android 6-tól S6-ig nagyon jó. Nem lassul le, minden szükséges funkciója van, vannak olyan szép tulajdonságok, amelyek nincsenek a csatornába. A tachizofóbia már nem releváns

Általában nem beszélünk fuji-ról. Két speciális modell van fent. Az RX100 (különösen a III-as vagy annál magasabb pontszám), még akkor is, ha a tenyerébe illeszkedik, és nem terheli a zsebét, észrevehetően jobb, mint az eredeti DSLR-ek, amelyek bálnaszerű zoomot tartalmaznak. Az LX100 nagyobb méretű, de a nagyobb mátrix miatt is sokkal nagyobb teljesítményt nyújt.

Fujaminak nem volt ideje használni. Soha nem láttam Fujimake-t életben))) És a széles látószögű rögzítés nem az enyém. Ha egy kis szibériai városban lakik, az utcai fotózásnál jobb, ha egy TV-sztár hitelesebb)))

Ha biztosan gyorsabb sebességre van szükség egy másodpercig, és a pénz elköltésének vágya, akkor természetesen - meg kell venned. )) 0

Ó, hát senki nem érvel ezzel

Bostonba Bostonba mentem 28 nem volt túl sokat, nem fordult meg. Utcai fotó 2 féle. amikor te vagy a dörzsölőm, legalább 28-ra megy a lövésnél (14 m4 / 3), vagy ha kevesebb mint 135 mm

Hm, először megtanultál volna megérteni az orosz beszédet ...
Twisted 2 idézetemet és valamit, amit meg szeretnél mutatni ...
Az elsőben azt írom, hogy a tükör tulajdonosa, aki nem foglalkozik professzionális fotózással, nem hordozza vele.
A másodikban azt írom, hogy a profi fotósok 1-2 kamerával hordoznak magukkal. Gyakran ez egy komoly SLR és valami egyszerűbb, hasonlóan az RX-100-hoz. Mindazonáltal attól függ, hogy mit csinál a fotós kifejezetten.
Tehát ...
Mihez nem ért egyet? Milyen ostobaságban? Argumentumok, mi ez az ostobaság? Vagy csak akarsz mondani valamit?)
Ami a mítoszokat illeti ... Nincs szükség arra, hogy támogassák a csaló mítoszokat, és ismét említsük őket. Különösen, ha a mítoszokból megmutatják a hülyeséget.

Shlomo, menj oda, ahová akarod, de az X Force könnyeket szed a nappali fényképezőgépen!).

ahol megszakítja, ha nem?)))

Az előd volt az első. Tehát ne hibáztasd.

Ha a tükör tulajdonosa nem hordozza vele, ez csak a személyes szubjektív megítélése a DSLR tulajdonosainak egy bizonyos részére. Viseljenek vagy nem viseltek, ahol viseltek, de nem viselik õket - sok részlet nincs feltárva. Ezért ez a megállapítás túl homályos és szubjektív. Egyes tulajdonosok, akik egyáltalán nem viselik őket, nem tekinthetők ilyeneknek.

A két hasított testet viselő profi fotósokról, hogy ne cserélhessék le a lencséiket, ez nélküled ismertek. Ami azt mondja, ez abszolút nem változtat semmit.

A mítoszok természetesen gyakran hiányoznak a logikáról, ezért nevetségessé vagy valami másnak nevezhetjük, de ez nem befolyásolja megjelenésüket és létezésüket. Akkor mítoszok.

Én inkább bombáztam, nem azért, mert koszolják a felületeket, hanem abból a tényből, hogy ezek a terek túl lassan megszűnnek, vagy egyáltalában nem kerülnek el ugyanazon eszközön belül.

Te vagytok itt, akik itt vagytok. Itt ez a kifejezés

Nem volt az előző bejegyzéseidben. A DSLR tulajdonosai "nem hordanak tükörreflexes fényképezőgépet". Most más lettél:

-
Több tucat ismerősöm van a DSLR-rel, amelyet csak akkor vesznek el, amikor "ma képeket készítenek".
-

Erről beszéltem és alapvetően vezettem. Nincs több mondanivaló és őrlés. Továbbra is gondolhatsz valamit, vagy hozzáadhatod a megváltozott gondolatait a bejegyzésedhez, és megtudhatod, hogy ki hordja a legrészletesebb statisztikai adatokat, és ki nem. és hasonlók. Feltétlenül szükségem van a dobra. Dosvidos.

sok ez egy nagyon fényes esemény a mindennapi szürkében)

Anthony Edward Stark

Anthony Edward Stark

Nos, rendszeresen látom az embereket jó fényképezőgépekkel, és az eredmények rosszabbak, mint a szappanos ételek. és ha valaki hisz és képes arra, hogy azt tegye, amit gondol, akkor csak az én jóom

Nem tudom, hogy az 5. iPhone hvataety utazni L70, nemrég most vettem egy 29,90 per Samsung nagy prime is iustraivaet nélkül vsyah szerződésekre, háztartási készülék, akár sim nincs behelyezve)))

Kapcsolódó cikkek