Egy ember tisztességes életet kereshet
17/02/12, zx14
Hol van Oroszországban egy kereskedő a vonaton, többet keres, mint egy szakmunkás. Ha a munkavállaló képzett, akkor kereslet lesz a kezére, és nincsenek hülye "vendégmunkások" a versenytársai. Most a munkaerőpiac általában a munkavállaló számára szól. Oroszországban, bárhol is dobja - egy unpaved mező. Még az éghajlat ellenére is az ország befektetési vonzereje. Ha egy személynek van egy vágya (nem túl erős, csak vágy), hogy munkát végezzen - nagy munka nélkül jó munkát keres.
17/02/12, zx14
Oroszország gazdagsága nem csak olaj és gáz. És ezeknek a gazdagságoknak a nagy részét természetesen még nem fedezték fel. Mindez megköveteli a masteringt. Már az orosz lakosság számára mindenesetre bővelkedik és bőséges lesz. A nyersanyag-iparágak esetében a többit fel kell húzni. Oroszországban nagy a növekedési potenciál, a Parshev tételei ellenére. Az itt nyerhető nyereség jóval magasabb, mint a Nyugat-Európában ugyanolyan összegű beruházáshoz nyerhető nyereség. Lehet, hogy a becsületes munka jó pénzt keres. Furcsa ezen érvelés - mindez a mindennapi életben észrevehető.
17/02/12, zx14
Nem beszélünk itt a nemzetgazdaság szükségleteiről, nem pedig a gazdasági fejlődés módjáról, csak arról, hogy lehet-e tisztességes munkát keresni. A vagyonból származó jövedelem elosztásra kerül. talán nem nagyon fair, igen. De ez nem jelenti azt, hogy lehetetlen tisztességes életet keresni. Keressenek embereket, és ne "oligarchákat". A jövedelem méltányos elosztása egy másik kérdés. Ráadásul az igazságosság különbözőképpen értelmezhető.
12/02/12, Wood elf erdő
Persze, ha gondolkodik fejével, és nem üres gyomorral. Most van egy barátom - moszkovita, 5 év őszintén megvédte a panel, most ez egy jó gép - BWM, tudom, hogy sokan nem szeretik a szakmáját, de én már egy szakma, és nem tárgyalják, mint mondta. ő őszintén dolgozott, és tisztességes életet kereshet! Mindenki olyan szorgalmas lenne lenni. A gondosság a siker kulcsa!
A baleset-tényező
Természetesen egy ember nem tud tisztességes életet keresni őszintén, sajnos. Mindenki tökéletesen tudja, hogy csak koldusok igazi őszinte munkások és nagybetűvel rendelkező emberek. Még ha néhányan időnként hűsítik lelkiségüket vodkával és kevert csatákat rendeznek feleségével és gyermekeikkel, ezek csak különleges érzékenységet és gondoskodást jelentenek. És ki kap többet, mint a létminimum, nyilvánvalóan ellopják valahol, de hogyan?
12/02/12, Sayensi
Természetesen tudja. Az embernek piercingnek kell lennie - Ez a legfontosabb dolog. Természetesen okosnak kell lennie és ismernie kell az üzletet. Ha valaki tudja, mit kell tennie, és nem figyel más ferde pillantásokra és irigyekre - Ez rendben lesz. Ha egy személy jól csinál egy robotot, akkor kereslet lesz. És ha kereslet van - Szóval a cégtől a cégig, ahol több pénz van. Vagy diktálják a feltételeket. Így becsületes munkát kereshet.
03/03/12, Morgan Diana
Őszinte munka hozzájárul az egyéni fejlődés és a társadalom, valamint veszélyezteti a kisajátító parazita kaszt, akik gyapjas becsületes emberek, mint a ragacsos, de nem őszinte segítséget árva, beteg és tehetetlen, és hogy megfeleljen a perverz és bestiális felesleges potrebnostey.Rano utóbb tisztességtelen munkaügyi vezet az emberek akár a rácsok mögött, vagy tulajdonít a parazita kaszt, erkölcsileg romlott emberek rossz genetiku.Esli tisztességtelen munkaügyi megy elve alapján Robin Hood, amikor fogyasztanak származó snickering lopott tolvajok és osztogatnak fl és a jó becsületes szorgalmas szegény és tehetetlen (árvák, a fogyatékkal élők, stb), akkor az ilyen becstelenség hasonlítható a becsületes munka a harcosai spravedlivost.Chestny kemény munkás és egy harcos - egy porszem, mindössze csepp a tengerben, de egy ilyen csepp a tengerben az életet adó formájában és a tápegység, amely nélkül kezdődik a tenger és az óceán razruha.Oshibka olyan munkamániás, hogy képtelenek samoorgagnizatsii és képtelen megérteni az embereket, amikor etetni egy horda paraziták.
Michelson Konrad Karlovich. 17/02/12
A posztszovjet térben érdemes rosszul keresni. Minden tönkrement, amit egy kicsit vesz - minden importált, sok a spekuláció. A modern Oroszországban a munkavállalók legnagyobb szegénységi koncentrációja, amely lehetővé tette, hogy nemcsak az orosz, hanem a nyugati szociológusok is beszéljenek arról, hogy Oroszországban megjelenik valamiféle kivétel a fejlett világ számára - az ún. "munkás szegénység" - Nyugat-Európában a legalacsonyabb jövedelemmel rendelkező személy nem juthat az alacsonyabb jövedelmű rétegbe. Ugyanakkor a szegények aránya még viszonylag szép években sem csökken. Közülük sokan vannak a felsőoktatásban. És mindez azért, mert Oroszországban a termelés, az építőipar, az oktatás, stb. Befektetett gazdaság és pénz különbözı típusa épül. a kifejezetten létrehozott mechanizmusok révén a tisztviselők azonnal visszavonják személyes használatra. Tehát jobb, ha nem pazaroljátok el a lelkedet olyan méltó jövedelem álom miatt, amelyet soha nem fog látni.
Michelson Konrad Karlovich. 17/02/12
Építkezésnél felajánlja az építőket, és megkapják a pénzüket a végén. Csak a pénzelosztási rendszer változik./ Mint ismeretes, más országokból, főleg ázsiai országokból származó lövéseket importálnak Oroszországba - a fejlesztők gyengeség miatt alacsonyan képzett munkaerőt használnak. Ez egy rendkívül jövedelmező vállalkozás költségvetési források felhasználása esetén - a méteres költségek alacsonyak, ésszerűtlenül magas végső áron. Ma Oroszországban még az elektromos vonatok kereskedelme is több jövedelmet hoz, mint a szerszámgépen vagy a területen. Bár ez elvileg nem lehet! Ha Oroszországban a zsákmány többet keres, mint szakképzett munkást, akkor Oroszország minden vezetését haladéktalanul el kell utasítani, mert munkára alkalmatlan. Vajon a kormánynak nincs pénzük ahhoz, hogy tisztességes béreket fizetjen az embereknek? Hol van ez a pénz, a több millió tonna olaj napi exportjára kapott gáz, fémek?
Michelson Konrad Karlovich. 17/02/12
/ Bár a klíma, a befektetési vonzerejét az országban. / Mi volt az ideje, hogy győződjön meg arról, hogy a külföldi befektetők csalogatják a kormány nem fektetett, és nem fog befektetni tőkéjüket a technológiai fejlődés Oroszországban. Építsek autókat - kérem, az orosz olcsó munkaerővel. És ez nem vizsgálja részletesen a tétel Parsheva itt, ami azt mondja, hogy Oroszország a legnagyobb szárazföldi és a leghidegebb ország a világon, ami miatt viseli a költségeket szállítás és a fűtés, és ennélfogva, ceteris paribus, befektetni, több vonzó ország. Tulajdonképpen az egész orosz gazdaság, most és a közeljövőben - a nyersanyag, és a nyersanyag gyár, amelyik munkája a „jó a mai fizetést”, ez volt a munkások a feldolgozóipar, a nyersanyagokat szállít külföldön. A munkanélküliek ezután a gyáriparancsokba járnak, hogy legalább pénzért dolgozzanak.
Michelson Konrad Karlovich. 18/02/12
/ Az emberek keresnek, nem "oligarchákat" ./ És ki vagy? Nem spekulánsok? Munkavégzéskor a nagyszámú vendégmunkás jelenléte, amelyet a munkaerőpiacnak neveznek, nem ígér magas jövedelmet. A tadzsikokkal kapcsolatos példát már figyelembe vették. Az általuk épített házak egy fillért fizetnek, négyzetméterrel magasabbak, mint Nyugat-Európa országaiban. Az árkülönbség a kenőpénzért, a jutalékokért, a tisztviselőkért és a földvásárlásért megvesztegetetté válik. A fejlesztő óriási része a zsebébe teszi. A munkások fizetése az épület teljes árában egy apró összeg. Nos, ne felejtsük el az ilyen épületek minőségét. És ez annak ellenére is, hogy a lakhatási kérdés az állam számára rendkívül fontos kérdés. Tehát most "csak a munkaért" fizetik egy kicsit, ahol. Ezenkívül Oroszországban nincs üzleti tevékenység, amely nem kapcsolódik a nyersanyagok és fémek értékesítéséhez, vagy pedig az importált szemetet importálásához.
Strus. 19/02/12
"Elvileg", talán, de a gyakorlatban, ha lehetséges, csak "elvben" - egy jól ismert anekdotának parafrazálható. Bíró magadnak - a legtöbb ember napi 7-8 órát dolgozik, átlagos fizetést kap. egyenletes, túlbecsülve kifejezetten, 15.000 rubel. havonta. Ezek közül mintegy 5-7 ezer télen elkerülhetetlenül fizetni kell a közművekben, így 8-10 ezer, és ez ismét felfújt számok. Ha átlagosan egy kenyeret fogyasztanak naponta, 1 liter tej vagy gyümölcslé, legalább egy kis zöldség, hús, túró, tojás és hasonló, nem drága termékek lesznek kb. 150 rubel. naponta. Egy hónap alatt kb. 4500, az 500-2500-as egyenlegben, amely nem elegendő akár félévenként egyszerű ruhák és cipők vásárlásához. És felsoroltam a legalapvetőbb szükségleteket, ez nem elegendő egy tisztességes élethez. Ha további munkát kapsz, ha rendezni fogsz - és mikor kell pihenni? Következtetés, szerintem egy intelligens ember számára egyértelmű - most lehetetlen tisztességes munkával élni. Várakozunk a változásra!
Michelson Konrad Karlovich. 19/02/12
Még az úgynevezett "átlagos fizetés" is (amelyről úgy gondolják, valószínűleg mindenki tudja) Oroszországban 5-7-szer alacsonyabb, mint a nyugati országokban a munkanélküli ellátások. És ez a szégyen olyan körülmények között fordul elő, amikor az orosz, a nyugati normáknak szegény, az alkalmazottaknak olyan munkahelyeket kell cserélniük, amelyek olyan termékekkel és szolgáltatásokkal rendelkeznek, amelyek árai közel vagy a világéhoz hasonlóak. A tulajdonosok a privatizáció során megkapták a vállalatokat, és nem költenek pénzüket sem a képzésre, sem a munkavállalók és szakemberek megszerzésére. Csak kiaknázzák a munkájukat, és fizetnek neki egy fillért sem. És mindenféle gyengébb növekedés a bérekre, ha van ilyen, azonnal felkel egy másik áremelkedéssel. Ugyanakkor az orosz hatóságok, amelyek a következő "sikereket" jelentik, hogy képzeletbeli sikerüket még inkább hangsúlyozzák, hasonlítsák össze az "átlagos fizetést" a bérekkel, például Grúziában, Romániában stb. Ami természetes, ha összehasonlítjuk a fejlett országokkal, a szégyent nem lehet elkerülni - végül ott a rabló többet kap, mint egy oroszországi szakember.
Ledokol. 24/02/12
Érdekes, hogy az emberek között, akik gazdagnak tekinthetők, van legalább olyan ember, aki csak egészen őszintén dolgozott egészen addig, amíg ilyen pozícióba nem jutott? Nyilvánvaló, hogy mindegyikük és törvényeik megkerültek, és csapkodtak, valakit ellopták az állami vagyontól, valaki pénzbetétesektől. Igaz, hogy néhányan sokáig tartósan őszinte munkát végeztek nagyok, de valakinek elő kellett terjesztenie őket, pártfogást kellett alkotnia, és nem csak ez. És időnkben nehéz még jó munkát végezni még a sok tapasztalattal rendelkező ember számára, nem is beszélve az újonnan vert szakemberekről. Csak egy ismerős BIG LAPU szükséges, amely elősegíti az életben való előrelépést.
Alisia k. 24/02/12
Elvileg lehet. De azok, akik "tudnak", egységek. A szüleimnek egész életemben elmondták nekem: "Ha élni akarsz, akkor megfordulhatsz." Ez tisztességes? Kiderült, hogy Darwin elmélete akcióban: túlélte a legerősebbeket, vagy a ravaszokat, akik alkalmazkodni tudnak. De nem állatok vagyunk emberek. Ezért a szocializmus rajongója vagyok: mindenki, aki működik - méltóságteljes fizetést kap munkájáért. De ez utópia, ugye?
Snejana Trubinska. 24/02/12
Nem, nem. Míg a világot a tisztességtelen emberek uralkodnak, a becsületességetek nekik működik, nem neked. Láttam sok kitűnő tanuló, aki tanult becsületesen, tisztességesen és becsületesen megvédte diplomáját rayuotayuschih jelenleg irodai plankton haymakers 15 havonta. Az őszinte tanárok havi 10 kaszát, havonkénti tisztességet és húsz díjat fizetnek, egy oktató szolgáltatásait. Nem változtatom meg magam, ez egy megtiszteltetés, de milyen nehéz lesz életet keresni, ez az adaptáció kérdése, és hosszú ideje nem kapcsolódik az erkölcsi tulajdonságokhoz. És mi van, ha a feladat az, hogy SURVIVE ebben a világban?
Banshchik Mitrich. 28/02/12
Végül úgy döntöttem, hogy itt írok. Ha egy személy számára két becsületes és vállalkozói koncepció nem kompatibilis, akkor nem. Az egyszerű csalás minden esetben hasznos. Annyit kereshetsz anélkül, hogy megtörned a törvényt, és nem sétálnál a fejedben. És még ha ez is tisztességes életet jelent számodra. Talán, ha nem csak őszinteséggel, hanem üzleti érzékkel is rendelkezik. Talán. ha a tisztességes élet ötlete - az, hogy rendszeresen megy a kedvenc munkájához! A mi korunk a korrupció és a kegyetlenség ideje. a teljes igazságtalanság, és ha valaki bűnösnek tartja azt a tényt, hogy rosszul élünk, így magunk és csak. A Szovjetunió idejében mindenkinek függetlenné vált a függetlensége - persze, ez az emberek olyan nélkül, mint ő. de az a tény, hogy mindenki jól élt, és igaza volt, hogy sok eke - annyit kap. de most mi van. nincs rend, most nagyon jól élnek, csak olyan emberek, akik sikerült elhúzniuk a másoktól. ez minden szar. de! ha volt rend és igazságosság, akkor lenne egy másik beszélgetés
Gilgames. 28/1/14
Talán, de nem hazánkban. A Poltava, egy hétköznapi ember kenőpénz és kenőpénzt nem kínálnak több mint 2,5 ezer hrivnya havonta. Egy hálószobás apartman a Institute of Communications Poltava költségek 51.000 dollár (ez több mint 400.000 hrivnya). Nyilvánvaló, hogy 13 év alatt megmentheti az ilyen házat, ha megmenti az összes fizetését. És élni, mi? Így kiderül, hogy a királyi kúriákban élnek, a másik pedig annyit kell bérelni, hogy a saját otthon megvásárlása utópia legyen. Ezért a hazánkban végzett becsületes munka lehetővé teszi, hogy ne csak meghaljon az éhség miatt, de nem szükséges egy méltó életre gondolni.