Dinamika és statika
Ryzhik írta (a): Tsimes a tányérban; de a különbség mindent. Kezdve a rostanyaggal és annak geometriájával.
Tudom, tudom. még mindig tisztában.
Nem igazán értettem a különbséget, de mi a "cym (y | e) s" a dinamikus kötelek? Nem találtam, úgy döntöttem, hogy megkérdezem. Bocsáss meg a kíváncsiságért.
Angol írta (a): A vágás "Kalina statika" csillog. Nem, nem ragyog, mintha üveges vagy valami.
"Ambishen" fehér, mint egy lap.
Ha szakadt mentén fonat: core „Ambishena” laikus mind ragasztott „Kalina” right „verseny elindult”, mint egy virág. De természetesen a fő különbség a fonás. A „Kalina” - mint egy darab tűzoltó tömlő, és a „Ambishena” - nyúlik, mint a mez.
Nem vett észre egy különleges ragyogást. És nem vette észre a ragasztást. Ugyanazok a csavart szálak, jól, számuk különböző.
Nem vagyok benne biztos, hogy elszakítottam az ambíciót. De emlékszem, hogy megvettem az índinamikát.
Az elgondolandó anyagról, de mindig azt hittem, hogy drámai különbség van a szövés geometriájában.
A kötelet általánosságban a kötél tulajdonságaira gyenge kapcsolatban kell lennie. Úgy tervezték, hogy megóvja a külső sérüléstől, nem okoz különleges időjárási erőt.
A különbség az, ami dinamikus jellemzőket, amennyire én tudom, feladata pedig a jellegét és mértékét, kanyargós szálak a mag.
A modell nullára van eltolva:
Vegyünk 6 hagyományos zsinórok 1 méter, és megteszi a hat fűzők hossza 1,03 méter, de húzza őket, hogy van egy 1 méter hosszú. És 3 egy irányban, és 3 a másikban. Az első köteg a statika magja, a második a dinamika. Most kezdd el dobni a terhet mind a másik, mind a másik "kötelet". Miután számos vizsgálati váladékok (például, 5) „dinamikus” fogja elnyelni kevesebb, mint szálak „kiegyenesített” (a vizsgálati terhelést kell átlépni Dodero 12 kN) - kötelet elvesztette din.svoystva, a számú vizsgálati hibák - 5 az emberek 5-jerk dinamikájúak lesznek. Most a külső változásokon belül nem fogsz látni.
Így kifelé nem lesz vizuális különbség, csak kicsi.
Nézett közelebb.
Szétdarabolt egy másik darabot a régi, már a múlt századból. Kolomna-24-prjadki, nem pedig VSS (akkor a BCC egyszerűen nem tette!)
Igen, a csipkek fele az óramutató járásával megegyező irányban, félig - ellentétben. Az egyetlen különbség az, hogy az egyes csipkek dinamikájában erősebbek lesznek. azaz a spirál szintje sokkal kisebb. Nyilvánvalóan ez a helyzet.