Büntetés és felelősség az étkeztetés befizetésének elmulasztásáért
Nem ritka, hogy az ilyen gondatlan szülők megfélemlítik felelősségüket a nem fizetés esetén. Ráadásul ezeknek az embereknek a természeti leleményessége néha meglepő módon teremtheti meg a feladatokat és a büntetést. A jogszabályok kidolgozása azonban nem áll meg, és a precedensek alapján folyamatosan frissíti a meglévő aktusokat, bekezdéseket és cikkeket. Tehát mit jelenthetnek a jelenlegi szabványok a vádak ürügyén, és ennek következményeként az olyan bűnözőkre, akik nyíltan saját gyermekeik sorsát vádolják?
Mi szükséges ahhoz, hogy a szülő igazságszolgáltatáshoz jusson
Ha a tartásdíj kifizetésével kapcsolatos probléma nem oldható meg a második szülővel, demokratikus, akkor a jogszabályi kereteken alapuló kifizetéseket kötelezővé kell tenni. Ez gyakran elég ahhoz, hogy egy személyben tudatosságot ébresszen. Íme, amire szükséged van:
Ha van indok a büntetés kiszabására
A "rosszindulatú káromkodásnak" az elhanyagolt apák és anyák számításba vétele a rendelkezésre álló precedensek szerint ilyen eseteknek tekinthető:- hamis információkat szolgáltat a saját jövedelmekről. Összegük alulbecsülése vagy teljes elrejtése;
- a lakóhely megváltoztatása azzal a céllal, hogy elkerüljék a gyermek gondozásának kötelezettségeit;
- A tartásdíj kifizetéseiből eredő kijátszással kapcsolatos kutatási intézkedések tárgya;
- A Foglalkoztatási Központ manipulálása az eszköz működésképtelensége miatt; a munkanélküliek státusza, annak érdekében, hogy oka ne legyen kiskorú;
- meghosszabbított nemfizetés négy vagy több egymást követő hónapban;
- a jelentős hátralékok felhalmozódása;
- figyelmen kívül hagyva a bírósági végrehajtó rendszer követelményeit a bírósági határozat alapján.
Mindez a büntetés elrendelésének alapja. És itt, ez magában foglalja az alperes bűnösségét:
- javító munka. A bíróság határozatának súlyosságától függően a munkálatok ideje, amely egy évig képes;
- kötelező munka. Ugyanúgy, mint az első esetben, a bíróság a bűnösség súlyát figyelembe véve a 120-180.
- letartóztatás (legfeljebb három hónapig terjedhet).
A fentiek mellett számos szankciót is kivetettek, ami az alperes életét bonyolítja a bűnösség teljes elismerése esetén. Például a vádlottat jelentősen korlátozhatják a területi mozgalomban - hogyan tilthatják meg az ország elhagyásának tilalmát, és még szűkebben korlátozzák mozgása határait. Teljes joggal foszthatja meg a szülői jogok alperest.
A vádlottak nem jogosultak felelősségteljes és megválasztott kiváltságos posztokra.
kilátások
A felelősséget elkerülő szülők jelentős növekedése kapcsán az igazságszolgáltatási rendszer a családot érintő döntéseket és a Büntető Törvénykönyv e paragrafusait kívánja meghozni. Gyakran előfordul, hogy ilyen embereket a munkahely gondos eltakarításával és a munkanélküliség igazolások benyújtásával fenyegetnek. Mások egyszerűen nem árulják el a kiszabott szankciókat és bírságokat. Mindezek a tények arra kényszerítették a jogszabályokat, hogy felülvizsgálják és megerõsítsék az intézkedéseket.
Beszámol a bírságok számottevő emeléséről. Korábban összegük 100-500 rubel volt, de akár ezer rubelre is nőhet.
A vezetõknek olyan embereket kell vállalniuk, akik nem tudnak dolgozni. A jogalkotó hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy ezek az emberek, akik kötelesek fizetni az étkezésre, nem ülhetnek munka nélkül. Ezenkívül vita tárgyát képezi az élelmezésbiztosításra vonatkozó minimális minimum megállapításának kérdése - ez rendszerint a létminimum legalább egyharmada.