Alkoholfogyasztás a nappaliban a korsókban, különleges gyermekkorban

A szentpétervári NGO "Perspektívák" ügyvédjének reagálása Anna Udyarova:

Az a képesség, hogy meghatározza életmódját, tevékenységeit, társadalmi körét, hol maradjon, és hogyan töltse el az idejét - annyiban, hogy nem sértheti mások jogait - a személyes társadalomban a személyiség jogi személyiségének alapja. Ezért az ember életének teljes alárendelése az általa nem függő szabályokkal a legsúlyosabb bűncselekmény - a szabadságvesztés, amelyben egy személy köteles betartani a büntetés végrehajtása intézményében kialakult rendszert.

Más esetekben, amikor ez nem egy büntetés, korlátozások az emberi jogok, hogy dobja magát, az egészségügyi és az idő igazolni kell, hogy szükség van egy komoly és megalapozott a jogszabályokban. Így az alkohol, még akkor is, negatív hatással lehet az egészségre, valamint negatív hatással van az emberi viselkedés, és vezet a bűnözés önmagában nem tiltott cselekmény. Ebből a helyzetből, teszünk a kezdet tekintve jogszerűségét a teljes tilalmat alkohol a PNI.

Így az alkoholtartalmú italok használatának tilalmára vonatkozó belső szabályok szabályaiban való jelenléte nem önálló, elégséges ok az ilyen tilalomhoz, ezt törvényi meg kell indokolni.

Ezért meg kell vizsgálni, hogy az alkoholtartalmú italok önszabályozásában mely esetekben szabályozzák az alkoholtartalmú italok fogyasztását. Az Orosz Föderáció szabálysértési kódexe három olyan cikket tartalmaz, amelyek a viselkedéssel kapcsolatos felelősségre vonatkoznak, egyrészt az alkoholhasználattal kapcsolatban:

"Ne fogyasszon alkoholt:

gyermekek, oktatási, egészségügyi szervezetek, sportlétesítményekben, a szomszédos területeken;

A kulturális intézmények, a kiskereskedelem kivételével az alkoholtartalmú italok által szervezetek és kiskereskedelem sör és sör italok, almabor, Poiret, mézbor által végzett egyéni vállalkozó a étkeztetési szolgáltatások nyújtása;

a városi és elővárosi közlekedés minden fajtájára (tömegközlekedés), a mozgás megállási pontjain (köztük a metróállomásokon), benzinkutaknál;

a nagykereskedelmi és kiskereskedelmi piacokon, a vasútállomásokon, a repülőtereken, a polgárok tömeges torlódásának más helyszínein és az Oroszországi Föderáció alanyai kormányhatóságai által meghatározott nagyobb veszélyforrások helyszínén;

katonai létesítményekben és a szomszédos területeken;

nem álló kereskedelmi létesítményekben;

más nyilvános helyeken, beleértve a bíróságok, a folyosókon, lépcsőházakban, lépcsőházak, liftek lakóotthoni, játszótereken, azokon a területeken, rekreációs célú felhasználása (határain belül a területek által elfoglalt város erdők, a nyilvános kertekben, parkokban, a nyilvános kertek, tavak , tavak, víztározók, strandok, határain belül más területeken használt szánt szabadidő, turizmus, a testnevelés és a sport). "

Ebből a listából az "egészségügyi szervezetek" és "egyéb nyilvános helyek" használatának tilalma, amelybe bejáratok, lépcsők tartoznak, kapcsolódhat a PNI-hez.

De a „nyilvános helyeken” értelmében a közigazgatási törvénykönyv, még a lépcsőházak, liftek lakóházak - a PNI ilyen területek lehetnek folyosókon és egyéb közös területeken. Így az alkoholtartalmú italok megsértése nélkül Törvénytárra bentlakásos csak akkor lehetséges, nappali, amelyek nem tartoznak a nyilvános helyeken.

"Azok a szobák és területek, amelyeket az állampolgárok nyugalma és csendje zavarja az éjszaka alatt:

a) kórházak, gyógyszertárak, szanatóriumok, pihenőházak, panziók;

b) apartmanházak, óvodák, gyermekek, idősek és fogyatékkal élők panziói;

c) szállodai szobák és hostelek nappalijai;

g) bejáratok, kabin felvonó, lépcsők és egyéb közös területeken lakóépületek, kórházak és egészségügyi központok, gyógyszertárakat, pihenés lakások, panziók, szállodák, hotelek, panziók a gyermekek, az idősek és a fogyatékkal élők;

e) a területen a kórházak és egészségügyi központok, gyógyszertárakat, pihenés otthonok, bentlakásos házak, óvodák, gyermekotthonok, az idősek és a fogyatékkal élők, szállodák, panziók, helyi;

Így az alábbi főbb következtetések levonhatók az alkoholfogyasztás CID-ben való használatának tilalmának legitimitásának kérdésével:

- a bentlakásos intézmény belsõ rendjének szabályaiban az alkoholfogyasztás tilalma önmagában nem elegendõ alap a tilalom jogszerûségéhez;

- a szövetségi és regionális jogszabályok terén a közigazgatási szabálysértések jogos lehet tekinteni az alkohol a nappaliban a PNI (de nem a folyosón, vagy egyéb közös helyiségekben), amelyek nem kapcsolódnak a megsértése közrend, a zaj éjjel, sérti a szomszédos jogok a szobában;

- az alkoholtartalmú italok használatának "büntetésként" való túlmutatása a PNI-n túlmenően, valamint egyéb hasonló intézkedések (például átruházás egyik osztályról a másikra, a látogatók belépésének korlátozása stb.) illegális;

- Az orvosi indikációk nem alapozhatják meg az alkoholfogyasztás korlátozását a PSI-ben, de ha ezek az intézkedések súlyos állapotromlást okozhatnak, akkor a kórházi ellátásra kényszerülhetnek.

Abban az esetben, ha az alkoholhasználat teljes körű tilalmát a PIP-ben állapítják meg, és bizonyos "befolyásolási intézkedéseket" alkalmaznak a jogsértőkre, jogaik védelmére a következő intézkedésekre lehet javaslatot tenni:

- forduljon az alapító vagy az ügyészség a panaszok konkrét jogsértések (például arra panaszkodott, hogy korlátozzák a jogát kilépés alapján az alkohol, és a panasz jelzik jogellenességére a teljes tilalmat alkohol PNI); a panaszra adott válasz, ha nem ért egyet vele, fellebbezhet a bíróságon;

- Megpróbálhat azonnal fellebbezni a bíróság belső szabályaihoz az "alkoholfogyasztás" tilalmával kapcsolatban (ez a lehetőség jogi támogatást igényel az igazoláshoz és a bírósági képviselethez).