Alapértelmezett szerződés
Parlamenti krónika
A képviselők megkönnyítették a természeti monopóliumok életét. Ők - természetesen a fogyasztók kényelméért - természetesen lehetővé teszik, hogy a szolgáltatási megállapodást hivatalos formáról a "virtuális" felé fordítsák. Ez megszünteti a természetes monopóliumok regionális ágainak kezét a lakossággal rendelkező településeken. A jogalkotók úgy vélik - legalábbis az első olvasatban -, hogy teljesen legitimálható, mi történik valójában.
Az Állami Duma az első olvasat során elfogadta az 1. cikk módosításait. A részvénytársaságokról szóló törvény 81. cikke, amely egyszerűsíti a dokumentációt a természetes monopóliumok szolgáltatása során. Most a törvény kötelezi a természetes monopóliumokat a gazdaság legfontosabb szféráiban arra, hogy teljes körűen nyújtsanak szerződést a szolgáltatások nyújtására. Ez az intézkedés védi a fogyasztók érdekeit a természetes monopóliumok szolgáltatásaitól. Ebben az esetben, ha a „természetes monopólium” (AO-Energo, a szétválás a „Gazprom”, vagy a vasút, de legalább Vodokanal) egy részvénytársaság (JSC), és ezek a tranzakciók kerülnek elszámolásra „érdekelt”, a sorrendben a Bizottságot az ilyen ügyletek jog előír különleges követelmények . Ezért a tranzakció feltételeit a JSC Igazgatósága vagy a Közgyűlés előzetes jóváhagyásával kell benyújtani. És egy "érdekelt" szerződés megkötése a harmonizációs eljárás betartása nélkül, azzal a lehetőséggel jár, hogy megtámadja és érvénytelennek nyilvánítsa. Ez az egyik módja annak, hogy ellenőrizzék a részvénytársaságot irányító személyek tevékenységét. Fő célja, hogy biztosítsa a tranzakciók (beleértve a szerződéseket is) teljesítését a JSC legkedvezőbb feltételeihez. És a gyakorlatban nem ért egyet az árak és a díjszabás a kormány által meghatározott, jár megtagadása alá a megállapodást, amely megfosztja a fogyasztókat, hogy hozzájussanak a szükséges szolgáltatásokat, azaz sérti a jogaikat.
A törvényjavaslat kizárja a listából az érdekelt ügyletek szolgáltatási szerződés természetes monopóliumok, az árak vagy tarifákat az állam által létrehozott, és köti a hatályos szabályozásnak. A kezdeményezők szerint ez biztosítja a fogyasztók jogát. Igaz, hogy az AO-energiák kompenzálják a megbékélések minden erkölcsi és anyagi költségeit, csak a végfelhasználók kárára.
Ez jelenti a projekt helyettes Jurij Lipatov kérdést: „Miért jóváhagyja a szerződéseket, amelynek feltételei már világosan és egyértelműen szabályozza az állam? Például ugyanaz a szerzõdés a villamos energia átvitelére szolgáló szolgáltatások nyújtásáért. A fő feltétel, ami mindenkit zavar, az az ár. Ezt a feltételt a szövetségi vámszolgálat hagyja jóvá, az ügyfelek mindenképpen nem változtathatják fel vagy le. Számukra ez olyan törvény, amelynek megsértése azt jelenti, hogy tulajdonveszteséget okoz a részvénytársaságaiknak, és a vezetők adminisztratív vagy büntetőjogi felelősségét vonhatja maga után. " Add, hogy lehet, hogy nem vezet semmilyen felelősséget, és elfoglalták ezek a jogsértések csalt „monopóliumát” ágak utólag, amikor a szolgáltatás már „uplocheno”.
Ezt óvatosan hangsúlyozta a társelőadó, a Liana Pepelyaeva ingatlanügynökség tagja. A projekt egészének támogatásával megjegyezte, hogy most "a gazdaságilag indokolt tarifák állami szabályozását két módon végzik. Ha a jogszabály székhelye nem fix, hanem inkább marginális bérszint (az ár vagy díj), a bizottság nem fogadja el a törlés ezen ügyletek a listából ügyletek, amelyekre különleges eljárás elé terjeszti jóváhagyásra, mivel lehetséges, hogy létrehoz egy speciális árszínvonal (tarifák) személyek érdekelnek a tranzakciók. A JSC részéről történő ellenőrzés hiánya bizonyos visszaéléseket von maga után. "