A vita, a kazahsztáni közösség a látomásodon
Vitatkozó vagyok és természetesen érdeklődéssel tegnap este ragadt a Habarate-hoz. Nézd meg a vitát, ami sajnos nem sokáig tartott nagyra becsülni. Az utolsó vita, amelyet az AmantaiKazhy 10-12 évvel ezelőtt vett részt.
Általánosságban, egy szervezet számára - természetesen nem lehet. Nos, 8 perc beszélni és többet beszélni. Ez nevetés ..
A formátumot a programnak a hét minden napján a programhoz hasonlóan kellett hasonlítania, mindegyik fél párhuzamot hív a párbajnak. És egy órán belül kommunikálnak. És így kiderült, hogy mindenki megpróbálta felhúzni az át nem eresztő képességet. Végül emlékszem többet, mint néhány embert.
Kiderül, hogy mint minden formalitást általában megfigyelnek, valamit küldeni az EBESZ-nek
És így a párton
Ahogy beszéltek: A megszólaló készségek 24-től 30-ig (ez a saját debater-skála). A felszólalások lényege 20 éven át forrasztották az eredményeket, nos, mi mást ígérhetünk. By the way, a Twitterben az emberek nagyon tetszettek a számok nagy említése. Tudja, hogy a debatánsok kezdete gyakran említ számos számot, és a kifogástalan közönség ezt a professzionalitást érzékeli. De ha az emberek 90% -a nem tudja megérteni, hogy ezek a számok mennyire vannak - mennyire vagy keveset, rossz vagy jó? Éppen ez a Brezsnyev-korszakban szokott fellépni, szóval igaza van.Elveszett vagy szerzett vita után: Sajnos, amikor a párt ilyen túlzó alapján bármennyire is nem beszélt, ő csak veszíthet. Ezért gyakran a monopolisták nem vesznek részt ilyen vitákban. Meg kell jegyezni, hogy a veszteségek minimálisak lesznek.
Elveszett vagy megvásárolt a vita után: azt hiszem, csak elveszhetnek. Mivel Nur Otannól kellett újjáépíteni, de ez nem történt meg.
Ahogy beszéltek: Oratoriumok 22-ből 30-ra. Ez valószínűleg az est legnagyobb csalódása. A hangszóró nyilvánvalóan nem tud megbirkózni a háborgó izgalom és siker a beszéd csak a végén (ahol Zhanaozen már említettük).Elveszett vagy megvásárolt vita után: Úgy gondolom, hogy az átlagos teljesítmény ellenére a párt csak megszerzett. mert valóban újjáépítették Nur Otannól, és helyesen felismerték a választási csoportjait.
Hogyan teljesítettek: Szórakoztató készségek 20 30-tól A legrosszabb előadás az este. Még mindig nem értem, miért beszélt oroszul. A CEP-fél neve azt sugallja, hogy a faluban a választási bázis, a kazahi közönség százalékaránya 70-80%. Nagyon unalmas hallgatni, és általában a Politikai Bizottság ülését tartotta szemmel.Elveszett vagy szerzett a vita után: elvesztettem, nem értettem még egy jelzést arra, hogy miért szavazhatsz rájuk?
Hogyan kell elvégezni: Szórakoztató készség 27-30. Az est csillagja! És a Twi csillag. Minden nagyon jó volt, még a trolizmust is a kérdésre magára. Tetszett a pályán, a tempóban, az időzítésben! Természetesen sok a növekedés.Elveszett vagy megvásárolt a vita után: Természetesen megszerzett! Nos, képzeld el, hogy fél vagy 0,5-0,8% -os érdeklődést képvisel. A legtöbb embernek és a te fogalmad sincs. Ebben a formátumban helyesen kell felidézni, amennyire csak lehetséges. Amit a beszélő sikerrel végzett. Úgy gondolom, most valóban 1,5-2% lesz!
Ahogy beszéltek: Oratoriális készségek 21-től 30 "no coments"Elveszett vagy szerzett a vita után: elvesztettem, nem értettem még egy jelzést arra, hogy miért szavazhatsz rájuk?
Ahogy beszéltek: A megszólalás 25-ből 30-ból. Jó volt a kiváló szolgálat és a karizmájaElveszett vagy szerzett, miután a vita: Félek én is elvesztettem az alapdíj az embereket nosztalgikus a Szovjetunió, de ezek az emberek kevésbé, és azok, akik majd szavazni a megőrzése a jelenlegi helyzetet. Fogadnia kell az ifjúságra.
Általában egyébként a kommunisták a legagresszívabb társasággal rendelkeznek (természetesen a NurOtan után)
Szerettem volna elmondani az egyik programról tett észrevételeimről is -
Mr. Platonov legalább egy csepp újságírói etikát? A programban aktívan mindenki feledvesíti az Ak Jolt és a Nur Otan-t, kivéve a gyerekeket stb. Biztos vagyok benne, hogy minden érvei nyílt és becsületes beszélgetésen nem állnak a legcsekélyebb kritikán. De a harag okozta a következő tényezők abban az időben, amikor elmentem jelenteni a „Nur Otan” a növény jobbján a vezetője a párt állsz. A saját programjukban szégyellni fogják magukat. Tényleg az emberek bíznak!A VC-ben végzett kutatásom során szavaztam:
Természetesen a minta kicsi és nem reprezentatív. mert A VC-ben olyan ifjúság van, akinek nincs külön szavazati joga. A tegnap úton 1000 szavazatot kapott, és mindezt Nur Otan számára)))
Azt hiszem, minden nagyon világos. Még akkor is, ha ugyanazokat a nézeteket tartja be, mint Nur Otan. Akkor ellenük kell szavazni. mert világos, hogy anélkül fogják megnyerni a hangodat, hogy az is egyértelmű, hogy a parlament többpárti. És csak egy igazán ellenzéki párt kényszeríti a kormánypárt munkáját. És így van NurOtan, így nyerni fog, Akzhol is, Auyl és PPK egy kullancsra. Fog maradni az NSDP, az Adilet vagy a KKP szavazására.