A menedzselt főnév prepozicionális formájának kiválasztása

A fõnév (névmás) függõsége a vezérlõszóban nemcsak egy közvetett eset formájaként fejezhetõ ki, hanem egy eseti vagy prepositional eset formában kombinált eseti forma. Az orosz prepozíciók rendszere gazdag és változatos, lehetővé teszi a jelentés legszelídebb árnyalatait. Nem meglepő, hogy sok szóösszetétel, amelyek ugyanazt a vezérlőszót tartalmazzák, és csak a függő prepositional-case formában különböznek, nagyon közel jelentenek, ezért gyakran keverednek egymással. Az alábbiakban példákat sorolunk fel a hasonló szóösszetételek és az azonos vezérlőszó közötti különbségek természetével.

Egy külön beszélgetés két előpozíciós pártot érdemel: in-on és on. A köznyelvben gyakran tapasztalható elfogadhatatlan szempontjából irodalmi kifejezések érték * érkeznek iskolába, * zvonit a Institute * visszatérhet a boltba, és így tovább. N. általános szabályt a választás prepozíció ilyen esetekben a következő. Két pár elöljárók az óvodás és c nem lehet átlépni, vagyis az ellenkezője, hogy mit jelent (azonos függő szó) vannak kialakítva csak prepositions ugyanaz a pár: .. Ha azt mondjuk, menj a boltba, majd egy antonymos kifejezést kell használni ugyanazon pár előterében, tehát helyesen jött a boltból. Ugyanígy, mert nem mondjuk * ment egyetemre, * jártam iskolába, eddig jobb antonymous kifejezések vissza az egyetemről jött haza az iskolából. Ugyanezen okok miatt megyünk vissza, menj, gyere, hívja, jöjjön, üdülőhely, menekül nem „a”, de izkafe, az étterem, a bár, klub, a fodrász, a pékségben, a tanszék, a palota esküvők, az irodai az osztály a közönség a műhely, az üzlet, a villamos, a busz, az autó, a metró, és trolibusz t. d.

Ugyanakkor tudatában kell lennie, hogy ha a nevét közlekedési módok (busz, autó, vonat, repülő, hajó, és így tovább. P.), Amikor őket, mint a közlekedési eszközök (ahelyett, hogy találjanak bennük) alkalmazásával ürügyként : hogy a munka a buszon, hogy menjen a város egy autó, repül egy repülőgép, stb ilyen kifejezések elöljárószós esetben formák elöljáró a szinonim forma társhatározó nélkül elöljáró (vonattal - vonattal), de a megvalósítást elöljárószóval .. univerzálisabb, mivel nem minden főnév, konvoj kezdeni szállítási módok lehetővé teszik a kialakulását kifejezéseket, mint menni vonattal, repül egy repülőgép: ez lehetetlen, például mondjuk * jutok el a kocsi otthon vagy hajóval.

A főnevek, hogy képviselje a közigazgatási és földrajzi nevek, általánosan használt elöljárók a -A: a városban, egy olyan területen a régióban, a falu, a falu, a falu Szibériában, Karélia; a városba, a faluba, Karéliaiba, Szibériába; .. A város, a környék Szibéria és stb Ugyanakkor, egyes közigazgatási és földrajzi nevek hagyományosan használt prepositions ac: Ukrajnában, a Volyn régióban; friss hírek Ukrajnából. Az ilyen kombinációk azonban egyetlenek; jelenlétük miatt befolyása az ukrán nyelv (vö is jellemző ukrán kombináció naPoltavschine, a Chernihiv, Lviv régióban.), és a stabilitást a kombináció az Ukrajna által támogatott közös neve Ukrajna és az összetartozó szavakat határoló éle, amely egy kombinált elöljáró itt: szélén, szélén.

Az utóbbi években néhány politikus megpróbálta beilleszteni az orosz nyelvkombinációkat Ukrajnába, Ukrajnából, ezzel próbálva ezzel hangsúlyozni az új független állam iránti tiszteletüket. Ezt a kísérletet sikertelennek kell tekinteni.

Az úgynevezett származtatott prepozíciók használata különös figyelmet igényel. vagyis a beszéd többi részéből alkotott prepozíciók: köszönet, bár. figyelembe véve. ennek eredményeként. kárára és mások. Mindezek a kifogások jellemzőek a különböző könyvek és az írott irodalmi nyelv, és az a személy kezd megszerezni őket, mint általában, egy meglehetősen érett korú (rendszer közötti alapvető elöljárók orosz nyelvű mi mester még óvodáskortól). Ezért az ilyen ürügyek sikertelen használatával kapcsolatos hibákat gyakran az írásos beszéd során tapasztalják.

A szavakat tekintve és átmenő, valamint köszönhetően az ok-okozati előítéletek csoportjába tartoznak. A különbség a kettő között abban rejlik, hogy a idõreferenciája: előljáró nézet bevezeti ajánlatot körülmény várható oka, hogy csak meg kell még fel, és a várakozás, amely motiválja néhány fellépés, oldat, stb (például miatt a várható valószínűsége törölt járatok miatt van szükség, hogy bemutassa a vizsgálat befejezése .. új berendezés írásbeli jelentést, kérem a személyzetet, hogy gondosan rögzítse az adatokat az összes mérés). Ürügy miatt, éppen ellenkezőleg, vezet valójában egy ajánlat érkezett okok: betegség miatt üléseket hiányzott nekem. Ezen tulajdonságai miatt el kell ismerni, mint a kudarc, például a tervezés, kérlek adj hagyja betegség miatt (kiderül, hogy a betegség még nem történt meg, kell írni egy betegség) (?).

Az előterjesztés rovására szintén oksági értelemben van, de megőrzi a szó szerinti jelentésből fakadó árnyalatokat:

Árnyékok az ürügy jelentéséből

Különös nehézséget jelentenek azok a konstrukciók, amelyekben a fõnév prepositional-case formája kiderül, hogy kettõs függõségben van. Vegyük például a (több mint) harminc ember szóösszetételét. Ha a mondatban téma, predikátum vagy közvetlen kiegészítésként jelenik meg, akkor nincs nehézség:

Több mint harminc ember vette igénybe a magisztrátust: a rektor hivatalában több mint harminc embert hálál meg: A tudományos csoport összetétele nem lehet több, mint harminc ember.

De amikor ezt a kifejezést közvetett kiegészítésként használják fel, leküzdhetetlen akadályokba ütköznek. Hogyan írj helyesen: * Ivanov nevét több mint harminc ember támogatta *. több mint harminc ember? Sem az első, sem a második hibás. A predikátumot támogatta az igényes instrumentális (kinek?), És az előterjesztés (több) - genitív (mi?). "Összeegyeztetni" lehetetlen. A probléma ilyen esetekben történő megoldásához a következő módszert alkalmazzuk: az előterjesztés után egy szövetséget helyezünk be. Amint ez a szakszervezet megjelenik, a kereslet kedves. (több mint harminc ember ad ki nyilatkozatot.) - Több mint harminc ember kapott nyilatkozatot.). Az Ivanov-jelölés jelölésére vonatkozó kifejezés helyes változata így néz ki: Ivanov jelölését több mint (harminc) ember támogatta.

Azonban még ez a módszer sem működik, ha a kifejezés nem túl ürügy (több), hanem egy előterjesztés. Nehéz esetekben a kombinációt ezzel az ürünettel el kell hagyni, és kb. Ahogyan könnyű látni, ez a szó nem követel meg ferde ügyet, amely lehetővé teszi a konfliktushelyzet felszámolását, vö. körülbelül két év (n. nemzetség) - körülbelül két év (n.). Például az ajánlatban. az absztrakt körülbelül tizenhat oldalnyi nehézség lehet a függő szó előpozíciós esetének megválasztásában; Ha azonban egy típusú képletet választunk, a helyhiány miatt nem kell eldönteni. kombinációja körülbelül tizenhat oldalt, ami ebben kialakítás használható anélkül, hogy megsértené a szabályokat nem lehet (* szorítkozhat néhány tizenhat oldalt * korlátoznia tizenhat oldalas ..), akkor ki kell cserélni kombinációja körülbelül tizenhat oldalt: Mivel a helyhiány, akkor korlátozni magunkat, hogy körülbelül tizenhat oldalt.

Így abban az esetben, ha az ige és a prepozíció igényelnek a különböző ferde esetben az ellenőrző szó, ki kell cserélni egy kifogás kapcsolódó szavak vagy behelyezése Unió úgy, hogy az a követelmény, ferde esetben érkező ürügy, semlegesítve.

Az utóbbi évtizedekben elterjedt - és sajnos gyakran a beszéd személyek felsőoktatásban - téves elöljárószós-ügyben kombinációk, mint például * bizonyítani, hogy * Ellenőrizze, hogy * * megvizsgálni, hogy megértsék, hogy, és így tovább. (például: Ez az argumentum bizonyítja azt.).

Az ilyen struktúrák kialakulását a leggyakoribb beszélési, gondolkodási + + javaslatok modellje magyarázza. (beszélni gondolkodni róla): valójában az igék jelentésének alapja az, hogy bizonyítani, meggyőzni, megfontolni, és hasonlók a gondolkodás és a gondolkodás ötleteinek kombinációja. Ez a szemantikai közelség azonban nem indokolja a meglévő irányítási modellek torzulását (bizonyítani, hogy. Meggyőzni, mi.). Nehézségek esetén hivatkozni kell a könyvtárakra - különösen a D. Eng. Rosenthal "Menedzsment orosz nyelvű" szótárkönyvére.

Különböző stabil szókombinációk keveréke magyarázza a hírhedt kifejezés * megjelenését. Tény, hogy az orosz nyelvben vannak olyan kifejezések, amelyek fontosak és szerepet játszanak. A szemantikai közelség ellenére ezek a kifejezések semmi esetre sem azonosak: az elsőt akkor használják, amikor fontos hangsúlyozni. valami jelentőségét (vagy fordítva, a jelentőségét); A második, amikor valami funkcióról beszélünk. Összehasonlítsuk: az öntözés nagy jelentőséggel bír a mezőgazdaságban a száraz területeken való fejlődés szempontjából (vagyis fontos); Ez a helyzet a mi helyzetünkben nem számít (azaz nem számít). Másrészt: bármi olyan kicsit, amely sem tartalmaz semmit sértőnek, képes egy trigger mechanizmus szerepét játszani a konfliktus kialakulásában (vagyis teljesíti a trigger mechanizmus funkcióját).

Így ezeknek a kifejezéseknek az összetévesztése már elfogadhatatlan, mert nem tudják teljesen helyettesíteni egymást. Ezenkívül, a kifejezésnek szerepe van, könnyen kitalálni a törölt összehasonlítást a színpadon betöltött szerepével, ami valójában játszódik. De * a játékért való érték egy teljesen elképzelhetetlen dolog.

Keveredésének elkerülése és más közeli jelentésű, de nem azonos kifejezéseket. Például nem szabad keverni kombináció igratrol és vypolnyatfunktsiyu (t. E. elfogadhatatlanok lehetőségek * teljesíti a szerepjáték funkció *). Az okok ugyanazok: annak ellenére, hogy az ellenállás, ezeket a kifejezéseket, hogy fenntartsák a kapcsolatot azokkal a területeket, ahol keletkeztek; mint egy színész a színpadon játszik, de semmiképpen ne „végre” a szerepe és funkciója - a legkülönbözőbb területeken - végezhetjük, de minden esetben nem a „play” bárki vagy bármi.

Az alábbiakban néhány, a jelentésben közrefogott közös tervpár (gyakran gyökérszavakat is tartalmaz), de különböző ellenőrzéseket igényelnek - prepozíciókkal vagy anélkül:

sértett / sértett, MI Sértődött ezek a szavak

Az általános szabály az, hogy az előpozíciós változat o magánhangzó hozzáadásával előnyös az alábbi esetekben:

1), mielőtt egy szótagú szó, amely kezdődik torkolatánál mássalhangzók, különösen a gyökere ennek a szónak egy gyors magánhangzó (alvás közben, száj, száj, én);

2), mielőtt egy szót kezdődő mássalhangzó vagy amely mögött is követi mássalhangzók (kedd, míg a félelem, szöveges, a hatalom, és ez általában az a használatát elöljárók és w);

3) Az összefüggésben, a világos tónusú ünnepélyességgel (A nap megpróbáltatás; illetően lásd Ivan Turgenyev :. A nap kétség, a nap fájdalmas reflexió a sorsa hazám) ..

4) a hivatalos stílus kontextusában - a magánhangzóval kezdődő szó előtt (az elkerülésre, a végrehajtásra, a névre).

Ezenkívül a végén a magánhangzókkal rendelkező előpozíciók változatossága egyes kifejezési kifejezésekben (fejjel, teljes erővel, százszor stb.) Folyamatosan használatos.

Amellett, hogy az általános szabály, hogy meg kell szem előtt tartani: a választás a lehetőségek ürügyén befolyásolja jellegű mássalhangzók. Azokban az esetekben, amikor egy szót kezdődik két zöngétlen mássalhangzók, különösen, ha az első egybeesik mássalhangzóra előljárót (s + száz, egy második +) *, előnyös megvalósítási módokban, a. Ellenkező esetben a kombináció a három kialakított zöngétlen mássalhangzó: [cSt, FTS, PPT, SFT] -, amelyben az első mássalhangzó válik szinte neproiznosimym / megkülönböztethetetlen. Ennek elkerülése érdekében, és a választott opció elöljárószóval egy magánhangzó végén. Összehasonlítsuk:

* A hangokról szól, nem pedig a levelekről. A második szó elején egy siket mássalhangzó szól [f]. Az előszó, amely egy süket mássalhangzó hanggal kezdődő szó előtt jelenik meg, szintén megdöbbentődik és kiejthető [f].

hétszáz méterről - száz méterről;

a nyolcadik osztálytól - a második osztálytól;

a nyolcadik évfolyamon - a második évfolyamon.