A közegészség védelmére vonatkozó jogszabályok kodifikációjának jogi alapja
A jogállamiság tiszteletben tartása és a rend. az oroszok jogi lelkiismeretének kialakulása közvetlenül kapcsolódik a társadalmi kapcsolatok jogi szabályozásának javításához.
A mai valóság igényei sürgősen szükségessé teszik, hogy a jelenlegi jogszabályokat olyan koherens, kölcsönösen elfogadott rendszerbe hozzák, amely leginkább és átfogóan lefedi a társadalmi kapcsolatok különböző területeit a jogi szabályozással.
A specializáció célja a vizsgált jelenség, minőségi állapotának leginkább és pontosan lefedése, annak tulajdonságainak és dinamikájának feltárására. A specializáció következménye a jogi anyag elkülönítése és későbbi strukturálása.
A specializáció eredménye egy olyan kodifikált aktus, amely a jogi normák keresztmetszete, világos struktúrával, alárendelt kölcsönhatásokkal mind a cselekvésen belül, mind más jogalkotási tömbökkel.
A kodifikált aktus létrehozása az ilyen problémák megoldására irányul:
- a szóban forgó kapcsolatok jogi szabályozásának közös elveinek megszilárdítása;
- világosan határozza meg a jogalkotási alapot, annak korrelációját más normákkal és elvekkel, beleértve a nemzetközi normákat és elveket; világosan körülhatárolja a szövetség, az alanyai és az önkormányzatok hatáskörét, az egészségügyi kapcsolatok jogi szabályozásában való hatáskörüket;
- meghatározza az egészségügyi hatóságok struktúráját és a cselekedeteik fellebbezési eljárását;
- jelezzék az egészségügyi ellátás és általában az egészségügyi ellátás bizonyos típusainak finanszírozására szolgáló forrásokat és mechanizmusokat;
- törvényes rendszert hoz létre bizonyos típusú orvosi tevékenységekre;
- a különböző orvosi beavatkozások és manipulációk lefolytatásával kapcsolatos életvitelre vagy egészségre vonatkozó jogi felelősség mechanizmusának meghatározása: általános eljárás; kivonásokat tőle.
A jogviszony tárgya (felek) olyan konkrét jogviszonyban résztvevők, akik kölcsönös jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek.
Az egyének elsősorban egyének (állampolgárok, külföldiek, hontalanok, bipatridok).
A kollektív alanyok közül lehetõvé válik az állami jogalanyok (államok, RF, az Orosz Föderáció tantárgyai, önkormányzatok), szervezetek (jogi személyek, testületek stb.) Kijelölése.
Egy személy jogi személyisége a következő elemeket tartalmazza:
Az orvosi segítségnyújtás és az orvosi szolgáltatások a lakosság számára leggyakrabban magánszemélyek (egyéni vállalkozók) és jogi személyek a következő szervezeti és jogi formákká válnak: intézmények; Korlátolt felelősségű társaságok; részvénytársaság; termelőszövetkezetek; non-profit partnerségeket.
A tárgyak között megkülönböztetik az anyagi javakat - dolgokat és egyéb vagyont; immateriális javak - élet, egészség, becsület, méltóság, szabadság, sérthetetlenség és mások; a kulturális értékek és a munka eredményei; dokumentumok - útlevelek, oklevelek, jegyzőkönyvek stb. cselekvések - az emberek viselkedése (munka, szolgáltatásnyújtás, bizonyságtétel stb.).
Mi a személyes nem tulajdonjog, és milyen normák szabályozzák és védik?
A jogi szabályozás alapja az alkotmányjog normái, amelyek rögzítik az állampolgárok személyes jogrendszerének egészét, bizonyos garanciákat hoznak létre (az Orosz Föderáció Alkotmányának 2. fejezete).
A büntetőjogi normák célja a társadalmilag veszélyes beavatkozások elleni küzdelem az olyan jogokkal szemben, mint az élet és az egészség, a testi integritás és mások.
A polgári jog normái közvetlenül az egyének magán (magán) szférájának védelmére irányulnak. A polgári jog a megfelelő jogi eszközöket képviseli. Ezért célszerű az integrált szabályozás keretében kiemelni a polgári jogi aspektust.
A személyes nem tulajdonhoz fűződő jogok a polgári jogi értelemben a személyes tárgyi eszközökre vonatkozó jogi normák által szabályozott tárgyak közötti viszonyok.
E jogok célja immateriális előnyök: élet, egészség, személyes integritás, név, becsület, méltóság, magánélet, személyes és családi titkok stb.
A személyes tulajdonjogot két hatáskörrel jellemezhetjük:
1) a felhatalmazott személynek a joga megsértésére vonatkozó követelménye;
2) a törvény által előírt védelmi intézkedésekhez való jog megsértése esetén.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a személyes nem vagyoni jogok szigorúan személyesek, végrehajtásuk nem végezhető el egy képviselőn keresztül.
A személyes nem tulajdonjogokat az állampolgár halála megszünteti, és nem öröklődhet. E szabály alól kivételek vannak.
A személyes nem tulajdonjogok egy másik jellemzője az a tény, hogy a személyes nem tulajdonhoz fűződő jogok megsértéséből eredő követelések, kivéve a törvény által előírt eseteket, nem alkalmazzák a cselekvések korlátozását.
A felhatalmazott személy és az elkövető közötti személyes nem tulajdonjogok megsértése esetén védelmi jellegű jogviszonyok merülnek fel. A személyes nem vagyoni előnyöket főként olyan módon védik, amely nem szolgálja az áldozat sértett tulajdonosi körének helyreállítását.
Az előrehaladt Oroszországban az orvosi titkosság megőrzésének szükségességét hangsúlyozták a "Kar ígéretében", amelyet az orvos adott, amikor megkapta az oklevelet.
A szovjet törvények kötelezték az orvosokat és más egészségügyi szakembereket szakmai titkok tartására. Az Art. 16 alapjai Jogszabályok a Szovjetunió és a szövetségi köztársaságok Egészségügyi jegyezte fel: „Az orvosok és más egészségügyi és gyógyszerészeti személyzet nem adhatja ismertté vált számukra a teljesítménye szakmai feladatok, tájékoztatás a betegséggel, bensőséges családi élet és a beteg.”
Az orvosi titok háromféle információt tartalmazott: a betegségekről; egy bensőséges életről; a beteg családi életéről. Az orvosi titoktartás is biztosított „Eskü az orvos a Szovjetunió”, melyben ígéretet tett, hogy „szoros és óvatosan kezelni a beteget, tartsuk a titoktartás.”
Érdemes megemlíteni, hogy ez a korszak gyakorlata külön klinikákon és a mai napig megmarad, hogy elterjessze a szakmai titoktartás rendjét és a pácienshez viszonyítva. Csak orvosi segítségért folyamodott, csak orvosi vagy egyéb orvosi személyekkel folytatott beszélgetésből csak az egészségügyi állapotáról szóló romboló információkat találta.
A páciens kórelőzményeit, az ambuláns páciens orvosi nyilvántartását és egyéb dokumentációt nem adták ki. Titokban tartottak. Ezt az álláspontot igazolta az a tény, hogy titokban az emberi egészség valódi állapotára vonatkozó információ megőrzése titokban támogatja az élet, a munka és a kreativitás vágyát, amely gyakran elhalasztja a halál megjelenését.
Az információ hiánya vagy a valódi egészségi állapotra vonatkozó információ mulasztása mind az orvos, mind a páciens nehéz helyzetben van. Lényegében a deontológiai elveket eltörlik, amelyek szerint a beteg érdekeinek mindenek felett kell lenniük.
Az orvos a priori nem ismeri a beteg érdekeit. A páciensnek az orvos belátása szerint történő tájékoztatása azt a tényt eredményezi, hogy a kezeléshez (beleértve az operatív kezelést) is könnyű megkapni a beleegyezést.
Ha azonban az állampolgár beleegyezik abba, hogy nem az igaz betegséget kezeli, hanem azt, amelyet az orvos szükségesnek tart, helyénvaló eltérés van az akarattól és az akarattól, ezért megsértik a törvényt.
A betegeket megfosztják attól a lehetőségtől, hogy gyakorolhassák jogaikat. A tudatos személynek ismernie kell az igazságot az egészségéről, mivel nem a kezelés tárgya, hanem természetes résztvevője.
Kevesebb beleegyező nyilatkozatot a gyógyászatban kell érteni önkéntes, kompetens és tájékozott elfogadását javasolta beteg kezelési lehetőségek alapján átvételét egy teljes, objektív és átfogó tájékoztatás a közelgő kezelés lehetséges szövődmények, és alternatív gyógymódok.