A gazdálkodás eredete és kialakulása Oroszországban a magángazdaság gazdálkodásának módszereiről gondolt
4. fejezet Az oroszországi közigazgatási gondolkodásmód és a formáció (IX-XVIII.
4.1. Az oroszországi IIM megjelenésének forrásai és eredetei
4.2. «Orosz igazság».
4.3. Ötletek a helyi önkormányzat megszervezéséről a moszkvai központi államban.
4.4. A "Domostroe" privát gazdaság kezelésének módszereiről.
4.5. A vezetői gondolatok fejlesztésének legfontosabb tényezői Oroszországban a 17. században.
4.6. Y. Krizhanich.
4.7. AL Ordin-Nashchokin.
4.8. I. Péter reformja az adminisztratív gondolkodás fejlődésének szakaszaként.
4.9. IT Pososhkov.
4.10. MV Lomonoszov.
4.11. II. Katalin, más orosz császárok és orosz vállalkozók
4.1. Az oroszországi IIM megjelenésének forrásai és eredetei
4.2. RUSSIAN TRUTH
4.3. A HELYI KORMÁNYZAT ORGANIZÁCIÓJÁNAK IDEJE A MOSKOP CENTRALIZÁLT ÁLLAMBAN
Az orosz centralizált állam megalakulásának kezdeti időszakában, Moszkvában (a XVI-XV. Század végén), az önkormányzatok problémái megkezdődtek. Mivel a földek és fejedelemségek moszkvai fejedelemséghez való csatlakozásának folyamata folyamatosan zajlott, a kormányzati szféra jelentősen bővült, a hatékony helyi irányítás új elveire és módszereire volt szükség. Ebben az időszakban a meglévő önkormányzati rendszer evolúciós átszervezése zajlott le - a Russkaya Pravdában bemutatott etetési rendszer fokozatos helyettesítése a labiális (volost) és zemstvo adminisztráció speciális szervével. Ezt a folyamatot helyi önkormányzati aktusok szabályozzák - kormányzási, labiális és zemszki levelek.
Az első években a Grand Prince of Moscow, valamint a fejedelmek a kijevi állam, hogy ellenőrizzék a területén a kijelölő külön csatlakoztatható hivatalnokok - helytartók és volosteley, amely elnyerte a charter az alapdokumentum, amely meghatározza azok hatáskörét és a jogot, hogy megkapja és takarmányok méretét. A nagyhercegek elképzelték az általa kinevezett fedezékek visszaélését. Törekszik, hogy megakadályozza ezt, valamint szert népszerűségre körében helyi hűbérurak és a köznép, a fejedelmek Moszkva vált fokozatosan korlátozzák a hatalom a kormányzók és volosteley, nagyon óvatosan, hogy vezessenek be korlátozásokat a jogi kormlenschikov, rontva a hatóság által képviselőinek jelenlétében a helyi lakosság, a közigazgatási és igazságügyi hatóságok. Ez végül a takarmányok törléséhez vezetett. Charták, megerősítve a szuverenitását Prince of Moscow hozzá kell adni a terület az állam, nem csak szigorúan szabályozott, és szűkült kormlenschikov hatalmak, hanem lehetővé teszi a Moszkva központjában hatóságokat, hogy ellenőrizzék a tevékenységüket ezen a területen. A charta szerint csak a moszkvai nagyherceget nevezték ki a legfelsőbb hatalomnak a kormányzók visszaéléseit tükröző esetekben. És kontroll „mindenféle dolgot,” a belépési pont a jelenléte a jó, vagy lutche, az emberek a helyi közösség - a nemesség, a városi lakosság és a gazdagok rétegek a parasztság chernososhnogo. Mindez alárendelt volt a fő célnak
alkotó orosz központosított állam -, hogy megtalálja, és fenntartani az állandó kompromisszum három legbefolyásosabb idején a társadalmi erők: a nemesség, a nemesség és a városlakók a kölcsönös engedmények és megőrzése az egész kormányzati érdek. Bevonása a helyi szereplők az irányítási és az igazságszolgáltatás volt előfutára a kialakult egy új politikai forma orosz feudális állam - kaszt iredstavitelnoy monarchia, jogi támogatást Ivan IV reformok a XVI században. és feltételezi osztály vett részt a végrehajtása közigazgatási mind a központban, és ezen a területen.
Között namestnichego ellenőrzési cselekmények legismertebb Dvinskaya törvényes grameta (1397) Belozerskaya törvényes Merit (1488) Belozerskaya szokások gramota1 (1497). Charták a Dvina - naiboleee legrégebbi fennmaradt oklevelek a pézsma. Története a betűk kapcsolódó felkelés a Dvlne 1397 ami a Dvina telek (a városok Ustyug, Vologda, Kostroma) egy zremya „letétbe” Novgorod lépett be a Moszkvai Állami. 3 évvel a háború után a Moszkvai Állami Novgorod sikerült visszanyerni lázadó területén. Ez alatt a rövid idő alatt, ez a chartát kidolgozott és jóváhagyott "<нязем великим Василием Дмитриевичем всея Руси». Двинская гргмота, состоящая из 16 статей, продолжает линию «Русской Правдь:» в вопросах защиты интересов господствующего класса — бояр, их телесной неприкосновенности, чести и достоинства. Одновременно московский великий князь подчеркивает, что наместниками в Двинской земле могут быть назначены не только московские, по и двинские бояре, как бы противопоставляя последних новгородским боярам. В грамоте есть статьи, дающие право местному населению обращаться с жалобой к великому князю в случае злоупотреблений наместников (ст. 13), устанавливающие размеры пошлин при торговле на территории Двинской земли (ст. 14), освобождающие двинских купцов от всех пошлин при торговле в Московском княжестве (ст. 16).
A Belozerskaya Charta Alapját III. Iván hozta létre a Belozerski Hercegség utolsó csatlakozása után
1 Belozersk 1497-es vámigazolás - az első olyan vámáru-nyilatkozat, amely ránk jött és más hasonló tanúsítványok mintájaként szolgált. A XV. Században gyorsan fejlődő jogi szabályozásra fejlesztették ki. kereskedelmi kapcsolatokat a moszkvai állam egyes régiói között.
4.4. A "DOMOSTROY" NEMZETKÖZI VÁLLALKOZÁSÁNAK MÓDSZEREIN
4.5. A XVII. Századi oroszországi vezetés gondolkodásának fejlõdésének fontos fõszerei.
4.6. J. KRIZHANICH
Készítsünk általános értékelést Yu.Krizhanich hozzájárulására az orosz menedzsment gondolkodás fejlődéséhez. Miután elolvasta az ő nagy értekezése, már az is kérdéses, hogy hogyan lehetne egy külföldi 2 évig, hogy annyira, mint egy nagy ország, hogy képes legyen rendszeresen összefoglalja látható, hogy kifejezzék ez alkalommal súlyos ítéletek és értékelések, politikai javaslatok a hiányosságok megszüntetéséről. Nyilvánvaló, hogy Krizhanich nem Oroszország megfigyelője volt szomorú államnak, hanem érdeklődőnek és elviekben. Azonban a római Oroszország tűnt neki egy erős bástyája a szlávok, azt remélte, hogy Moszkva a világ központja a szlávok, jött is Moszkvában volt ideges, de nem csalódott. Ezért az eredmények észrevételeit elfogadhatónak tűnnek, és javaslatokat és ajánlásokat kétségkívül őszinte és becsületes, de néha egymásnak ellentmondó, naiv. Idő megvalósításának ötletét később jött - a kor, az első orosz császár, I. Péter, aki mint KRIŽANIČ bátran és bátran az újításra a gazdaság azzal a céllal, növelve a jólét, a biztonság és az identitás az orosz nép.