13. kérdés

Létezés - a legszélesebb értelemben - a létezés.

A lény fogalma központi filozófiai koncepció. Az ontológia tárgya.

Rendszerint különbözõ különbözõ és egyidejûleg összekapcsolt alapvetõ formákat különböztetünk meg:

§ A dolgok (testek), folyamatok lénye magában foglalja a dolgok, a folyamatok, a természetállapotok létét; a természet egészének létezését és a "második természet", azaz az ember által előidézett dolgok és folyamatok létezését.

§ Az ember létezése - mind a dolgok világában, mind pedig az emberi lényben.

§ Lelki (ideális) lelki és objektív (extra-egyéni) lelki életre osztható.

1. Biotechnosphere - biológiai jellege az egyén és a populáció, az élő környezet és élettelen természet, tisztán anyagi szempontból a technológia, a termelés és azok következményei (hasonlítsuk össze az „első világ” Karl Popper.).

2. Pszichoszféra - minden mentális tulajdonság, folyamat, elidegeníthetetlen a mentalitás emberi összetevőjétől. A pszichoszféra létezésének módja az egyének pszichofiziológiai természetén, egymás közötti kommunikáción és a környezet aktív fejlődésén alapul. Psychosphere szélesebb, mint a „második világ” Karl Popper, mert együtt az egyén szubjektív tapasztalat is neosoznovaemye telepítés, motívumok, szükségletek, félelmek, impulzusok, és nem csak az egyén, hanem csoportos és a tömegkommunikáció, az objektív valóság a beszélt nyelv.

· A techno-ökológiai rendszer megfelel a környezet erőforrásainak, tájjának, éghajlati viszonyainak;

· A nukleáris kulturális minták olyanok, amelyek lehetővé teszik a közösség tagjai számára, hogy igazolják magatartásuk viselkedését ("amit minden nap megteszek, az megfelel nekem, ami nekem szent").

Az "anyag" fogalmának történeti fejlődése

  1. A természetes filozófusok elsőként próbálták azonosítani egyfajta "primitív", amely a létező világ alapját képezi. Thales, Anaximenes, Heraclitus, Democritus következetesen állítólag: víz, levegő, tűz, atomok.
  2. Valójában az „ügy” használta először Platón, akik azt állították, hogy a kapcsolat a gondolatok (Eidos) autentikus lét és a szemben lévő nemlét (kérdés), hogy a világ a dolgokat, a természet, hogy van.
  3. Arisztotelész szerint, aki elvetette a platóni eszmék világát, az inert és inert anyag csak a szubjektum sokszínűségének lehetősége. A valódi valóság az a formája - egy önálló, aktív, kreatív kezdet.
  4. A világ legmagasabb formája Isten, minden létező alkotója, az igazi.
  5. Arisztotelész a forma és az anyag kapcsolatának koncepciója, amelyet a monoteizmus elveinek megfelelően alakított át, megszerezte a dominanciát a kereszténység és az iszlám filozófiai rendszereiben.
  6. A modern idők mechanisztikus materializmusában az anyag meghatározásának alapja nem számít, de bizonyos univerzális tulajdonságok (hossz, impermeabilitás, alak, súly, stb.).
  7. Bruno és Spinoza filozófiai tanításaiban az anyagot a természet jellemzi. Ha minden dolgot egy külső ok határoz meg, akkor a természet (anyag), ellentétben velük, az oka az oka (causa sui).
  8. A XVIII. Századi francia materialisták. (Helvetius, Holbach és mások) tovább folytatta és továbbfejlesztette a világ fejlődésére vonatkozó mechanisztikus nézeteit. Az anyag úgy tűnt számukra, mint örök és irányíthatatlan, folyamatosan mozog a mechanika törvényei szerint, a való világ alapja.
  9. A materialista szenzációra támaszkodva megerősítették az anyag elsőbbségét és a tudat minden formájának másodlagos természetét.
  10. Hegel az abszolút elképzelés "másságaként" tekintette az anyagot, a szükséges időszakot, a világszellem létének fejlődésének egyik szakaszát.
  11. Marx és Engels az anyag fogalmába beletartozott a világ állandóan változó és fejlődő képe (mind a természet, mind az emberi társadalom).
  12. A XX század helyett valós hordozó felfogáson jön ismeretelméleti, az egyik első fogalmazott Lenin című művében: „A materializmus és empirikus”, amely hangsúlyozza, hogy az ilyen vagyontárgy, hogy egy objektív valóság, a meglévő külső és független az emberi tudat .
  13. Lenin anyagának meghatározása az ő idejében játszott és ma is fontos filozófiai és módszertani jelentőségű.
  14. Azt jelzi, hogy elfogadhatatlan az anyag meghatározott tudományos és filozófiai megértése, az anyagnak az egyes fajokra vagy tulajdonságokra való csökkentése.

Az anyag meghatározásának két aspektusa

Kapcsolódó cikkek