Téma megtekintése - a kamerák ragasztására
tari írta (a): Azt hiszem, minden ortodox kruzerovody (és néhány felvilágosult járőr) során a közelgő közzététele ötvöző összetevők bedlokov távtartó gyűrű a'la Hutchinson a kezdeményezés csoport kruforuma?
Viszlát tára, kamera és más gemória
Ó, nem tudom.
Visszatekintve arra a tisztességes tapasztalataimra, hogy az összecsukható tárcsákat teherautókkal ellátott távtartó gyűrűvel használom, egy állandó geg reflexet használok, amikor emlékszem rájuk.
Nyilvánvaló, hogy a teherautó egyre hatalmasabb, nehéz és kevésbé alkalmas egymásnak, de az elv ugyanaz.
Néhány csapdába e lemezek hosszan tartó és szélsőséges használata során:
Assembly-szétszerelés. Képzelje el ezt a cselekvést a területen.
A feleket (félköröket) valamilyen módon ügyesen el kell távolítani. És megszokták, elárasztottak fagyasztott tömítőanyaggal, és még hideg is voltak. Ez ón, mondom.
Ezután összeszerelés.
Fagyot és szélt képviselünk. Vagy egy hóvihar. Vagy eső. Vagy piszok.
Tömörség létrehozásához mindent meg kell tenned, amit látsz, mielőtt díszítené a tömítőanyagot. Mennyire lehetséges ez? Ez csak így van.
Ráadásul speciális füllel kell rendelkeznie a felek csatolásához, valamint speciális beállításokat a felek elhelyezéséhez, valamint egy három kilogramm tömítőanyagot stb.
Eléggé játszottam ágyneműben, felcserélhető lemezeken, és nem tetszett.
Mivel már nem írt egy fórumon, minden probléma nélkül megmenteni a módosított Hampyt. Nem tölti be a havat, nem veszi le a cipőket, nem forgatja a gumiabroncsot. A szerelés-szétszerelés szabványos. Mi van még az életben?
Ez: Razgrom
És ezzel a konstrukcióval a kamera soha nem szúrta át?
A mocsárban, sárban, hóviharokban és így tovább.
Néha sündisznóvá válik, összegyűjti az összes szemetet egy rongyba, leteszi a pálcájára, ragassza rá a vállára és lassan beleesik a ködbe.
Yolkin ezt írta: Ez: Razgrom
És ezzel a konstrukcióval a kamera soha nem szúrta át?
A mocsárban, sárban, hóviharokban és így tovább.
Megértem a szarkazmust. Tudod, soha nem fúrtam meg a kamerát harci körülmények között. Amire tisztelem ezt a módszert, és körülbelül 9 éve használom.
Megmagyarázom, miért. Jól látható, hogy világos, a ch.p. általában nehéz vastag és tölgy. A Goodrich természetesen lágyabb. Magam számára elfogadtam egy ilyen magyarázatot. Valószínűség, hogy megfeleljen a fémszegélynek veszélyes szögben. ott. ahol az erdőben kell vezetnie. a mocsárban (a hóban, a sárban) nagyon kicsi.
Néhányszor. rosszul ragasztott kamerák. És törölt egy párszor. beléptek, éles kövek, milyen bal oldali kamerák voltak, vékonyak. Nos, az aszfalt áttört - igen. Ezekben az esetekben egy tubeless tatát helyezhet el, és ne húzza ki a kamerát, és folytassa.
Hallottam arról, hogyan dolgozol a púpon, de nem volt leírás. Ha nem nehéz - dióhéjban, hogyan ... mit tegyek? Megpróbálok összeállítani egy kerekeket.
UPD No. Hazudtam. Télen a fagyon való vadászaton keresztül a falusi településen haladtam át a fatermék korábbi gépparkjában, és a nehéz hó alatt nehézfémeket vettem fel. pin a simexben. Csak a tartalékot mentette el. És a kerék a hideg, nem tudtam semmit, gumi zadubevaya - halál! Fel kellett melegítenem a kandalló melletti kunyhóban, miután könnyedén mindent rögzítettek a fényképezőgép cseréjével (a lyuk ugyanakkor hatalmas volt a kerékben, és belülről fedett volt)
A fenébe, Andrew, mi a szarkazmus?
Személy szerint nem rendelkezem tapasztalattal a ragasztott kamerák használatával, de tisztán elméletileg különböző rossz helyzeteket képviselnek velük. Ez a kérdések és menj a fejéhez.
Mégis, tisztán északi megközelítésem van: Mit fogok tenni, ha az utca egyáltalán nem elég jó.
És a fagyban lehet javítani. Valamilyen időben javítjuk a teherautókat.
Csak azt kell nagyon gyorsan megtenni, mielőtt a gumiabroncsok beragadnak.
Néha sündisznóvá válik, összegyűjti az összes szemetet egy rongyba, leteszi a pálcájára, ragassza rá a vállára és lassan beleesik a ködbe.
A púder kifinomultsága miatt, hűvös volt, a fotókkal együtt. Mert az, amit a leírásból megértek, csak rosszabbá teheti
Az összecsukható lemez szétszereléséről. És hogy távolítsa el a gumiabroncsot egy hagyományos meghajtóból, hogy milyen egyszerű / nehéz? és gyakran kell eltávolítania a gumiabroncsot a lemezről? Valahogy nem tudom elképzelni, hogy miért kell eltávolítanom egy abroncsot az erdőben lévő lemezről?
Szeretem a szétszerelt lemezeket, bár nem ettem osztriga.
Junior írta: És hogy távolítsa el a gumiabroncsot egy közönséges meghajtóról, hogy milyen egyszerű / nehéz? és gyakran kell eltávolítania a gumiabroncsot a lemezről? Valahogy nem tudom elképzelni, hogy miért kell eltávolítanom egy abroncsot az erdőben lévő lemezről?
Ha ez egy hajléktalan szoba, akkor soha nem szükséges. A lyukakat a kerekek eltávolítása nélkül is javítani kell, nem pedig, hogy eltávolítanák a gumiabroncsokat a lemezről.
Ez az egyik legfontosabb oka annak, hogy végül feladtam kamerákat. A második ok az útbiztonság.
Nincs fénykép a dombfinomításról.
Csak azt mondhatom, hogy akár 33-an is elegendő egy bolgárhoz menni, még nem próbáltam több átmérőt.
A 37-ben csak a hegesztett púpokat próbáltam ki.
Nem volt semmi probléma, nem is beszélve szétszereléséről, forgatásáról és hótakarításáról. Hóban 0,3-0,4-es nyomással szinte naponta közlekedök.
Néha sündisznóvá válik, összegyűjti az összes szemetet egy rongyba, leteszi a pálcájára, ragassza rá a vállára és lassan beleesik a ködbe.
csak az Ön által leírt összecsukható lemezek hátrányai kizárólag az összeszerelésre / szétszerelésre vonatkoznak. De ha egy összecsukható tárcsát és egy gumibevonatú abroncsot használunk, akkor a lemez összeszerelésével / szétszerelésével kapcsolatos problémák nem izgatnak bennünket, nem kell szétszerelni őket. Vagy még mindig vannak hátrányai?
Ezek a sávok nem túl brutálisak?
lehet-e elegendő a huzal hegesztésére a pánton?
félautomata a belső oldalon napprjatyvat gyakrabban, ezek a "csepp" gumi könnyebben felmászni a dudál telepítés közben
és kívülről - semmi, itt és ott lesz egy "felépítmény" él, ami nem engedi, hogy a gumi felszálljon
Gondolod, hogy működni fog?
Jobb hegyek csak hegyek lehetnek, amelyek még nem voltak.
a huzal nagyon erősen lóg. a "megközelítés" és a "leereszkedés" szöge túlságosan meredek. Nem szeretem a drótot. Szalag 2 mm. Nem lehet vékonyabb húzni? És a szalag kényelmesebb a szakács. Ivanovics volt az első lehetőség, ahol hevesen hegesztette ezeket a csíkokat, vágta le a bemetszést, majd hosszasan és fárasztóan csiszolta őket. Ez rossz. És itt csak a pontok. Minden sokkal gyorsabb. Tetszik. Igen, és őrült gondolatok, hogy létrehozzuk ezt a casting szárnyalni most csak gondolatok.
Nos, fontos, hogy hegesztheti a lemezeket a lemezeken, amelyek már rendelkezem. Összecsukható is lehet az enyém, de nem tudom megtenni a garázsban, legalább a gépre van szükség. És én vagyok a garázsban a garázsban.