Részletek, ahogy ígértek - blogok

ggena: "Ha a többség nem kedveli, ezért következtetéseket kell levonni, változtatni valamit magadban"

Ön nyilvánvalóan folyamatosan megváltoztat valamit magadban, a többséghez igazodva, ugye? De vannak olyan dolgok, amelyeket nem lehet megváltoztatni - bőrszín, szemszakasz, etnikum, szexuális irányultság. Ha végül beilleszkedik a többségbe, a gázkamrákban megsemmisül.

oleg_andreevich: Miért kell beállítani, ha teljes mértékben egyetért a többség A változtatni fizikai tulajdonságokkal javasolni Önnek, jó, csak valami hülyeség - Oroszország egy soknemzetiségű ország, és a legtöbb változatos megjelenésű ?.

ggena: "Miért kell igazítanom, ha a többséggel egyetértek?"

Megmagyarázom: a többség feltételes fogalom. Valamilyen oknál fogva a többségben együtt leszünk, de valamilyen kisebbség számára leszel. És itt két lehetőség van. Vagy valamit változtatsz magadban, ahogy azt a kezdő bejegyzésedben javasolta, vagy megsemmisültél. Ugyanakkor, mivel a történelmi gyakorlat azt mutatja, ha az állam védelme helyett a kisebbségi kezd „elsimítására” a saját társadalom, a társadalom első elveszíti versenyképességét és lebomlik, majd teljesen megszűnt.

oleg_andreevich: // ha az állam védelme helyett a kisebbségi kezd „elsimítására” a saját társadalom, a társadalom első elveszíti versenyképességét és lebomlik, majd teljesen megszűnt. //
És amikor az állam folytatja a kisebbséget, az országot ezután vérrel mossák.

ggena: "És mikor az állam folytatja a kisebbséget, az országot ezután vérrel mosja"

Ez csak akkor történik, ha egy kisebbség bitorolja a hatalmat, meghamisítja a választásokat és a többség akarata érdekében ad akaratát. A demokratikus eljárásoknak valójában olyan helyzetek megakadályozására irányulnak, amelyekben a kisebbség uralkodik a többséggel szemben, ami az "új feudalizmus" kialakulásának veszélyét hordozza.

oleg_andreevich: // Ez csak akkor történik, ha egy kisebbség bitorolja a hatalom //
Érdekes, hogy kipróbálod. Miért gondolod, hogy ezek a Parnassus és az alma olyan, hogy felmászik az erõ táplálójához, hogy harapják egymást?

ggena: a karrieristák eljutnak az áramszolgáltatóhoz. Ehhez jönnek a Yabloko-ból, és csatlakoznak a Föderáció Tanácsához, például Mizulina-hoz. Egyetértek azzal, hogy ez egy hatékony módszer, amelyet a gyakorlatban bizonyítottak, hogy "a többség kedvéért" legyen. És ez az a módja, ahogyan a kezdő bejegyzésedben gondolkodtál, és azt javasolta, hogy "megváltoztas valamit magadban", ugye?

oleg_andreevich: Tehát azt mondod, hogy Yavlinsky Wisniewski, Schlossberg, Maltsev, Kaszjanov Navalny, Yashin, Gudkov ilyen típusú önkéntesek önzetlen és szakadás őket hatalom csak altruistka motívumok segítenek nem kímélve a gyomra, hogy segítsen megfelelő fogantatás szarvasmarha (így hívják az embereket? )
Jól értettem?

ggena: nem, ez rossz. Nem mondok semmit, csak megpróbálok kiszabadítani benneteket a pártfogóként a kihallgatásban - mit jelentett a "nemkívánatos többséghez"? És a "legtöbb ember által nem kedvelt" listák, a nem arisztonikus tényekre vonatkozó kérdőívek "nemkívánatosak a többség számára" és a "nem szeretett többség" megsemmisítésének módjait egyáltalán nem szabad felsorolni.

oleg_andreevich: Most már érted, amit akarsz.
Hátrányos többség, megértésem szerint, ez a pro-amerikai kisebbség, akik közvetlenül vagy közvetve támogatják az oroszországi külügyminisztérium pozícióját.

ggena: a válasz még jobban összezavart. Tudna röviden megfogalmazni, hogy mi a "külügyminisztérium helyzete" Oroszországban?

oleg_andreevich: Az ország elpusztítása, vagy inkább az orosz kisebb országokban való szétdarabolása és teljes ellenőrzés alatt tartása, mint például a volt Jugoszlávia országai.

ggena: A Külügyminisztérium ezt mondta neked? Hálás lennék, ha megadja a forrást. Ami az orosz szétdarabolódását illeti, valójában máris megvalósult - az Oroszországi Alkotmány, mivel a közvetlen cselekvés törvénye nem működik. A csecsenföldi bűnüldözési gyakorlat nem egyezik meg ezzel például Kalinyingráddal. Dagestan, Kemerovo, Tatarstan, Ingushetia, Bashkiria, Buryatia, Khakassia. A Szövetség számos tantárgya jobban hasonlít a sajátos hercegséghez. Mindez az Egyesült Államok tervei és rendje szerint van.

oleg_andreevich :? Mit estek a Hold ebben a témában, és a dokumentumfilmek voltak sok író fejlesztette ki ezt temu.Da és összeomlott a Szovjetunió volt csak az első etapom.A ha nem oldották meg a problémát a szeparatizmus Csecsenföldön, Oroszország, mint például tíz éve már nem volt.

ggena: nem, nem esett le a holdról. Ebben az időben éltem, és nem ismerem a filmeket. Ezért nem vagyok meggyőződve arról, hogy az Egyesült Államok sok éven át elpusztította Oroszországot. Mint a Szovjetunió, az első szakasz. Tudja, ha igaz, akkor az Egyesült Államok valamilyen módon bonyolult módon megy. Végül is, a 90-es évek elején Oroszország megsemmisítése sokkal egyszerűbb, olcsóbb és logikusabb lenne, mint most. Az USA azonban nem csak kihasználta ezt a lehetőséget, hanem éppen ellenkezőleg - minden módon támogatta az új orosz államot. És nem csak közvetlen humanitárius segély. Például súlyos üzletet tettek a lábamra az amerikai kockázati alapnak köszönhetően. És a Szovjetunió elsősorban azért szökött össze, mert nem tudott egyenlő alapon versenyezni, de küzdött, még a gyermekeitől is elszállt. Szóval jó, hogy szétesett, és egyáltalán nem sajnálom.

oleg_andreevich: Igen 90ie és Nenad volt semmi tönkre, Jelcin táncolt a dallam Clinton, az ország szerzett egy csomó amerikai hitel menedzser, amely azonnal ellopják, rövidebb volt, mint teljesen kontrolem.Da és a „help” Emlékszem, amikor Oroszország teljes mértékben tartalmazott sok millió amerikai feldolgozóipar kémiai "bokor láb".

ggena: "a kilencvenes években, és nem volt szükség semmire semmibe sem"

Ön azzal érvelt, hogy Oroszország összeomlása hosszú távú projekt, amelyet még a Szovjetunió összeomlása előtt indítottak.

oleg_andreevich: Úgy vélem, hogy az első súlyos kísérlet az első világháború alatt történt az ezt követő forradalommal.

phoma: De mit taníthat a kísértetnyilvánításként szolgáló anyaországi áruló?
************************************************** ********************************
A brit, a japán és a Mars hírszerző szolgálatainak egyidejű támogatása mellett. (Hagyományos rajskaja a zár - hogy vádolja a változás, és tegye / lő a "kémkedés").
Függetlenül attól, hogy ez a hős a faj, mint Kadyrov, sok tanulni. És még az egyetemesen elismert hazafiak között is, érmekkel és parancsokkal. Mint egy szechin fia. Vagy cellista.

ushkuinik13: igen, Pasko kegyetlenül nyilvánosságra hozta az orosz csendes-óceáni flotta környezetszennyezéssel kapcsolatos titkos adatait. Mivel abban az időben katona volt, az emberi jogok az európai egyezmény védelme alatt nem teljes mértékben teljesültek - a nyilvánosságra hozatalról szóló előfizetést adott. Ha azonban az EJEE határozatát vizsgálja, akkor a 61. oldaltól fogva látni fogja, hogy Pasko még egy konkrét nyilvánosságra hozatal miatt sem elítélték, hanem csak arról a szándékról, hogy információkat továbbít a japán médiának. Az orosz kormány a Tengerészeti Tengerészgyalogság radioaktív hulladékokról szóló TF - államtitok általi szennyezésével kapcsolatos információkat vizsgálta, és olyan rendre hivatkozott, amelyet Pasko nem tudott. Pasko az ilyen információkat is társadalmilag fontosnak tartotta. Az EJEB kiterjesztette kezét - mondják, ilyen törvények Oroszországban. Az EJEB bírálja el az ítélet jogszerűségét. És ha ebben az esetben az Orosz Föderáció törvénye korlátozza a flotta tisztjei véleményének terjesztését, akkor ez a vélemény sérti az Orosz Föderáció jogát. Azt is javaslom, hogy olvassa el Malinverni bíró eltérő véleményét - az EJEE e határozata ellen szavazott, azzal érvelve, hogy Pasko alkotmányos joga nem korlátozható a megyei parancsokra.

oleg_andreevich: nem, jól, troll a magyarázatod nem érdekes. És a kurátorok és az ügyfelek, tudatában vannak. Mert „sozdavateley” alternatív nézetek liberális források az interneten, „a fő yavlyaetsya-” apátia „és csúcsi tudás. A delo” szar a ventilátort.”Advance pivasik és szorította pattanások mentes kopogtat az clave kezét.

allexsib: Magáról, a patológusról.