Panaszkodás a rasztorizmusban - a jogi dokumentumok szabad archiválása
A kérelmező és a szervezet között megállapodás született a turisztikai termék értékesítéséről. Az e-jegyek beérkezésekor azonban felfedezték, hogy a repülési osztály olyan gazdaságot jelent, amely a prémiumnál lényegesen alacsonyabb költséggel jár. A kérelmező a fizetett értékben eltérést kért, de elutasították. A kérelmező a tények ellenőrzését kéri. Az elkövetők jogainak megsértéséért felelős személyek bíróság elé állítása, valamint a jogsértések helyreállítása.
A Szövetségi Turisztikai Ügynökség (Rosturizm)
__________________________
KÉRJÜK:
1. A panasz megítélése a probléma megalapozottságával kapcsolatban.
2. Végezze el az általam ismertetett tények ellenőrzését, bíróság elé terjessze a személyek jogainak megsértéséért felelős személyeket, és segítsen nekem a jogsértések helyreállításában.
függelék:
1. A szerződés másolatát ___________.
2. A ___________ számla átvételének másolata
3. A ___________ dátumú átvételi elismervény másolata, g.
4. Az elektronikus jegyek egy példánya.
5. A beszállókártyák másolata.
6. A követelés másolata _____
7. A válasz másolata _______
«» _____________. ____________ / ________________ /
HOGYAN MEGOLDVA A 3 LÉPÉSRE VONATKOZÓ JOGI PROBLÉMÁT
A nap folyamán az ügyvéd válaszol az e-mailben a helyzet magyarázatával és javaslatokkal kapcsolatban, hogy mi a teendő. A végleges ajánlásokban az ügyvéd megmondja, hogy milyen dokumentumokat kell összeállítania és a címzettjeit.