Összetétel a kegyetlenségről és a humanizmusról az állatokkal kapcsolatban (arguments ege)
Mindannyiunknak az Antoine Saint Exupery "kis herceg" kifejezését kell a mottóba tenni: "Mi vagyunk felelősek azokért, akik megszelídítettek". A legkelendőbb történet lapjai áthatják az emberiség és a kedvesség.
A francia író példázata azt tanítja: az okos embernek nincs joga semmi köze a kisebb testvérek sorsához. Ha egy szerencsétlen macskát nem tudsz sarokba adni otthonodban, akkor legalább táplálja a hajléktalanokat.
Chingiz Aitmatov a "The Plough" című regényben a farkas család tragikus sorsát mutatta.
Y. Yakovlev története "Megölte a kutyámat" elárasztja az érzelmek és a fájdalom. A fiú, aki felvette a hajléktalan állatot, óvatosan és szereti az új szerencsétlen barátot. Az apa kérése, hogy tegye ki a kutyát az ajtónak, érthetetlen neki, mert a védtelen teremtmény egyszer sértett. "Mi akadályozta meg a kutyát. ", Nem illeszkedik a gyermek fejébe. Nem tudja teljesíteni a legidősebbek akaratát, és kizárja a teremtményt, aki korábban elárult. Az elbeszélés eredménye szomorú: a kegyetlen apa higgadt állatot hív és a kutyát a fülbe dobja ...
A szegényes "testvérek" őszintén kapcsolódnak hozzánk, mindenki érzi és érti. Ezért elárulásuk egy közeli barát elárulta.
Hasznos anyag a témában- A kegyetlenség és az emberiség problémája az állatokkal kapcsolatban (irodalmi példák)
És ez nem minden anyag, használja a keresést
