Javítás törléssel vagy fizetés készpénzben költségen

Abban az esetben, ha a javítást választotta. Lehetséges pontok, amelyeken a biztosítók megtakaríthatják: Javítsák meg a cserét igénylő alkatrészeket. Például, ha van egy sérült lökhárító rés anyagot, és egy nagy alakváltozás, és a szolgáltatás irányába a biztosító visszanyeri. Igen, amikor a jármű megtett minden javítás lesz gangbusters, de kevés külső befolyás (erős vibráció / bump, egy kis préselt lökhárító) leválhat vagy töltőanyag hegesztés különbség. Csak szeretném megjegyezni, hogy ha ismételten kárt a lökhárító peeling gitt vagy hegesztési hézag tekinthető „nyomait rossz minőségű javítás”, és kártérítést a költségeket helyreállításának a lökhárító az új eset nem remélem. Az is lehetséges, hogy használja a nem eredeti / használt alkatrészek, és így javítás nélkül rejtett károkat lehet látni csak a jármű válogatás nélkül. Igen, és az a kérdés, minőségi javítás nagyon súlyos, mivel a biztosító érdekes működő állomást egy minimális árat, és a jó szolgáltatás, akiknek nincs probléma bízná az autó nem írja alá a szerződést a biztosító társaság a „penny”. Ha úgy dönt, hogy helyrehozza, de a minőségi javítást ha nem elégedett, itt harcolni a biztosító lenne sokkal nehezebb. Először is be kell bizonyítania, hogy a javítás nagyon rossz. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy megengedett különbség van a színben. Másodszor, meg kell határoznia a követelés összegét. Meg kell határozni az előző javítás azonosított hiányosságainak kiküszöböléséhez szükséges összeget. Csak tartsd észben, hogy az összetett javítások lesz elég nehéz elérni, és rögzíti a javított rejtett károsodást, autómentes szétszerelés. Úgy véljük, hogy a javítás az irányt a biztosító hordoz sok kockázatot, és nem ad az áldozat bizalmát problémák megoldásában a CTP.

Így az OSAGO telepítése egy autójavítással csak szavakkal és az OSAGO-törvényhez való hozzáadásával csakis valamilyen módon indokolhatja a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási díjak emelését.