Hógolyó - kennel chihuahua pkf-fci

Kutya és társadalom.

Felhívom a figyelmedbe egy másik véleményt a probléma megoldásáról, amelyet megosztok.

Most a médiában gyakran figyelembe veszik azokat az eseteket, amikor valamilyen konfliktushelyzet vagy körülmények összefonódása következtében az embereket vagy tulajdonukat károsították a kutyák. Ebben alaposan „rágja át” az eset körülményei: kutyafajta (különösen, ha a kárt okozta egyéni kutyafajta), identitás az áldozat és a kutya tulajdonosa, a károsodás mértékét, stb

Azonban szinte soha nem tartott írástudó, kutyával szakértői és etológiai szempontból okainak elemzését kutya támadások az emberekre. Ugyanakkor a legtöbb kutyák támadják az emberek miatt van az illegális tevékenységek az áldozatok (agresszív viselkedés a kutya tulajdonosa, megpróbálja megragadni az ő tulajdonát, az sérti a területén a határokat, hogy a kutya úgy találja, ő és az ő őrök, stb), valamint a kutya tulajdonosa jogellenes cselekmény (agresszív viselkedés az áldozat, a nem megfelelő ellenőrzése alatt a kutya viselkedését, nem a szabályok betartásának tartása kutyák).

Így, amikor döntenek a bűnösségét a részt vevő személyek a konfliktus a használata a kutyák, meg kell vizsgálnia néhány kutya szakértői vizsgálat, amely célja, hogy létrehozza a mértéke bűnösség az áldozat és a kutya tulajdonosának, hogy mi történt. Jelenleg az okozott hiba feltétel nélkül betöltött a kutyára és a tulajdonosára.

Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy az állampolgároknak a tulajdon sérthetetlenségére és a becsület és méltóság védelmére vonatkozó jogának kihirdetését követően az állam nem tudja hatékonyan biztosítani az állampolgárok ezen alapvető jogait. Ebben a tekintetben az embereknek gyakran jogaikat hatékonyan érvényesíteni kell.

Nem titok, hogy a legtöbb ember úgy hívja, hogy meg kell védeni a családtagokat és a vagyont, amikor megkérdezik, milyen okból vásárolnak egy adott fajta kutyát. Ezt figyelembe véve egyértelműen meg kell határozni az egyes résztvevők - az embereket a konfliktushelyzetek elemzésekor - bűnösségének mértékét. A kutya bűntettének az etológia szempontjából való vizsgálata a konfliktus elemzése során értelmetlen. a kutya viselkedése a konfliktus során a tulajdonos parancsára vagy a helyzet saját értékelésére vezethető vissza.

Minden esetben, a választás a hatásmechanizmus ebben a helyzetben a kutya által vezérelve tapasztalatok (az eredmény az oktatás és képzés), mértéke a feszültséget a helyzetet, és a veszély, hogy a tulajdonos, a tulajdon és egyéb, fontos neki körülményeket. Meg kell jegyezni, hogy az értékelés a kutya minden körülmények között a konfliktus készül sajátos „szempontjából”. Egyedi kutya tulajdonosának feladata, hogy figyelemmel kíséri a viselkedését a pet, hogy megakadályozzák az agresszív viselkedést, amely bár úgy tűnik, hogy a kutya szemszögéből a konfliktus, de valójában nem az.

Például úgy, hogy fut át ​​egy személy, egy járókelő vitt néhány terjedelmes tárgy hangosan beszélő emberek, és így tovább. Kétségtelen, hogy az ilyen szabályozás csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha a kutya eléggé dressirovannosti és a tulajdonos rendelkezik a megfelelő elméleti ismeretek és gyakorlati készségek szükségesek.

1. Nem lehet azonosítani a kutyák "agresszív" vagy "különösen veszélyes emberfajtáit", mert ilyen fajták egyszerűen nem léteznek. A kutyák háziasítása és tenyésztése mindig az ember alárendeltségének alapelveire, az állatok gyakorlati tevékenységben való különleges képességének felhasználására épül. Egyes fajta hozzárendelése az ember számára különösen veszélyes számhoz, azt jelentené, hogy ennek a fajtanak a kellően nagy számú képviselője valódi állandó veszélyt jelent mindazok számára, akik velük kommunikálnak. De annak a ténynek köszönhető, hogy a kutya alapvetően társas lény, az ember nem kutyaeledel (és ezért a tárgy a vadászat), szinte minden kérdésben a megélhetését közvetlenül függ a személy, minden kutyát kezdetben alacsonyabb szintű kapcsolatok család (iskola). Minden olyan eset, amikor a kutyák a családban uralkodó pozíciót töltenek be, és saját magatartásuk feltételeinek meghatározása a tulajdonosok háziállatainak oktatásában elszenvedett hibák eredménye.

2. A kötelezettség az állami szinten a kutyatulajdonosok, hogy minden képzési oklevelek elkerülhetetlenül vezet az a tény, hogy a gátlástalan morálisan „számok a kutyatenyésztés” egy ruhába fog felírni az ilyen tanúsítványokat. Például jelenlétében megkötött képzési oklevél részvételi szolgáltatás fajtájú kutyák száma bejelentések Munka osztály nem vezetett növekedését kutyák száma a képzési platform, és hozzon létre árképzési vásárolható tanúsítványokat.

Ugyanez a helyzet fog történni az "engedélyek" vagy az engedélyek bevezetésével kapcsolatban. A kutya tulajdonosának ilyen dokumentumok birtoklása azonnal megszabadítja a kedvtelésből tartott állatok ellenőrzésének szükségességét. Ezenkívül az állat tulajdonosának a viselkedésének ellenőrzése nem a kutyák képzettségének elvégzésére szolgál, hanem mindenféle készségek elvégzésére, de a helyes megoldások létrehozására. a kutyatulajdonos feltétel nélküli alárendelt pozícióján alapul. Ebben az esetben a kutya képessége, hogy szigorúan beszéljen a fogadó parancsára, nem előfeltétele annak kezelhetőségének. Így annak érdekében, hogy biztosítsa a polgárok biztonságát a házi kutyákkal való ütközés esetére, a tulajdonosnak érdekelnie kell annak biztosítását, hogy állata hatékonyan ellenőrizhető legyen. A kutya tulajdonosának meg kell határoznia az állatok megfelelő kontrollálhatóságát a felhasználás feladatai alapján, valamint a kutya által megtanult készségek készlete alapján.

Hogyan lehet a kutyatulajdonos formálisan, de valójában felelõs módon megközelíteni a kutyáknak a településeken történõ biztonságos tartására vonatkozó kérdéseket? A következő intézkedések javasoltak:

2. módosítandó büntető törvénykönyvet és a közigazgatási szabálysértések, amely a büntető és közigazgatási felelősségét kutyatulajdonosok megsértése szabályzat kutyatartás, ami miatt harmadik fél testi sérülést vagy anyagi kárt. A tulajdonosok felelősségének mértéke a kutyáik tevékenységéhez pontosan meg kell felelnie az illető felelősségének az ilyen károsodás miatt. Például, ha egy kutya felügyelet nélkül hagyja, megtámadta futó ember által okozott neki kisebb sérülések, a büntetés a kutya tulajdonosának kell állítani az ugyanaz, mintha kárt okozott a sértettnek. Ha azonban ezek a sérülések okozta, a jogellenes tevékenységek az áldozat, például úgy viselkedett agresszíven a kutya tulajdonosa, kutya részvétele konfliktus megoldására helyzetet fel kell ismerni érvényes (kivéve azokat az eseteket, ahol a kár egyértelműen jobb a veszély mértéke kutya a kutya tulajdonosa). Ezekben az esetekben a kutyatulajdonos büntetése meg kell felelnie a büntetésnek a szükséges önvédelmi intézkedések túllépése miatt.

3. A kutyák megtartására vonatkozó szabályoknak egyetemesnek és kötelezőnek kell lenniük a kutyák tulajdonosai számára, tekintet nélkül az állat fajtájára, méretére, súlyára és fizikai erejére. Amennyiben tehető felelőssé, és a tulajdonos a kaukázusi juhászkutya, futott végig az utcákon, és megtámadta a járókelőket, és a tulajdonos a kis tykes, amely a házigazdák, nem akart járni, legyen egy, és amely azután ül a lépcsőházban, odarohan a járókelők és könnyezés ruháikat és harapja a lábát. A büntetésnek ebben az esetben meg kell felelnie a kutyák által okozott kár mértékének.