Hangszigetelés és helyiség akusztika - fórum hangmérnök - témák megtekintése - hangszigetelő lakások

Meg kell javítanom a lakás egy monolit házban. Azok, akik már bejutottak a házba, panaszkodnak egy nagyon jó hallhatóságtól és keservesen sajnálják, ha nem gondolnak a zajszigetelésre. Nemrégiben Andrei Smirnov és Vasilii tanácsára radikálisan felülvizsgálták véleményét arról, hogy mit kell tenni a partíciókhoz. Olvastam a fórumot, és fokozatosan kidolgoztam egy képet arról, hogy mit és hogyan kell csinálni. Néhány kérdés azonban kérdést vet fel. Nagyon hálás lennék a konstruktív kritikáért és a kérdésekre adott válaszokért.

Átfedés és csapágyfalak - egy 20 cm-es monolit, a falak többi része - egy 20 cm-es habblokk, a szomszéd lakásának közelében egy szomszéd lakás, amely pontosan nem fog tudni. A konyha / fürdőszoba, konyha és fürdőszoba falának mögött. Ventokarbon a betonból.
Most a lakás egy beton dobozban van. A szomszédos apartmanok (felső / alsó / jobb / bal) egyike sem lakott, így a lakás csendes. Pontosan hallani, ha valamit elküldik a lefolyóba. Hasonlóképpen, ha nagyon közel jársz (10-20 cm) a szellőzőkádhoz, akkor hallod a légáramlást,

célok:
- Hangszigetelt hálószoba, az idegen hangoktól. Pontosan mi a zaj, és hol nem tudok még?
- A hangszórók, elsősorban a felszálló hangszórók, a másodikban - a vízellátás és a fűtés melegítője - hangszigeteltek. Azok, akik már letelepedtek, azt mondják, hogy a felkelők néha zümmögnek.
- Hangszigetelt fürdőszoba. A jelenlegi lakásban 2 falon keresztül hallom minden csomót, és bepiszkolok a WC-ben, mintha ott lennék.
- A beszívott szellőzés, a csatorna légkondicionáló és a légcsatornák zajszigetelése
- Valószínűleg el lehet különíteni a nyílást.

Az ábrán:
fekete - monolit
kénes - hab blokkok
vörös - kerámia tégla
kék - SHI keretrész / burkolat
világoskék - vázas válaszfal, amelyre nincs szükség SH.

Íme, amit tervezek:
1) Az apartmanok közötti válaszfalak a W112 séma szerint 50 mm-es profilon. Rw = 50 vagy 55 (amikor nagyobb sűrűségű GCR-t használunk)
2) szaniteráruk fala teljes testű vörös téglából szélén + 1 cm gipsz mindkét oldalon, teljes vastagsága 90 mm.
3) A hálószobában a monolitikus falnak megfelelően, a W626 rendszer szerint, az 50 mm-es profillal is. A többi külső fal hangszigetelt, mivel nincs különösebb szükség.
4) Az 5.5. Módszer szerint lebegő esztrich a Knauf albumról. Teljes magasság 9-10 cm: 20 mm a kommunikáció elrejtéséhez, majd 20 mm-es Rockwool Florbaths, majd 40-50 mm-es megerősített esztrich
5) Még nem döntöttem a mennyezetről. Nyilvánvalóan ez lesz a D113 + -hoz hasonló, néhány helyen a mennyezet második szintje
6) Az elvezetett klímaberendezés a mennyezet alatt az öltözőben, a szellőztető berendezésben - a mennyezet alatt lévő egészségügyi egységben.

kérdés:
1) Ha van egy ajtó a partícióban, akkor a partíció teljes Rw-je megegyezik az ajtó Rw-jával, vagy itt van valami bonyolultabb függőség?
2) Van-e értelme vásárolni egy sűrűbb GCR-t (például Giprok Aku-vonalat), vagy az ajtók jelenléte a partíciókban csökkenti az Rw-t nullára?
3) Szükség van-e székletre a szaniter egységben 1/4 szilárd téglából az én céljaimhoz? Milyen Rw lesz ilyen partíció?
4) Van-e előnye a W626-nak a monolit fal felé nézve? Az LF-ből egy ilyen burkolat nem tűnik különösebb védelmet nyújtónak, de úgy tűnik, hogy az SCH 20 cm-es kövérköteg tömeggel van masszírozza. Miféle növekedés lesz Rw ilyen burkolatot?
5) Mi a legkedvezőbb, feloszlik a mennyezetre (az album 1.2. Sémája) vagy az esztrichre (1.5. Séma)?
6) Az SHU mennyezetet lakóegységben vagy mindegyikben kell elvégezni?

általában a megfelelő megközelítést választottad.
Azt javaslom, hogy hagyja abba a "szélén" lévő tégla partíciót, és hajtsa végre a partíciókat a drótvázas technológián.
A "bordán" lévő tégla partíció nagyon erősen új hangot ad át, amely a mennyezeten át terjed.
Az ajtókkal ellátott válaszfalak jobbak a 75 mm-es profilok stabilitásához.
A csontvázak burkolását két rétegben végzik GVL 12,5 mm-es lapokkal, ugyanolyan hatékonysággal olcsóbb, mint a GKL Aku Line.

Az Rw elválasztja az ajtó hangszigetelését és a vakoszlop hangszigetelése alatt lévő ajtót. Van egy módszertan ilyen kerítések kiszámítására.
A monolitikus fal W626-ás felülete nagyon hatásos lesz a strukturális zaj elkülönítéséhez, amelynek jellege eltér a légzástól.
További ZI burkolat W626 irigység a hangszigetelés az eredeti kerítés. A tömör betonból álló falhoz további ZI érték lehet 10-15 dB.
A válaszfalak kiválasztásának módja (a mennyezeten vagy az esztrichen) számos tényezőtől függ.
Az akusztikus hatékonyság szempontjából jobb, ha lebegő padlóra támaszkodnak, de mindig vannak egyedi jellemzők.
A mennyezet hangszigetelése ajánlott az egész lakásban, talán a fürdőszobák és a szekrények kivételével.

Majdnem minden falat festeni fognak. Amint azt megértem, ebben az esetben előnyös a GCR külső rétege. így kényelmesebb a befejezéshez. Gondolok a 10 mm-es gvl-re (belső réteg) + a GVL Aku-line 12.5-re (külső). Úgy tűnik számomra, hogy ez egy ésszerű kompromisszum az SHU, a további befejeződés egyszerűsége és a költségek között. Mit mondasz?

Nagyon fontos számomra, hogy amikor valaki a fürdőszobát használja, a nappaliban nem hallható hang. A jelenlegi lakásban, a gipsz falakon keresztül a WC-ből, tökéletesen hallom, hogy hogyan kell megbirkózni a szükségletekkel, vagy a WC-ben levő vizet leeresztik. Mondja meg nekem, kérlek, miért merül fel ez a probléma, és mi szükséges ahhoz, hogy egy új lakásban ne legyen garantált?

Az egészségügyi egységben lévő tégla partíció jelentős része a zuhanytálca fala lesz az építési konstrukcióban, vagyis a víz rendszeresen és nagy mennyiségben lesz. Ezért a GKLv és a GVLv nem akarnak kötődni. Opcióként egy vázas válaszfal létrehozásához, a bélelt GKL 12.5 + GVL 10 egyik oldalán és a másik oldalon - 2 réteg Aquapanels 12.5. Egy másik lehetőség az, hogy a fal nem a tégla 1/4-ben, hanem 1/2, de minimális réteg gipsz. Melyik közül melyik előnyös?

Kérlek, kérlek, mi a jobb, ha támogatnám a válaszfalat az én esetemben? Mitől függ, vagy piszkál hol van?

A GVL Aku-line 12.5 és a hagyományos Knauf GVL ugyanaz a ZI szempontjából.

A wc kerítésének hangszigetelését elsősorban az ajtó hangszigetelése határozza meg. Szabály szerint az ajtóegység küszöb nélkül kerül végrehajtásra, így az alapszintű hallhatóságot az ajtólap leválasztása határozza meg. A küszöbértékkel és nélküle eső ZI ajtók közötti különbség 10-15 dB.
Szobák szinte minden 5 * szállodában a GKL partíciók alapján épültek, de a hallhatóságuk meglehetősen tisztességes (hacsak természetesen nem minden a technológia megszakítása nélkül épül fel). Ezért a GKL tervek miatt az alacsony ZI kerítés miatt nem érdemes.
Ugyanez érvényes a fürdőszobák vízszigetelésére is. Van egy nedvességálló GKL, de van egy aquapanel, amely egyáltalán nem fél a víztől.
A tégla egyértelműen veszít.

Egyszerűbb és olcsóbb, ha először egy úszó padozatot alakítanak ki deformációs varrásokkal a jövőbeli partíciók mentén, majd ráhúzza a GKL partíciókat rá.

Hello Andrew,
Volt még egy kérdésrész. Meg tudná válaszolni őket?
1) Mi a legjobb módja annak, hogy hangszigeteljük azokat a helyeket, ahol a habblokk falai a monolitikus mennyezethez csatlakoznak. Felajánlottam, hogy ürítem ki az ottani dolgot, szorosan benyomva a résbe min.vatu, cementhabarcsba nedvesítve és vakolva.
2) Hogyan kell megfelelően szigetelni azokat az ujjakat, amelyekben a felszállók átmennek a padlón? Úgy terveztem, hogy valami ilyesmit csináljak: a hüvelyen belüli repedéseknél, amennyire csak lehetséges, töltsön ki min. Wattot, és tetejét akril tömítőanyaggal. Az esztrichek feltöltése előtt csavarja be az ujjakat élszalaggal vagy habszivacsgal.
3) El kell-e izolálnom a beton nyílást? Hallom a légáram zaját, csak szorosan állok a dobozhoz. Abban a pillanatban csak minimális rétegvastagsággal terveztem a felületet, a konyhai szekrényeket is lezárják.
4) A ShI szempontjából, van-e különbség, hogy milyen anyagból (zajos műanyag, knauf ubo, CPS) készítsen fekete esztricust, amelyben a kommunikáció el fog telni? Van értelme, hogy nehézkes legyen? A durva esztrich magassága 2 cm Az átfedés maximális terhelésénél van egy raktár.

1. végezhető az építők által javasolt módon, csak nedves ásványgyapotra a cementhabarcsban.
2. És tedd meg
3. Ha a légáram zaját távolról sem hallja, akkor azt nem lehet elszigetelni.
4. Egy szokványos esztrichek alkalmazhatóak egy hagyományos DSP-re.

Andrei, jó délután.
A monolit házban lakásban volt egy strukturális zaj, valószínűleg a kondicionálóból egy padlón keresztül. A zaj és a rezgés mindkét oldalon 80 mm-es habszivacs belsõ részébõl származik. minden szobában. A buzz hallható mindkét szobában, mintha a KAMAZ egy ablak alatt dolgozna.
Ez a fal is más zajokat kap: a szomszédok beszéde felülről, a vízcső zajt a szomszédok oldalán. A válaszfal 2.55 * 4.0 m.
Azt tervezzük, hogy hangszigetelő ZIP 3 panelek Ultra 3 Aku Lain, de csak a partíció egyik oldalán, azaz. az egyik szobában, abban az esetben, ahol a terület lehetővé teszi.
Vannak kérdések:
1. Segítséget nyújt a ZIPS panelek a zaj és rezgés ellen?
2. Szeretné hozzáadni a súlyt ehhez a partícióhoz, mielőtt a ZIPS paneleket felszerelné, például egy tégla?
3. Meg kell-e oldom ezt a partíciót az átfedésről felülről, az oldalfalról, hatással lesz-e, ha igen, hogyan oldja meg?
4. A hang a szobában eltűnik a partíció másik oldaláról?
Köszönöm.

Andrew, köszönöm az ajánlásokat.
A habbeton előnyei a fejlesztőhöz mentek, és a bérlőknek csak hátrányai vannak.
A falnak köszönhetően minden tiszta, de a partíció lebontását akadályozza az egyik helyiségben végzett javítás, vagyis erre a partícióra felfüggesztett mennyezet van, és a partíció leszerelése hatással lesz rá.
Ezért valószínűleg mindkét oldalon be kell vakítani a ZIPS-t.
Vagy a válaszfal levágható a mennyezet alatt, leszerelhető és egy keretet épít?
Köszönöm.

1. A zipek mindkét oldalon javításra kerülnek az egész helyiségben. Tekintsd magad.
2. A hangszigetelő zipek nem a teljes frekvenciatartományban, hanem 100 Hz felettiek. De ha az Ön esetében a forrás mérnöki berendezés (légkondicionáló, szivattyú, transzformátor stb.), Akkor az akusztikus hatása legfeljebb 50-100 Hz. Így a zipek nem oldják meg az ilyen típusú zajok hangszigetelésének problémáját. Általában véve a zipeket úgy tervezték, hogy elszigeteljék a háztartási zajokat: a TV hangja, a kutya ugatása, csendes beszélgetés stb.