Hogyan visszaküldheti a biztosítási egyenlegét?
Ha a hitelfelvevő a határidő előtti visszafizetését és a biztosítási szerződés hatályba lépését követően a biztosító igényelheti a pénz egy részét.
Annak érdekében, hogy bankot kapjon, a biztosítékot "önként kötelezően" biztosítania kell - leggyakrabban a hitelezővel összekapcsolt "szoros kapcsolatok" alatt. Ezt ma már azok is tudják, akik még mindig nem gondolnak a hitelre. Erről a probléma esetén a jelzálog, a visszatérítést fizetnek a bank, és nem a hitelfelvevő, gyakorlatilag mindenki, aki ismeri a hitel tudja.
De mi van akkor, ha a kölcsönt már kifizették (a határidő előtt), és a biztosítási szerződés még mindig hatályban van? Köteleznie kell a biztosítónak a kifizetés vissza részét? Vagy hagyja el mindazt, amilyen az, abban a reményben, hogy a jövőbeni boldogtalanság esetén a biztosítási kötvények fedezik a veszteségeket? Ez valószínűleg nagyon kevesen tud erről. Az "eset" tudósítója megpróbálta megoldani ezt a pénzügyi problémát.
Recepció a pénzügyi törmelék ellen
A bankok arra kényszerülnek, hogy biztosítsuk hitelhez több kockázatot (például ha egy autó hitel, akkor a gép maga (CASCO) és felelősségbiztosítás (kgfb), így az összeg, amelyet a hitelfelvevő költ biztosítás - egészen lenyűgöző.
Évente néhány ezer hevenyit kell megadni, nem számítunk semmilyen preferenciára. "A bank mindig a kedvezményezett," mondja Oksana Ninina, a Generali Garant Biztosító biztosítási részlegének vezetője. - Először meg kell kérnünk vele, hogy ki fizesse meg a biztosítási összeget - a hitelezőnek vagy a hitelfelvevőnek. A közelmúltban sok bank nem adja ezt a pénzt az ügyfeleknek, hanem küldje el nekik, hogy visszafizesse a kölcsönt. Még akkor is, ha a hozzájárulás időben történik! "
Egyes hitelfelvevők azonban visszaállítják a "status quo" -t - egyszerűen nem fizetnek biztosítótársaságokat, és megszüntetik a szerződéseket. Végtére is, a bankok nem mindig ellenőrzik a rendelkezésre álló politika az ügyfelek, akik visszafizetik a kölcsönt több mint egy éve.
Azonban az ilyen intézkedések a hitelfelvevő rokon séta a borotva éle, mert a bank jogosult szükséges bemutatni a biztosítási bármikor, és a biztosító, mint általában, értesíti a bank meghosszabbítja a szerződést az ügyféllel. De nem mindig, milyen gátlástalan hitelfelvevők.
Biztosítás, érdemes harcolni!
Mi van akkor, ha a biztosítási időszak még nem járt le, és a kölcsönt már visszafizetik? És érdemes arra hivatkozni, hogy a biztosító valamilyen pénzt visszatérít? Szakemberek szerint igen, igen. „A biztosítási díj lehet visszaküldeni az ügyfél kérésére, de nem kapta meg a teljes összeget, és kevésbé - kevesebb az időt, miközben jár a biztosítás, és a költségeket a költségek a biztosító társaság (30% körül),” - mondja Nina.
Van egy másik lehetőség - hogy ne szüntesse meg a szerződést a biztosítóval, így ha biztosítási esemény bekövetkezik, reménykedhet a kártérítésre. De a kedvezményezett ebben a biztosítási szerződés még mindig kereskedelmi bank!
Ezért a hitel visszafizetése után is a bank hivatalosan jogosult a kártérítés összegének biztosítására biztosítási esemény esetén. „Azonban ebben az esetben az ügyfél megkapja a kártalanítást, ha hozza egy hivatalos levelet a banktól, hogy a bank nem rendelkezik olyan követelményeket” - magyarázza vezetője a módszertan és jegyzés biztosító társaság „állapot” Roman Peach Kurov.
Vaszilij Furman, a "Veksel" biztosítótársaság vezérigazgatója
Annak ellenére, hogy a kockázatos és életcélú társaságok biztosítási termékei teljesen különbözőek, a mai piaci feltételek (a kölcsönök költsége, a polgárok jóléte és a biztosítási kultúra) provokálják a versenyt. És bár ez az ellenzék téves, a kezdeményezés ebben a folyamatban gyakran nem csak a biztosítók és partnereik - bankok, hanem maguk az ügyfelek is.
Mind a bankok, mind a hitelfelvevők versenyképességének értékelésére vonatkozó fő kritérium továbbra is az ár. És ez vezet az a tény, hogy a biztosítók (főleg „layfovye”) inkább, hogy egyszerűsítse a szerződéseket, mind a megkötési eljárás kiterjesztése és szintező a tőkefedezeti pillér, ami a közelítés során a termék a kockázatos termék.
Ezért ma a különbség az ilyen politikák között elsősorban a biztosítási fedezet. Kockázat cégek balesetbiztosítás, fizetni a biztosítási csak abban az esetben halál miatt a vészhelyzet (pl baleset), és a „layfovye” cég - bekövetkeztével a halál egy sokkal nagyobb okok listájából (beleértve a betegség miatt) . Másrészt viszont az életbiztosítás ára még mindig többszörös. Ebben az esetben figyelembe kell venni, hogy a kockázatos társaságok is kínálhatnak egészségbiztosítást, ami gyakorlatilag kiküszöböli az ilyen termékek közötti különbségeket.
Ebben a helyzetben a hitelkiállítás típusának megválasztása a banknál marad: ha a hitel kicsi és rövid távon van, célszerűbb a balesetek elleni biztosítás kiválasztása. Ha a hitel nagy és hosszú távú, akkor azt javaslom, hogy még mindig használja az "életbiztosítás" szolgáltatásait, és teljes körű lefedettséget kínál.