GYIK a sátánizmusról

1. Ki a Sátán?
A Sátán az Erõ, amely megváltoztatja a világot, ami nem engedi megállni a fejlõdésében. Az Erő természetéről különböző feltételezések készültek, de eddig egyikük sem volt meggyőző. Csak érezni tudjuk az erő hatását a körülöttünk lévő világban. Sátán - az archetípus, jelképe az igazi, teljes életet - a megszemélyesítés az emberi az emberben - a tekintély, a büszkeség, a bölcsesség, az érzékiség, az önzés, a szeretet és a gyűlölet, élvezi az életet - ellentétben az aszkéta kasztrált Krisztus képét, de semmi esetre sem egy személy .

2. Mi a sátánizmus és kik a sátánisták?
A sátánizmus nem vallás, mert hiányzik a hit. Inkább az élet egy bizonyos módja, egy életforma. (Anton LaVey hívják sátánizmus egy vallás, de van egy másik megértése a kifejezés - szinonimájaként ideológia.) Sátánizmus - ez mindenekelőtt az önálló gondolkodás, a hozzáférés megtagadása minden dogmák és sztereotípiák, a törekvés a tudás, hanem a hit. Ráadásul a sátánista törekszik az önfejlesztésre, a képességek és tehetségek maximális kihasználására. Mindez egységes az a gondolat, hogy kövessük a Sátánt, aki személyre szabja a változást, a fejlődést és a szabadságot.

3. Melyek a sátánizmus parancsolatai és elvei?
Nem. A sátánizmusban léteznek és nem is lehetnek dogmák. Mert nincs "parancsolat" az összes lehetséges élethelyzetre. Természetesen a sátánista saját tapasztalata, élethelyzete, a világ nézőpontjai alapján alakíthatja ki magának bizonyos elveket, de ezek nem lesznek többek, mint a személyes következtetései, nem mások számára. Zavaros kérdést vetem fel - de mi a helyzet a "Sátáni Biblia" Anton LaVey "szabályaival", "parancsolataival" és "bűneivel"? Nem ez a sátánizmus szabályai és elvei? Nem! Bárki, aki gondosan átolvasta az egész könyvet, meg fogja érteni, hogy ez nem más, mint egy rövid összefoglaló LaVey filozófiájáról, amelyet a közönséges ember ismerős és érthető formában fejez ki.

4. Mit ad a sátánizmus a sátánizmusnak?
Az a lehetőség, hogy úgy éljünk, ahogyan egy sátánista számára természetes. Engedje el mindazt, ami akadályozza személyiségének fejlődését, a képességek és tehetségek megvalósítását. Az a lehetőség, hogy megközelítsük a világ és az emberi társadalom lényegét, és gyakorlatilag használjuk ezt a megértést az életetekben. Végül, a lehetőség, hogy kommunikálni a saját fajta, a hasonló gondolkodású emberek. "Tedd meg, amit akarsz - legyen a törvény!" (Crowley A.).

5. Hol fekszik a sátán a halál után? A pokolba, a mennybe vagy valahol máshol?
Mi történik a testének halála után? Az emberiség még mindig nem tud megbízható választ erre a kérdésre. A pokolról és a paradicsomról szóló történetek nem más, mint a mesék, amit semmi sem igazol. Talán az a tény, hogy ezeket a meséket erősen támogatja a vallások alakjai, pontosan ez megakadályozza, hogy a tudomány komolyan közelítsen ehhez a kérdéshez és megértse azt. A sátánisták között nincs általánosan elfogadott vélemény. Mindenki a maga módján gondol, és senki sem bizonyítja helyességének helyességét. Mivel nincsenek keresztények, buddhisták, Hare Krishnas és más vallások képviselői.

6. A keresztényeknek van egy biblia, a muszlimoknak van egy Koránja, és mi a sátánista? Könyvek LaVeya vagy valami más?
A feje. Először is. A sátánizmusban van és nem lehet semmilyen kánon. LaVey könyvei nem más, mint filozófiai alkotások, az általános fejlődéshez olvasva. Ráadásul nem valószínű, hogy 100 százaléka sátánista egyetért minden LaVey könyveivel. LaVey személyes véleménye lehet érdekes a sátánista számára, de ez LaVey véleménye, és minden sátánista saját véleménye van. Ezért a sátánista nem tekinti semmilyen "szent" és egyedülállóan hiteles könyvet, semmit nem fogad el a hitről, és csak az ész és az élettapasztalat vezérli.

8. Miért nevezik maguknak a sátánisták álnevek, nem igazi nevek?
És mit jelent az "igazi név"? A név, amit a szüleim hívtak? És ha nem tetszik nekem, nem illik a karakteremhez, miért hívhatnám? Ráadásul a modern orosz nevek nagy része a "szentek" és a keresztény vallás egyéb szereplőitől származik. Miért, sátánista, hogy hívják a nevét egy vallási vezető, aki lehet az én sátánisták beállítottságú megsemmisült, és ez az egyház „szent” hirdette. Nem fogom hívni magam egy másik nevet, amelyet kiválasztottam magamnak, ami tetszik, és amelynek semmi köze a vallási tanok, amelyek ellenségesek az sátánizmus.

9. Miért feketén öltöznek a sátánusok, sötét szimbólumokat használnak?
Feketében van egy bizonyos filozófiai jelentés. Ez a legmegfelelőbb háttér a többi színhez, a "zaj" hiányához, beleértve a fehéret is. Fekete háttéren van, hogy mindent pontosan, illúzió nélkül érzékelnek, ami a sátánnak szüksége van. A koponya gyakran tekintik a szimbólum a tudat, a vér - az élet szimbóluma és a vitalitás, de nem minden sátánisták egyetértenek ezzel az értelmezéssel, és ezért nem minden ilyen szimbólumokat használjuk. Bár létezik a társadalom sztereotípiáinak tehetetlensége is. embernek a sátánizmus feketében ismeretlen elképzeléseit sátánizmus, a sötétség, a csontvázak és a vér, és még sokan sátánisták, még nagyon intelligens és fejlett, továbbra is az alábbi szervezetek nem mindig ismeri a jelentésüket. A fizika a fényt részecskék áramlásaként vagy meghatározott tulajdonságokkal rendelkező irányított hullámként írja le. A fogalmak „sötétség”, a fizika nem, de azt tudjuk, hogy minél több a test elnyeli a fényt, annál sötétebb úgy tűnik, hogy az emberi szem számára. Metafizikai értelemben fekete-fehér - „sötétség” és „light” kifejezés a törekvések az akarat az egyén, hasonló jellegű az érintett fizikai jelenségek. A fény a vágy, hogy adjon, inspiráljon és kényszerítsen valamit a környezõ világon. A sötétség a vágy, hogy észrevegye a világot, amire szüksége van.

10. Miért imádják a sátánisták a gonoszt és a Sátánt?
A sátánisták nem imádnak semmit, semmit. Általában egy sátánista túl büszke arra, hogy imádja valakit (különösen egy kitalált karaktert). A sátánisták szolgálják magukat. És mi a "gonosz"? Semmi más, mint egy filozófiai absztrakció, melynek nincs tükröződése a való világban. Bármi esemény a világon, mi nem értékeljük a különböző szögekből, hogy valaki úgy tűnhet, „jó”, és hogy valaki a „gonosz”, az ő véleményét és érdekeit. Ezért a sátánisták nem használják a "jó" és a "gonosz" fogalmát, mivel torzítják a dolgok lényegét. Vannak olyan "jó" és "káros" fogalmak, amelyek már jelentősebbek a jelentésben. A sátánisták használják őket. Meg kell jegyezni, hogy általában az emberek a „jó” azt jelenti, hogy célja a status quo fenntartására, és a „rossz” -, amely segít neki változtatni. Mivel a változás a sátáni világnézet egyik kulcsfontosságú elképzelése, teljesen érthető, hogy a gálánok miért kapcsolják össze a sátánistákat a gonoszsággal. A jó és a gonosz fogalmak a katolicizmusból származtak, vagyis az ortodoxia más ágaiból. Ugyanabban az ortodox teológiában ezek a fogalmak hiányoznak, mivel a kulcsfontosságú ötlet az ún. "Isteni elrendelés" megvalósításában van. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a létrehozása előtt a világ, Isten zárva volt magában és létrehozása előtt őket rakták ki konkrét cselekvési tervet, illetve teljesítmény -, hogy mi fog történni (legfontosabb eseményeket), hogy mikor és milyen körülmények között. Mintegy alaposságát és pontosságát ésszerűségét a részletes terv lehet tekinteni, mint a gondolkodásmódunkat bonyolítja a teremtés és a világegyetem felépítésébe és az Isten természetét. Ezért mindenféle árnyalatokat biztosította Isten fog történni a jövőben, és ezért a teremtett világban, csak akkor tudjuk megítélni az Isten akarata - mi történt, történik és fog történni - egy eltérés e „terv” egyszerűen lehetetlen, és mi a következtetést vonhatjuk le azt a következtetést, hogy az ilyen, a jó és a rossz nem ott. Az ember számára már említettük a fenti előnyöket és károkat. Célkitűzés - Miért jelennek meg sokan kiemelkedő szentek a globális és magánrendezvények eseményeit? - az ortodoxia ez a tény értelmeztük zreniyaimenno ez a sors, ami szent, mint a több, közel Isten megnyitja a lehetőséget, hogy „lássa” szánják -, hogy ez fog történni. Ez az ortodox teológusok nézőpontja.

11. Miért ellenzi a sátánisták a kereszténységet?
Mivel a kereszténység ebben a történelmi pillanatban a leggyakoribb ideológia szemben álló erők bármilyen változás a világban, a tudás, a bővítés az egyéni szabadság. Minden dogmatikus vallás megakadályozza a megismerés folyamatát, különösen akkor, amikor a világ nagy részén át terjed, és megragadja a politikai hatalmat. Az a tény, hogy a modern világban védett és támogatott a kereszténység és más totalitárius vallás - anti-tudományos elképzelések a világ, dogmatikus erkölcs, értelmetlen korlátozások szabadság alapján az egyes vallási „parancsolatok” - megakadályozza a sátánisták élnek, mint azok a természetben gyakorolni képességeit, és csak kifejtik véleményüket. Ráadásul a keresztény vezetők nemcsak passzívan korlátozzák a fejlődést és a haladást - hanem aktívan ellenzik azokat, akik nem értenek egyet a dogmáikkal. Megítélik másokkal kapcsolatos nézeteiket, és üldöznek azokkal, akik nem értenek egyet vele, beleértve a sátánistákat is. Ie A kereszténység agressziót hajt végre ellenünk, és meg kell tagadnunk. A fentiek ellenére, felveheti, hogy az első tudós, hogy az ősi Oroszország még ortodox szerzetesek -, míg a kulturális örökség, a második római részben át népünket, hanem azért, mert az első iskola nyitott kolostorok.

12. Miért ellenzi a sátánisták az egyetemes emberi értékeket és erkölcsöket?
És mi az "egyetemes értékek" és honnan származtak? Lássuk, ki a modern világban mindenkinek megköveteli értékeit, és "egyetemesnek" nevezi őket. Ezek azok az országok, ahol a kereszténység a domináns vallás, és ezek az "egyetemes" értékek valójában a kereszténység értékei. A világban létezett, és még ma is léteznek teljesen eltérő értékrendű civilizációk, de valamilyen oknál fogva értékeik nem tartoznak bele az "univerzális" közé. Ráadásul a sátánista számára semmi sem abszolút érték, minden érték függ attól, hogy ki és milyen okból értékelik őket. Mi az erkölcs? Olyan magatartási szabályok, amelyek megpróbálják kényszeríteni a követőket. De a sátánista számára egyetlen szabály sem abszolút. Lehet, hogy az alacsony intelligenciájú és a gyermeki psziché embereknek viselkedési szabályokra van szükségük, de a sátánizmusban nem fogadják őket. Ezért a sátánista számára nincs szükség erkölcsre, sőt - káros.

13. Miért nem használják a sátánisták az általánosan elfogadott gregorián naptárat a világon, és kitalálják a sajátjukat?
Mivel sátánizmus szabadságot jelent sztereotípiák és dogmák, a naptár sátánisták, véleményem szerint, meg kell természetes, azaz alapuló csillagászati ​​időpontokban. Ezen kívül, meg kell könnyű használni a sátánisták, azaz nem tartalmaz olyan elemeket, a sátánizmus kultusza ellenséges vallások, és lehetővé teszi azt is, hogy meghatározzák a szükséges sátánista alkalommal. A sátánisták életének minden területéről a naptár jellemzői a legnagyobb hatással vannak a mágiára, így a naptár, amelyet használok, elsősorban a mágusok számára kényelmes, mert könnyű meghatározni a Hold fázisait és a Nap helyzetét a Zodiákus jelenlegi jelében. Ami a naptárt illeti, nem találtam magamtól semmit. Ez egy ősi pogány naptár, néhány finomítással a modern csillagászat és a matematika. Hozzá lehet tenni, hogy az Ortodoxia a Hold Naptárat objektív módon használja a különböző fesztiválok (Húsvét) pontos dátumainak kiszámítására.

14. Lehetséges-e, hogy egy sátánista templomba menjen, részt vegyen a vallási szertartásokban?
Lehetséges, de nem szükséges. A sátánnak egyszerűen nincs értelme a vallási tevékenységekben való részvételre, mert semmit sem jelentenek neki - tehát miért hiába vesztené idejét? Ráadásul a társadalmunkban uralkodó vallások rituáléi, akár csupán látványosságok, nem jelentenek semmi érdekeset. A másik dolog az, hogy a helyzet állhat elő, amikor egy sátánista kénytelen lesz jelen lenni bármely vallási szertartás, mert különben ő kockázatok életét és testi épségét -, mint volt, mondjuk, a középkorban. De a sátánista minden erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy elkerülje az ilyen helyzetet, hiszen minden külső függőségtől való függőség mélyen undorodik.

15. És mit tilos a sátánnak?
A sátánista nem tilos. De vannak olyan cselekmények, amelyek azt mutatják, hogy az a személy, aki kötelezi őket, nem és soha nem volt sátánista. Például minden alárendeltség szokások, erkölcsi dogmák, a közvélemény azokban az esetekben, amikor tehetett másképp lett volna ésszerű és nem jár a kockázat élet, az egészség és a jó közérzet. Külön kell mondani a sátánista és a törvény közötti kapcsolatról. Sátánista, mint általában, megfelelnek a törvény, de nem azért, mert a sátáni világ megköveteli, és az oka, hogy megsértik a törvényeket a veszélyes és nem praktikus a legtöbb esetben. A sátánista törvény csak egy külső tényező, amelyet nem tud megváltoztatni - csakúgy, mint a tengerészek és a pilóták időjárása. Csak Nietzsche kijelentését idézhetjük ebben a kérdésben: "A morál az ember fontossága a természet előtt".

16. Az újságok azt írják, hogy a sátánisták rituális gyilkosságokat követnek el, tüzet gyújtanak az egyházakra és megsemmisítik a temetőket. Miért csinálják ezt?
A sátánisták nem kötelezik el a rituális gyilkosságokat, nem tüzet gyújtanak az egyházakra, és nem temetik el a temetőket. És ne csinálj semmit, ami nem jó nekik. És van egy széles körben elterjedt jelenség, amelyet a sátánizmus alatt hamisításnak nevezek. A sátánizmus alatt a hamisítás a vágy, hogy mások szemében úgy nézzen ki, mint egy sátánista, és teljesen hiányolja a sátánizmus lényegét. Ez játszik az életben minden közhelyek híresztelések és meséket a sátánisták: „komor” rituálék nélkül értelmét és célját, a huliganizmus templomok és temetők, „áldozat” a macskák és galambok ismét cél nélkül, és még a „rituális gyilkosság” - így kinek az elég hülyeség elég. Ez mind hamis - vagyis ez. a vágy, hogy egy sátánistanak tekinthető, és nem ilyen. Ha találkozol egy személy, aki magát egy sátánista, kérdezze meg: „És mit gondol, sátánizmus és a sátánizmus, hogy megadja neked személyesen?” Ha nem tud komoly, érthető választ adni ezekre a kérdésekre, akkor nem sátánista. És mindenki saját módján hívhatja.