Előadás "szinonímia mint paradigmatikus kapcsolat a szókincsben"

Az előadás célja a szinonimák fogalmának elmélyítése, a megjelenés módjainak leírása és a szinonim sorozatok típusai.

1. A szinonímia és a szinonimák fogalma.

2. Szinonimák megjelenésének módjai.

3. Szinonimikus sorozat. A szinonimikus sorozat domináns.

4. A szinonimák osztályozása.

5. Szinonimika és polysemy.

6. Szinonimák stílusos funkciói.

1. A szinonímia és a szinonimák fogalma

A koncepció ugyanaz az orosz nyelvet nem lehet kijelölni egy szót, és a szavak számát - Szinonima (görög szinonimája «soimenovanie, a névadó”.).

A szinonimák nyelvi eszközök ugyanazon tartalom vagy kapcsolódó jelentések kifejtésére, a kijelölt egyéni oldalak és az értékelésük tisztázására.

A szinonimák meghatározására számos megközelítés létezik. Ezek megfelelnek a szó jelentésének különböző aspektusainak:

- A tényleges szemantikai aspektusban a szinonimákat úgy definiálják, mint a beszéd ugyanazon részének szavait, amelyek teljesen vagy részben egybeesnek a jelentésbe;

- A szerkezeti szempontban a szinonimák olyan szavaknak tekintendők, amelyek helyettesíthetik egymást egy kontextusban, anélkül, hogy megváltoztatnák jelentését;

- Érzelmi szempontból a szinonimák egy kijelölt tárgy vagy jelenség érzelmileg kifejező értékelésének kifejezésmódjaként szolgálnak.

Az ilyen definíciók nem zárják ki, hanem kiegészítik egymást a szinonimák teljes definíciójához. Az AP szerkesztési szinonimái. Evgenieva így definiálja a szinonimákat: ezek olyan szavak, amelyek egy és ugyanazon koncepcióra utalnak, amelyek véletlenszerűek a jelentésben vagy nagyon közeli értelmezésekben, és konnotációban vagy konnotatív komponensben különböznek egymástól.

2. Szinonimák megjelenésének módjai

A szinonimák különböző okokból, mind külső (extralinguisztikus), mind belső (nyelvi) nyelveken jelennek meg.

1). A megjelenésük egyik belső oka az, hogy egy lexikai érték két részre osztható, vagyis a poliszemantikus szavak kialakulása következtében. Tehát a közelmúltban a szó kontroll kombinációkban, amelyek irányítják az üzletet, a folyamat a "kezelés" további jelentését eredményezte, ezért most egy szinonimák sorába tartozik, amelyek kezelhetik, felügyelhetik, kezelhetik.

2). A szinonimák az orosz nyelvre épülő vagy idegen nyelvi elemeken alapuló szóalakítási folyamatokból feltöltődnek: ismeretlen - ismeretlen; ragaszkodni; atya - atya; A katolicizmus a katolicizmus.

3). A szinonimák oroszul a más nyelvekből származó szavak kölcsönzése miatt keletkeznek: import - import; építész - építész; mezőgazdasági - agrár; a tuberkulózis a tuberkulózis.

4). A szinonimák lehetnek az azonos vagy hasonló fogalmak eltérő nevei a beszéd különböző funkcionális stílusaiban: étkezési - étkezési; arc - arc - fang.

5). Behatolás a szókincs az irodalmi nyelv nyelvjárás, zsargon megjelenése okozhat szinonimák: segítség podsobit; nemezelt csizmák - rudak; kormánykerék - kormánykerék; erősen - nagyon; törölköző - törölköző.

3. Szinonimikus sorozat (SR). A CP uralkodója

Hasonló jelentéssel rendelkező szavak egy szinonimikus sorozatot alkotnak. Szinonimák nem csak szavak halmazának a hasonló jelentésű, nem csak egy sor őket, és a Microsystem, amelyben az összes egység egy bizonyos kapcsolat, nem tagadom, nem zárják ki egymást, és adja meg, és a mérkőzés kompatibilis fogalmak.

Az a szó, amely a legteljesebb mértékben kifejezi az SR minden szavának közös fogalmát, az uralkodó (latin dominánsok - "domináns"), vagy a támogató, alapvető szó. A domináns tulajdonságok számos tulajdonsággal jellemezhetők: a szónak szemantikailag legegyszerűbbnek kell lennie a vetési összetétel szempontjából; stilisztikusan semleges (ritka kivételekkel); általánosan használt; szintagmatikusan szabad.

A domináns a szinonim mikrorendszer középpontja, az SR többi tagját a domináns, gyakran az érzelmileg kifejező jelentéssel rendelkező szavak alapján különböztetik meg. A szinonimikus sorozat szavainak értelmezését általában egy meghatározó erővel végzik, amelyhez egy vagy több további magyarázatot adnak hozzá. Ezek a magyarázatok jelezhetik a szemantika vagy a funkcionalitás különbségeit. A domináns a szinonimikus sorozatot nyitja meg a szinonimák szótárában. Például. bukás, bukás, bukás, flop, bukás, repülés, száguldás, döbbenet stb.

Egyet adatsor a komponensek számát, akkor lehet bőbeszédű (sírni, ordít, üvöltés, sír, nyafog, giccs, nyunit, ryumit), és állhat 2-3 szavak (Arena - Arena, építész - az építész).

A szinonim sorozatok nem zárt rendszer, hanem mennyiségi és minőségi változás is lehet. Például. az ősi nyelvben a munkaerő jelentette „lélek bánat”, és része volt a szinonimák szomorúság - munka - Tuga (Grieve). A jelentés megváltoztatásával egy másik sorozatba kezdett: a munka - munka - üzlet.

Annak ellenére, hogy az orosz nyelv széles szinonimájaként működik, nem minden szava lehet szinonim kapcsolatokra:

- a különböző beszédrészek szavait nem egy szinonimikus sorozathoz kapcsolják;

- nem alkotnak szinonimikus sorozatot generikus és faj fogalmak (fa - nyír, cipő - cipő);

- A szinonímia nem a saját nevekhez igazodik (bár van egy másik vélemény ezen a téren);

- Sok konkrét jelentésű szónak sincsenek szinonimái.

4. A szinonimák osztályozása

A szinonimák típusai két okból különböztethetők meg: a pozíciók számától függően, amelyek egybeeshetnek egymással vagy helyettesítik egymást és azok funkcióit.

A szinonímia szemantikus lényege és annak megnyilvánulása mértéke a lexikai egységek tartalmának ekvivalenciája (egyenértékűsége).

Az eltérések mértéke különböző lehet, így a szinonimák megkülönböztetik a szemantikai (ideográfiai), a fokozatos, a stilisztikai, a szemantikus-stilisztikai jellegűeket.

Az általános koncepciót kifejező szemantikai szinonimák ugyanakkor különböznek a jelentésük egyes elemeiben, amelyek árnyékolják a jelölt különböző oldalát: különleges "egymástól elválasztva, nem másokkal összhangban", szokatlan "nem olyan, mint mindenki más; nem olyan, mint általában, egy életben ».

A gradacionális szinonimák különböznek egy jellemző, cselekvés, tulajdonság megnyilvánulásának mértékében: eső - felhő, tehetséges - zseniális, sötétség - sötétség. A sorozat második szava a funkció legmagasabb fokú megnyilvánulását jelzi.

A stílusos szinonimák kifejezik a kijelölt tárgyak érzelmi-kifejező értékelését: expel - expel (könyv) - vyturit (prostitúció).

Szemantikai és stilisztikai szinonimák értékben különbözik, és az érzelmi és kifejező szín: ritka erdőben - folyékony (nagyon ritka) fa általánosan használt a mindennapi beszédben.

A fenti esetek közül az általános nyelv (szokásos) szinonimák, ha szemantikailag connivent szó, amelyek képesek felcserélhetőséggel alkalmazása jellemzi a megfelelő gyakorisággal, szabályozási, viszonylagos függetlenséget összefüggésben. Az ilyen szinonimák tükröződnek a magyarázó és a szinonimákban.

5. Szinonimika és polysemy

A szinonimizmus és a poliszemije a nyelvben szorosan összefügg. Mivel az orosz nyelvnek nincsenek több, de több jelentése, akkor ugyanaz a szó különböző szinonimikus sorozattal rendelkezhet, különböző értékekkel. Például. a csendes szó minden jelentésében különböző szinonim sorozatokba lép:

1. Kicsi hangzás. T. hang. Szinonimák: gyenge, siket, csendes.

2. Csendben maradni. T. éjszaka. Szinonimák: nyugodt, csendes, csendes.

3. Nyugodt, váratlan. T. város. Szinonimák: nyugodt,

4. Nyugodt, nyugodt. T. emberek. Szinonimák: szerény, szerény.

5. Kis sebesség, nem gyors. T. mozog. Szinonimák: lassú, nyugodt.

Amint a példákból látható, egy többértékű szó különböző jelentésekben léphet be szinonim kapcsolatokba. Ebben az esetben a szinonim sorozatok egymással szinonimak lehetnek, vagy lehetnek ilyenek. Attól függ, hogy milyen erősek a lexiko-szemantikai változatok közötti szemantikai kapcsolatok egy többértékű szóban.

6. Szinonimák funkciói

A szinonimák a nyelv egyik legszembetűnőbb kifejező eszköze, és különböző funkciókat látnak el. A funkciók sokfélesége két főre csökkenthető: szemantikai és stilisztikai. A szemantikai funkciók a szavak értelmezésének és finomításának szinonimái. Nézzük részletesebben.

A helyettesítési funkció a monotonitás kiküszöbölését jelenti a beszédben, megszüntetve az indokolatlan ismétléseket. Amikor ez a függvény végrehajtásra kerül, a második szinonimának meg kell egyeznie az elsővel mind a fogalom, mind a konnotatív komponens tekintetében. Az V.V. akadémikus összefüggésében Vinogradov jelentősen hozzájárult az orosz nyelvtudás fejlődéséhez. Művei tulajdona lett Világ nyelvészet szavak Nyelv, Nyelvészet megegyezik a teljes mennyiség mind tartalmi, mind konnotatív alkatrész, tele van szinonimái.

A helyettesítési függvény a hiányos szinonimák esetében is megfigyelhető, ha a kontextusbeli különbségük nem szignifikáns, azaz amikor a szinonimák különbségeit semlegesítik.

- És te, Nadezhda Alekszejevna, hol sietsz? Várjon egy hónapot, hamarosan ki fog jönni. Még könnyebb lesz.

- Talán - mondta NA. - Hosszú ideig nem utaztam a holdig.

A hold kerek, a hónap félhold, de összefüggésben fontos, hogy éjszaka fényforrás, és a hold alakja nem fontos.

A helyettesítési függvény összetett szavak és kiterjesztett nevek használatával történik: SFU - Szibériai Szövetségi Egyetem.

A finomítási funkció egy olyan funkció, amely részletezi a hangszóró által megadott információkat, azaz ez a függvény egy vagy több jelentett attribútum kiemelésére szolgál. Ezért ennek a funkciónak a végrehajtásához a második szinonímának az elsőtől a fogalmi komponens árnyékától kell eltérnie, és az alkotóelemnek azonosnak kell lennie. Az ilyen szinonimák hozzájárulnak az expressz gondolkodás szélsőséges pontosságához és egyértelműségéhez. A közelben jó barát, barát, akivel semmi sem ijesztő. A "közeli személy" általános tartalmának egybeeső barátját és társait a szemantikai jellemzők különböztetik meg: a szó a barátja hangsúlyozza az intimitás nagyobb fokát, az emberek kölcsönös elrendezését; Elvtárs - a közelség közös politikai nézeteken, bizonyos tevékenységen alapul.

A finomítás funkció a szinonimák legfontosabb funkciója. Fontos szerepe van a művészi munkában, amikor nyelvi képeket készít - fényes, emlékezetes. A finomítási funkció a gradáció (injekció, szinonimák sztringelése) elfogadásában nyilvánul meg. A tengerparton ülve hosszú ideig figyeltünk, ahogyan a tenger hatalmas kiterjedésű területe megolvadt, a gőzhajó füstje eltűnt (AP Chekhov). Ő öntötte, nehéz nőtt és vonakodva sétált (AP Chekhov).

A finomítási funkció végrehajtásakor a félkör alakulása megtörténhet, hatásuk megnő, de a szemek egymással ellentétben és differenciálhatóak. Például. Milyen fiatal volt akkor. Milyen gyakran és nevetett. Nevetett, de nem nevetett.

A stilista funkció az egyén érzéseinek és képzeletének befolyásolása. Ennek a funkciónak a végrehajtásához a d. Differs szinonimája a stilisztikai komponens és a hozzájuk tartozó fogalmi elemnek egybe kell esnie.

A téma élettartama rövidebb.

A szemek éjjel,

Bölcs ázsiai szemek,

Mint egy sztyeppvihar. (Lugovskoy).

A stilista funkciók minőségi szempontból különböznek a szemantikusoktól, bár kölcsönhatásba lépnek velük.

A legfontosabb stilisztikai függvények a szövegfunkció értékelési funkciói és funkciói. Az értékelési tényező, mint az arány (pozitív és / vagy negatív) kifejezése a szavak eltérő stílusán alapul: Arc (nagy szín), arc (nulla szín), fizionomia és erysipelák (negatív szín).

A szinonímális paradigmának egy adott szójának kiválasztását az értékelési stílus határozza meg: szelíd arc, kifejező arc, sovány fiziográfia, undorító arc.

A környezet szemantikai stilisztikájával összhangban álló szinonimák a szöveg stilisztikai szervezésének szolgálnak.

Az ajkak és ajkak nem az egyetlenek.

És a szemeim nem néznek ki.

Egy rendelkezésre álló mélység,

Egyéb - mélylemezek! (A. Markov).

1. Evgenieva A.P. esszéje a modern orosz nyelv szinonimájáról. - M.-L. 1966. Kuznetsova E.V. Az orosz nyelv lexikológiája. - M, 1982.

4. Az orosz nyelv Shansky NM lexikológiája: Tankönyv. -M. 1972.

Shansky N.M. Ivanov VV Modern orosz nyelv: A 3. óra M. 1987. - 1. rész.

6. Shmelev DN A modern orosz nyelv. Lexicon. - 1977.

1. Mi a szinonímia megközelítése az orosz nyelvben?

2. Mi az oka a szinonimák megjelenésének az orosz nyelvben?

3. Milyen szinonimikus sorozatokat különböztetünk meg?

4. Melyek a szinonimikus sorozat dominánsak?

5. Milyen célra használják a beszédben használt szinonimákat?