Egy arany maszk, aki és hogyan osztotta meg a színházi világot - ria híreket

Miért csak egy botrány felhívja a lakosság figyelmét a színházra és a törött ajtókra - a kiállításokra? Anna Kocharova tükrözi, hogy mi vezet a művészi provokációhoz.

Anna Kocharova, MIA "Oroszország ma"

A 22. évad elindítja a fesztivált és az Arany Maszk díjat - az év legfontosabb színházi eseményét, amely bemutatja, hogy mi történik az egész országban. A "Mask" kiválasztja, majd a legjobb teljesítményt mutatja a fővárosban. Azonban az elmúlt év a fesztivál nem csak bonyolult, de lehet mondani, fordult. Erről a fesztiválon belül valami "rossz" és "nem jó", még azok is, akik távol álltak a színpadról, felismerték.

Mindent hibáztatni "Tannhauser"

Így vagy úgy, de a jelenlegi hullám az elégedetlenség és a fesztivál, és a „mi van ezekben a színházak fel” kezdődött a hírhedt termelés az opera „Tannhäuser” a Novoszibirszk Opera- és Balettszínház rendező Timothy Kulyabin. A bírósági történelem minden ütközését emlékeztetni kell, valószínűleg nem érdemes - már hallható. De a fő eredmény nem az volt, hogy a játékot eltávolították a repertoárból. És most, sem a közönség, sem a kritikusok, akik nem látták a „nagyon Tannhäuser” már nem lehet véleményt alkotni. A fő eredmény talán az a kérdés volt, hogy ki, mi és hogyan, vagy hogyan teheti meg az állami színházakat (olvasd el az állami költségeket).

A "Golden Mask" elnöke, George Taratorkin a fesztivál védelmében szólalt fel

Hallgassa meg és értse meg

Az újságok, a szociális hálózatok és a közvélemény áttekintése oldalán egy másik botrány valamilyen mértékben a "Tannhauser" -vel jött létre, és nem kapcsolódott össze. A viharos megbeszélés arról, ki dönt, ki ugyanaz a színházi kép az elmúlt szezonban. Egyszerűen fogalmazva, ki kell bejutnia az Arany Maszk szakértői tanácsaiból, amelynek a fesztiválnak két-drámai és zenei színháza van. Ez utóbbi előadja operáit, musicaleket és balett előadásokat.

A "Maszk" körüli két évtized alatt ilyen szakemberek stabil köre alakult, főleg a két fővárosból. A szakértőket évről évre forgatják, de őszintén, jelentéktelenül. És mint bármelyik szakértő, nem csak értékelik, hanem befolyásolják, jelezve a modern színház bizonyos trendjeit és tendenciáit. A Színészmunka Szövetségének (STD) kísérlete a tanácsok összetételének frissítésére, a különböző, és néha ellentétes nézetekkel rendelkező emberek bevetésére a múlt évben egy botrányt okozott, amely eddig nem csökkent. Újságok írt részletesen a split, új társulások kritikusok és zenekritikus, elutasítások jeles alkotók, hogy részt vegyenek a jövőben fesztiválok - mellesleg, előadások, amelyek még nem szállított.

A szadszetiek tele voltak megbeszélésekkel és sértésekkel. A színházi világ, mint rendesen, egy tapasztalatlan olvasó szemében megjelent az emberek közössége által, akik nem, és nem hallgatják egymást.

A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.

A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.

A levélnek tartalmaznia kell:

• Téma - Access Restore
• Felhasználói bejelentkezés
• A fenti szabályok megsértését előidéző ​​cselekmények okainak magyarázata és zárolás.

Ha a moderátorok úgy vélik, hogy helyreállíthatja a hozzáférést, akkor ez megtörténik.

A szabályok ismételt megsértése és az újrablokkolás esetén a felhasználó nem állítható vissza, a zár ebben az esetben teljes.