Az összes éves jövedelem és levonások a jogi személyek teljes éves jövedelméből - diákoktatás
A jogi személyek és magánszemélyek által világszerte leggyakrabban alkalmazott jövedelemadók - a nevük és a kalkulus módszertani hasonlósága ellenére - alapvetően különböznek egymástól. Nevezetesen - adóalapját és a fent említett adózási kérdésekre gyakorolt legvalószínűbb következményeket, amelyek következtében azokat különböző módon érzékelik. És ez érthető is: az első az erő megszűnik megfelel annak összértéke a cég nyeresége szerint a feladatok, amelyek különféle adókedvezményekkel tovább oszlik nyereség újrabefektetett jövedelem és a fogyasztás.
És az utolsó a második az említett adók megfelelő mértékére, valamint erőszakkal csökken reáljövedelem az egyes személyek, amelyek szükségesek a reprodukció az életük, hogy megfeleljen az egyén anyagi és lelki szükségleteit, és talán még a nem gazdasági érdekeket. Ennélfogva a jövedelemadó egy ideig az egyének, akik már lényegesen eltér egymástól az egyedi igényeket, ezért - és a gazdasági viselkedés (akár a megállapodás élni szinten garantált szegénység) lehet tekinteni másodlagos a jövedelemadó ugyanabban az időszakban az ilyen személyekkel kapcsolatban álló jogalanyok bármely munkaviszonyt. A fentiek alapján a következtetés azt sugallja, hogy a két adó között a következő kölcsönös függőség van. Minél magasabb a jövedelemadó egy adott jogi személytől, annál kevesebb jövedelmet kapnak a magánszemélyek - alkalmazottai, és így az általuk fizetett jövedelemadó teljes összegére. És fordítva: annál magasabb (progresszív) a magánszemélyek jövedelemadó mértéke - a vállalkozás alkalmazottai, annál kevesebb a rendelkezésükre álló jövedelem részaránya, mindegyiküknek kifizetésre kényszerül. Más szóval, a társasági adó természetes személyek fogva progresszivitás felett, annál kevésbé trudootdacha minden csoportban, kivéve a szakképzetlen dolgozók: magasan képzett szakemberek inkább más, nem adóalany módok megléte (például a járadékos). Végtére is, az emberek értékelik az életüket, korrelálják azt, amit ők magukkal akarnak, összehasonlítják az életszínvonaluk valós paramétereit az ideálisakkal, vagyis a kívántakkal.
Tehát a jogi személyek jövedelemadója közvetlenül vagy közvetve felelős a jövedelemadó személyekre gyakorolt fenti negatív következményéért. Ezek a következőképpen foglalhatók össze:
- annál jobb a jövedelemadó a költségvetés javára, annál nagyobb a vállalkozás kárára, a jövő veszélyére;
- A progresszív adók nem alkalmasak a piacra, mivel egyenlõtlenséghez ("igazságosság kiegyenlítéséhez") vezetnek, és ezzel kapcsolatban megkülönböztetik a virágzó vállalkozásokat, megfosztva õket a fejlõdés iránt;
- az elnyomó adók egy gyenge gazdaságban hátrányos megkülönböztetést jelentenek, éppen ellenkezőleg, gyengék, mivel bár gazdasági fejlődésüket serkentik, nem engedik meg nekik, hogy elegendő forrást nyerjenek ehhez;
- minél nagyobb a jövedelemadó, annál kevésbé valószínű, hogy pénzeszközöket kap a vállalkozás szükséges fejlődéséhez, és végül "adócsapda" -nak, és ezáltal a stagnáláshoz és a széteséshez vezet;
Ezért három fontos következtetést.
Először is csak az arányos adók, azaz azok, amelyek aránya nem függ a gazdasági mutatóktól, ugyanazt a helyzetbe hozza az összes vállalkozást: bármilyen típusú gazdaság esetében az adóterhe egyenlően oszlik meg az összes között.
Másodszor, az adóknak lehetőséget kell adniuk a gyenge vállalkozások megerõsítésére és az erõsek fejlõdésének ösztönzésére.
Harmadszor, az adótanácsnak meg kell felelnie mind az ország gazdasági szerkezetének, mind az egyes vállalkozások szerkezetének. Vagyis az előnyök maximalizálása érdekében az adózás célja az utóbbiak káros hatásainak minimalizálása.
A törvény által létrehozott rendszer a jogalanyok adóköteles összesített bevételének egy bizonyos időtartamra történő csökkentése érdekében a jövedelem keletkezéséhez kapcsolódó költségek levonása:
- egy adó beszámításának és fizetési halasztásának egy másikra történő beszámításának rendszere, amely ellensúlyozza az összes túlfizetett adót;
- a kettős adóztatás kiküszöbölése több országban és belföldön nem összehangolt adózás alá eső külföldi műveletek esetében (például amikor maga a részvénytársaság adóztatják és ugyanakkor részvényesei osztalékát).
Az állóeszközök gyorsított értékcsökkenése adózás céljára, a nyereség egy részének nem adóköteles értékcsökkenési költségekre történő átruházásának joga.
A veszteségek megadóztatása céljából a jövőbeni időszakokra történő átutalás, amely úgy értendő, hogy a fenti levonások összegét meghaladja egy adott idő alatt a bevétel értékének felett. A nyereségszerzést nem folytató pénzügyi tevékenységek eredményeinek adóztatása (pl. Közszervezetek és egyesületek nem kereskedelmi tevékenységei), valamint az egyének jövedelme a bankok betéteinek kamatfizetéséért.
Az infláció által okozott vállalkozások pénzügyi tevékenységeinek kárának kártalanításának rendszere, beleértve az állami kibocsátó tevékenységet is
1. A belföldi illetőségű jogalany összesített éves jövedelme a Kazah Köztársaságban és külföldön az adófizetési határidőn belül kapott (kapott) jövedelemből áll.
A Kazah Köztársaságban állandó telephelyen működő nem rezidens jogi személy összesített éves jövedelme a jelen szabályzat 184. cikkével összhangban kerül meghatározásra.
2. A teljes éves jövedelem magában foglalja az adóalany összes jövedelmét, beleértve:
1) áruk értékesítéséből származó jövedelem (munkák, szolgáltatások);
2) az épületek, szerkezetek, szerkezetek, valamint az értékcsökkenés nélküli eszközök értékesítéséből származó értéknövekedés;
3) a kötelezettségek kimutatásából származó bevételek;
4) a kétes kötelezettségekből származó bevétel;
5) ingatlan bérbeadásából származó jövedelem;
6) a Kazah Köztársaság jogszabályai által engedélyezett banki műveletek végrehajtását végző bankok és szervezetek létrehozott előirányzatainak csökkentése;
7) az adósságkövetelés átruházásából származó jövedelem;
8) az üzleti tevékenység korlátozására vagy megszüntetésére vonatkozó hozzájárulásra kapott jövedelem;
9) a nyugdíjazott állóeszközök értékének az alcsoport értékhelyzete feletti többletéből származó jövedelem;
10) a betétek alakulásának következményeinek megszüntetéséből származó, a betétek alakulásának következményeinek felszámolásához szükséges tényleges kiadások összegének meghaladása az alapba történő levonás összegének meghaladása;
11) a közös részvénytulajdonból származó jövedelem elosztásában kapott jövedelem;
12) oklevél által elismert vagy a kötelezett bírságok, büntetések és egyéb szankciók mellett, hogy visszatérjen a költségvetésből indokolatlanul megtagadni korábbi bírságok ha ezeket az összegeket előzőleg nem említett levonások;
13) kártérítést kapott a korábban tett levonásokért;
14) ingyen kapott ingatlant, elvégzett munkák, nyújtott szolgáltatások;
17) pozitív árfolyam-különbség;
Áruk (áruk, szolgáltatások) eladásából származó bevételek
1. értékesítéséből származó bevétel áruk (munkák, szolgáltatások) az eladott áruk beszerzési értékével, az elvégzett munka, a nyújtott szolgáltatásokat, kivéve a hozzáadottérték-adó és jövedéki adó, kivéve, ha másként nem rendelkezik a jogszabályok által a Kazah Köztársaság a kérdésekre az állami ellenőrzés alatt transzferár.
2. Az áruk értékesítéséből származó jövedelem (munkák, szolgáltatások) az alábbi esetekben kiigazításra szorul:
1) az áruk teljes vagy részleges visszaszolgáltatása;
2) a tranzakció feltételeiben bekövetkezett változások;
3) az eladott áruk (munka, szolgáltatások) megállapodás szerinti kompenzációjának változása;
4) az értékesített áruk (munkák, szolgáltatások) értékének különbségének megszerzése, ha tandíjat fizetnek.
A jövedelemkiigazítás a változások bekövetkeztének időszakának eredménye alapján történik.
Épületek, szerkezetek, struktúrák, valamint az értékcsökkenés nélküli eszközök értékesítésének értéknövekedéséből származó bevétel
1. Az értéknövekedésből származó bevétel az épületek, struktúrák, szerkezetek értékesítése, valamint az amortizáció tárgyát képező eszközök értékesítése során keletkezik. Az értékcsökkenés nélküli eszközök:
1) telkek;
2) befejezetlen építési tárgyak;
3) eltávolított berendezések;
4) állóeszközök és immateriális javak, amelyeket az adóalany nem használ fel az áruk előállítása, a munka elvégzése, a szolgáltatások nyújtása terén;
5) értékpapírok;
6) jogi személyiségben való részvétel aránya bármilyen szervezeti és jogi formában;
2. A nyereséget az említett eszközök értékesítésének és könyv szerinti értékének különbözeteként határozzák meg, kivéve az e cikk (3) és (4) bekezdésében meghatározott eseteket.
A könyv szerinti érték a mérlegben nyilvántartott eszközök értéke, azon hónap első napjától kezdve, amelyben keletkeztek.
3. A vállalkozói tevékenység során felhasznált épületek, építmények és épületek értékesítése során az értéknövelés (veszteség) növekedése az értékesítési költség és az adókönyvelésben meghatározott maradványérték közötti különbség.
4. Az értékpapírok értékesítésének értéknövelése a következő:
az értékpapírokra - a hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok kivételével - pozitív különbség az értékesítési költségek és az akvizíció költsége között;
a hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok esetében - pozitív különbség, anélkül, hogy figyelembe vették volna az értékesítési költségek és az akvizíció költsége közötti szelvényt, figyelembe véve a diszkont amortizációját és (vagy) az értékesítés napján érvényes díjat.
A kötelezettségek törléséből származó bevétel
1. A kötelezettségek leírása:
1) az adófizető kötelezettségeinek a hitelező által történő leírása;
2) a Kazah Köztársaság jogalkotási aktusai által meghatározott elévülési idő lejártával kapcsolatos kötelezettségek leírása, kivéve azokat a kötelezettségeket, amelyek e kódexnek megfelelően kétségesnek tekintendők;
3) a bírósági határozat szerinti kötelezettségek megszüntetése.
2. A támogatás összegét a jövedelem eredményeként írja le kötelezettségek összegével megegyező leírásra követelések.
A kételkedő kötelezettségekből származó bevétel
Eredő kötelezettségek a beszerzett áruk (munkák, szolgáltatások), valamint a felhalmozott bevétel a munkavállalók és más kifizetések összhangban meghatározott cikk 2. bekezdése a 149. kód, és nem elégedettek számított három éven előfordulási elismert megkérdőjelezhető, és be kell vonni az aggregált az éves jövedelme az adózó, kivéve a hozzáadottérték-adót, ami helyre kell állítani a települések költségvetési mutatók alapján abban az esetben, hitelező adósságait.