Ajándékkártya - adidas
Szolidaritás Boris Globinnal. Az akvizíció időpontjában a fogyasztó tájékoztatást kapott a kártya használati feltételeiről, ideértve annak működésének időtartamát is. Továbbá a kártya érvényességét magában a kártyán is feltüntetik, úgy vélem, hogy az eladó képviselője azt állítja, hogy a kártyát nyílt borítékban adták ki, és a fogyasztó megismerte az összes szükséges feltételt. Ha azonban a válaszadó "unalmas", és elmagyarázza, hogy a kártyát zárt borítékban adták ki, és a kártya használatának feltételeit nem hozták a fogyasztóhoz, akkor a felperesnek sikeresnek kell lennie. Másrészt, mennyire ésszerű a kártyatulajdonos számára, hogy petíciót indítson a kérdésben 5000 rubel áron?
Helló Serge! Ez az egész kérdés: lezárt, nem lezárt, és amikor meglátta a dátumot. Nem is az, hogy az eladó azt mondhatja, hogy a kártya meg nem valósult formában valósult meg. Mit fog a fogyasztó tenni? Ahogy Hamlet mondja, keresi a gyöngyház gombjait. )))
Más szavakkal.
Hiányoztam a kártya érvényességét, ezért elvesztettem a jogot arra, hogy bizonyos árukért kicseréljem ezt a kártyát. hogy nem vitattam. Ez azonban azt jelenti, hogy elvesztettem a fizetett pénzért ezt a darab műanyag vagy karton, amely nyilvánvalóan önmagában nem szükséges bárki. Nem, ez nem jelenti azt. Ezért nem kérdés - ne "áss ki" a kártyát, ha nem akarod, de akkor a pénz a hordóért kérem!
Úgy tűnik számomra, hogy ez a megközelítés "áthalad", mint a nem információszolgáltatás lehetőségével. Bár kombinálható ..
Helló, Hamlet! Igen, tévedtem, bevallom, de csak a Hamlet miatt, hogy megváltoztassuk a tehetségedet, vagy más szavakkal, hogy vitatkozzunk az Ön szemszögéből.
Akkor Oleg Ponomarev és a kezében lévő kártyák :)