A pfr
Azért küldtek, hogy a Szövetségi Pénzügyminisztérium Management terület érvényesítése érdekében a gyűjtemény az állam kötelessége, hogy a Nyugdíjbiztosítási Alap a pályán. Az FSA a pályán kellett volna utasítani a visszatérését a végzés, idézve: „mert a fej 24.1 RF olcsó kód nem definiált végrehajtás sorrendje a bírósági jogi aktusokat a kizárás a költségvetés az állami költségvetésen kívüli források. Fed Treasury hatóságoknak nincs a hatóság, hogy végre a bírósági határozatok a Pension orosz alap (a Terre. szervek). hogy indokolt ilyen elutasítás? később elküldte a végzés végrehajtását az MTP az FSA alkalmazási hiba. az SSP is jött vissza, hivatkozva „nem tartozik ispolneniyuFSSP”
Az UFC visszautasítása jogszerű, mert A FIU a joghatósága alá tartozik. Ugyanez a végrehajtható okirat mindkét bírósági végrehajtónak és a banknak a művészethez hasonlóan bemutatható. Ha a FIU fióktelepének számláját nyitja meg, ha ismeri a végrehajtási eljárásról szóló törvény 8. cikkét. Vagy megengedett közvetlenül alkalmazni a FIU-hoz a megfelelő alkalmazással. Az FSSP elutasítását fellebbezheti a "Végrehajtási eljárás" törvény 18. fejezete vagy a fent említett törvény 121. cikke szerinti bírósághoz intézett közvetlen felettese. Ennek megfelelően ez a művészet. 329 az Orosz Föderáció agrár- és ipari komplexumából és a művészetből. Az Orosz Föderáció polgári eljárási törvényének 441. cikkelye az általános hatáskörű bíróságok számára.
Ennek a helyzetnek az alapját az alábbiakban a "System Lawyer" anyagaiban adjuk meg.
Szakmai segítségnyújtási rendszer az ügyvédek számára, ahol megtalálhatja a választ bármelyiknek, még a legnehezebb kérdésnek is.
Próbáld ingyen 3 napig >>
Hamarosan a magazin "ügyvédje a cég"