A méhészet a Mfu méhészek művészete vagy tapasztalt tudományos fóruma
A BEEKEEPING ART VAGY KÍSÉRLETI TUDOMÁNY?
Bármely tankönyvből, amely a természeti-tudomány módszertanában ismerteti a környező természetet, tudjuk, hogy léteznek úgynevezett kísérleti tudományok. Adok egy kis kivonatot:
"Tapasztalt vagy egyébként pozitív tudományok azok, amelyek:
1) tanulmányozza az érzékekhez rendelkezésre álló természeti tényeket vagy jelenségeket;
2) vizsgálja meg azokat a törvényeket vagy kapcsolatokat, amelyekkel az ismert jelenségek más jelenségekhez kapcsolódnak, megelőzve, követve vagy követve;
3) a természet jelenségeinek tanulmányozása és a törvények tanulmányozása során ugyanazokat a vizsgálati módszereket alkalmazzák, mint megfigyelés, tapasztalat és indukció.
A megfigyelés, hogy alaposan szemléljük, úgy, és pontosan jelölje meg az elemek és tulajdonságok az ismert tárgy, feltételeit tény vagy természeti jelenség abban a formában, amelyben bemutatják, hogy a fegyveres vagy anélkül érzékek, nem próbál játszani, vagy nem módosítják az lesz. Az észlelés fontos szerepet játszik a csillagászat, a botanika, a zoológia, az ásványtan, a geológia, az anatómia és így tovább.
A tapasztalat nem elégedett egy megfigyelés, és nem számíthat arra, hogy megtanulják a tényeket, illetve jelenségek önmagukban be tanulni, de mesterségesen reprodukálni a kívánt hatást, hogy megkönnyítse a tanulást, és akkor nem csak a tanulmány azt a környezetet, amelyben adott nekünk a természetben, de olyan új feltételeket teremt, amelyek a kutató irgalmában állnak, mint a tények szorzása, jelenségek elkülönítése, a véletlen és a nélkülözhetetlen feltételek kizárása, valamint a szükséges és lényeges származási vagy létfeltételek elosztása Vovan ismert jelenség. A kísérlet ugyanazokat a szabályokat tartja be, mint a megfigyelés, de egy kísérletet, vagyis a vizsgált tény mesterséges terméke a megfigyeléshez adódik, a kutató célja és szándéka szerint. A kísérleti tudományok mintája fizikailag, kémiai és fiziológiai szempontból szolgálhat, ezért nevezik kísérleti jellegűnek.
Indukció. vagy útmutatást, ott van a gondolkodási folyamat az általánosítás, forgalmaz következtetéseket a különösen az általános, és feltétlenül szükséges az összes tudományok, azzal a céllal, hogy nyissa ki a tulajdonságok a test és a törvények a hiánypótlásra. Csak indukciós a következtetést adja az új és egyetemes igazság az adott tényállás tapasztalat és megfigyelés, valamint feltárja nekünk a természet törvényeit, t. E. A teljes és végleges sorrendet, amely természetesen mindig és elkötelezettnek kell lennie, vagy elvégezteti a természeti jelenségek, természetesen azzal a feltétellel, hogy a vélelmezett elve hogy minden cselekvésnek saját oka van, és ugyanazok az okok ugyanazokat a következményeket okozzák.
De a nyílt törvényből következtetéseket és gyakorlati alkalmazásokat kell levezetni; ezért az indukcióhoz hozzáadódik a levonás - olyan gondolati folyamat, amely egy általános igazságból egy konkrét tényt, egy általános szabályból egy adott pozícióból levonja és kivonja az indukció által felfedezett törvények gyakorlati következményeit. "
Tehát a kísérleti tudományok természetes vizsgálati módszere megfigyelésen, tapasztalaton és indukción alapul; és a levonás kiegészíti, megerősíti és erősíti az indukciós eredményeket.
Az induktív következtetés relatív megbízhatóságának biztosítása érdekében F. Bacon, a kísérleti módszer alapítója két fő feltételhez vezet:
1) növelni kell a megfigyelések számát és diverzifikálnia kell származási feltételeit,
2) olyan feltételeket határoz meg, amelyek kizárják az ismert jelenséget.
A tapasztalt tudományok csak a megfigyelés és tapasztalat tényeit és a hozzájuk kapcsolódó törvényeket tanulmányozzák. Ha ezek a tények vagy jelenségek meghatározott és állandó előfordulási sorrendben vannak, és ugyanolyan feltételek mellett ismétlődnek. akkor ezekről a jelenségekről szóló törvényről beszélünk. A tapasztalt tudósok nem keresnek abszolút okokat vagy okokat minden oknál fogva, megmagyarázva a dolgok elejét és végét, csak a relatív okok tanulmányozására korlátozódnak. a tények kölcsönhatása és a többi tényekkel való korreláció, és az induktív módszer alkalmazása a vizsgált tényekre kísérleti törvényekből származnak. Az induktív tudományokban a törvény a tények általánosítása, a két kísérleti jelenségek közötti kapcsolat kifejeződése. Mindaz, ami túl van ezen tapasztalatok és megfigyelések valós tényein, mindez egy regény, fantázia, metafizika; A végső cél az összes természettudományok mindig két külön sorozat kapcsolódó jelenségek képlete a kölcsönös kapcsolatok és a törvény köti a tények és kifejező állandó és megváltoztathatatlan viszonyát # 33; "
Vagyis engedjék meg, hogy egyértelmű kapcsolatot találjunk a két jelenség között, és pontosan meghatározzuk azokat a feltételeket, amelyekben ezt a kapcsolatot szükségszerűen betartjuk. Ha ilyen és ilyen konkrét körülmények között ezt teszed, pontosan ilyen eredményt kapsz (# 33;
Továbbá léteznie kell egy ellenőrző csaláncsoportnak az érvényességgel kapcsolatban, ahol ezt a technikát nem végezték el # 33; Ezután nyilvánvalóan, egy ilyen "meredek" méhész akciójának köszönhetően vagy annak ellenére egyértelműen láthatóvá válik a termék kívánt növekedése. A legvalószínűbb, és gyakran ez pontosan anélkül történik, ahelyett, hogy a # 33; Végül is, a méhek, mint a Föld egyik legősibb élőlénye, óriási alkalmazkodóképességet mutatnak a környezeti viszonyok között; Ezért sok ilyen kis hatás úgy tűnik, hogy a kezdők (és nem csak kezdőknek) jelentős, erős hatást gyakorol az élet a méhcsalád tényezők valójában teljesen értéktelen, nincs jelentős hatással a nagyon stabil egyetlen élőlény, mint a méhcsalád nem rendelkezik. De egy ilyen méhész abban a hitben, hogy az ő képes cselekedni és így a kívánt lendületet, és nem az állam, a természeti környezet, a hőmérséklet, a páratartalom, a méz növények, és sok más fontos, de nem minden esetben rögzítik és ismert tényezők.
Ellenőrzésként egy tizenkét kockás dadai méhkaszt javasolok, 1-2 karosszériát, és a félkeretben tárolt kiterjesztéseket, mint Oroszország leggyakoribb kaptárát. Ez a mi kályha, táncolunk rajta. Vele, és hasonlítsd össze az agyunkat, természetesen más dolgok egyenlőek # 33; És ezeket a feltételeket kell nagyon pontosan leírt, a fajta méhek száma, méhek a kaptár, a kor a méh, a család ütemben, az idő és megvesztegetni feltételei: a levegő hőmérséklete, a páratartalom, stb e tekintetben véleményem szerint a Milenin időzítésének módja, amely lehetővé teszi számomra, hogy kiszámítsam a napi súlygyarapodat 1 kg méhekre, amelyek vesztegetésre vándoroltak, véleményem szerint érdekes. Ha a fogadás alkalmazásából indikátorok emelkednek, akkor igen, a recepció megbízható, és felszabadulhat a laboratóriumokból, és végrehajtásra ajánlható. Ellenkező esetben csak körbe „Ügyes kezek” és egy bizonyos méhész fontos és érdekes, de az általános méhészeti módszertan lesz kétes értékű. Szeretné, hogy igazolja, és azt mondják: Ímé a kontrollcsoport, az eredmény, mint ez, ez a tapasztalt csoport - ezt az eredményt, hogy azért, mert ezt a technológiát, és ez ilyen körülmények között az alkalmazás, van egy sündisznó látni fogja a különbséget, és előnye ennek a technikának a méhészeti # 33;
Néhány eladók királynők azt állítják, hogy „mi a méh vagy a legjobb, és még anélkül, hogy a méhek és a megfelelő módszert a méhészeti, ez a szuper-dáma lesz az Ön és fiasítás és a méz # 33;” gyakran megy minősítés méh tulajdonságokat méret, szín, súly, nemzetiség (rock) , gyártási ország stb. Igen, ez kétségtelenül egy nagyon fontos paraméter, de nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a méh csak az egyik összetevője egy méhcsalád # 33; Kétségtelenül a legfontosabb, de a rész. A méh önálló egységként megkérdőjelezhető értékű; Ezért a minősége a méh becsült család szempontjából, de nem hasonlították össze más királynők, és biztosan nem tekintve piaci értéke, és hogy ez hozta például Lengyelország, Németország, stb vagy a Recorder családjából származik.
Milyen kritériumokat lehet alkalmazni ehhez:
- az új méh öncseréjének hiánya (ehhez a méhhez címkézni kell)
- jó ütemben építeni egy családot (ami jó tojáslétet jelent, elegendő nektártartalommal és
pollen, a méhek a nedves nővér, elegendő hely van a méhében a vetéshez, a méhek megfelelőek a méhek számára és jó
képes
fenntartja a szükséges mikroklímát)
- nincs rajta
- a család méz gyűjteményének jó mutatói az éves körön
- a családnak a betegségekkel és a káros környezeti tényezőkkel szembeni
- jó minőségű telelés ebben a családban
Legalább ezek az alapvető kritériumok azt mutatják, hogy minőségi méh, és nem csak néhány külső kiemelkedő adat és az a tény, hogy a regisztráló # 33 családjából származik; De sokak számára a "rekord" kincsei a legfontosabb kritériumok, amelyek arra kényszerítik, hogy ezt a méht # 33 választják;