A "közeli gyermekek" rádióműsor rövidítése

A felhasználók által küldött tartalom

NV Jó estét, kedves hallgatók. Ez csak felnőtteknek szóló program. A stúdióban Natalia Vikhtina. Örömmel mutatjuk be Önnek a vendégünket Ekaterina Alekseevna Burmistrova, pszichológus, családi és gyermek tanácsadás szakembere. Mai beszélgetésünk témája a családok gyermekei közötti kapcsolat, ahol több van egy. Ekaterina Alekszejevna, jó estét.

NV A levegőben dolgozunk ... <…> Tehát a családnak két gyermeke van. És azt hiszem, senki nem fogja kifogásolni, hogy nincs felhőtlen kapcsolat a két gyerek között.

NV Mit gondolsz, mi a legfontosabb probléma a szülők családjában, akiknek több gyermeke van? A gyermekek közötti kapcsolatokban.

EA Tudod, azt mondanám, hogy az első a nem gyerekek problémája, a szülők problémája - a gyermekkori kapcsolatokban a szülői elvárások problémája. A szülõi elvárások gyakran összeegyeztethetetlenek ezzel a gyerekes valósággal. Várakozunk arra, ami nem lehet: békés egymás mellett élni, teljesen békés, háború, nincs versengés. Ez nem reális.

NV Ekaterina Arkadevna, azt mondtad, hogy a szülők várják a lehetetlent: a gyerekek között nincs felhőtlen kapcsolat. Hogyan magyarázható?

EA A testvéri-szextin kapcsolatok nagyon szoros kapcsolatok. És a közeli emberek viszonyai "ambivalensek". Ez olyan pszichológiai kifejezés, "ambivalens" - kettős természetű. A meleg szerelem mellett néha egyformán forró gyűlölet van. És az egyik átadja a másikat. Ez normális. Az arány fontos. ami több ilyen viszonyban van.

NV Szerelem vagy gyűlölet? És hogyan kell a szülőket szabályozniuk ezeknek az arányoknak, győződjön meg róla, hogy több szeretet van? Nagyon nehéz a szeretet, ha ellentétes érzés van.

EA Látod, ezek nem ellentétes érzések. Ezek ugyanazon érme két oldala: egy érme, majd az egyik oldal fordul, majd egy másik. Nekem úgy tűnik számomra, hogy ha a szülők úgy hiszik, hogy a gyerekek valójában nem élhetnek egymás nélkül, akkor lazábbak lesznek az érme hátsó oldalán, a hold hátsó oldalán, és így megszüntetik a gyermekek között felmerülő konfliktusokat .

NV Azt mondtad, hogy ez a szülők problémája. Ez valójában valószínűleg valójában: a család minden problémája és a gyermekkori problémák - ez valójában a felnőttek eredeti problémája. Végtére is, amikor egy házaspár úgy dönt, hogy második gyermeke van, akkor ... Itt égnek? Mit mesél a múltbeli tapasztalat? ... Nyilván tudják, hogy amellett, hogy más problémák, amelyek kapcsolatban vannak a megjelenése egy második gyermek a családban (több költség, több bajt, álmatlan éjszakák megint ...), ott is a probléma - hogyan szabályozza a kapcsolat a gyerekek. Vagy nem gondolkodnak a szülők ebben a pillanatban?

EA Nagyon másképp történik. A lényeg az, hogy milyen családban nőnek a jelenlegi szülők. Számunkra valójában a demográfiai helyzet az, hogy az egyszemélyes népesség több százaléka, általában nincs mátrixuk - nincs tapasztalata a testvér-húga kapcsolatoknak. Ha az aktuális szülő nőtt fel egy család egy testvér, hogy ennek megfelelően a tapasztalat nagyban befolyásolta az a tény, hogy mi volt a kapcsolat a családja: hogy a világ vagy a háború volt, barátok voltak-e vagy sem barátok. Ennek megfelelően a szülői elvárásai is kialakulnak. Több félelem és több probléma azok számára, akik egyedül nőttek fel.

NV És ilyen, igazad van, a legtöbb a jelenlegi szülők között.

EA Egy sikeres minta a szülők mintája, akik testvérek vagy testvérek családjában nőttek fel, és a kapcsolat jó volt. Ezután a második gyermek születésének idején ezek a szülők megértik, hogy végre minden rendben van: a második megjelenik, a gyermeknek növekednie kell.

NV Ez egy olyan általános banális elképzelés, hogy egy gyermek nem gyermek. Ezt mondják. De, sajnos, ez volt, deystuitelno, demográfiai helyzet, ott 60 év, 70 év ... Nos, ez így kiderült - egy gyermek egy második nem mertem. Ma látjuk az ellenkező képet. Bár messze vagyunk az ideális demográfiai helyzettől: azt mondják, hogy a szociológusok számoltak, annak érdekében, hogy kiegyenlítsék a demográfiai szempontokat, a nyolcadik gyermeknek meg kell jelennie. Így találkoztam a számokkal. Nos, ez, ahogy mondják, nem káros az álomra. De az a tény, hogy most egyre több gyermek, két vagy több gyermek tény.

EA És Isten azt adta, hogy a válság nem akadályozza meg ezt a tendenciát az orosz társadalomban.

NV Nos, azt mondják, hogy a válság, idegen módon, paradox módon segíthet ebben az értelemben. Nem tudom, hogyan. De a szociológusok is. Tehát itt jön a második gyermek, és úgy gondolja, hogy bizonyos szabályokat be kell állítani a családba, hogy a két testvér között a testvér és a testvér közötti konfliktusok száma minimális legyen? Hogyan lehet elérni az ilyen szabályok végrehajtását? És létezik ilyen szabályok?

EA Úgy tűnik számomra, hogy igen, az ilyen szabályokról beszélhetünk. De kezdetben érdemes beszélni arról, hogy léteznie kell egy törvénytörvénynek - ez több, mint a szabályoknak -, amely általában szabályozza ezeket a kapcsolatokat. Példa egy ilyen törvényre, hogy a gyermekeknek nem kell állandóan együtt lenniük. Időt és szülői engedéllyel kell nyugdíjba vonulniuk, majd kevésbé lesz konfliktus.

NV Vagyis más irányba kell szétszóródni, ugye?

EA Itt a szülői pozíció "te vagy testvérek vagy" te vagy nővérek ", és mindig együtt kell játszanod" a gyermekek közötti konfliktusok számának erőteljes növekedéséhez vezet.

NV Ez egyébként, szerintem, jó tanács a szülőknek. Nem mindig emlékeznek erre, és néhányan talán csak egy ilyen szabály ellen hatnak. By the way, ismételje meg az egész időt, amikor a gyerekek veszekednek, mondja meg nekik: "Hogy nem szégyellsz veszekedni, testvér vagy, szereted egymást!" Érdemes ilyen dolgokat mondani?

EA Ennek alapján a megértése a természet ambivalencia-sestrenskih testvéri kapcsolatok, úgy tűnik számomra, hogy egy ilyen dolog talán meg kellene szem előtt tartani, és a tárgyalás beszélni ritkán, néhány esetben. Van egy orosz közmondás: "Bár ő a testvérem, csak nem szeretem őt."

NV Itt és így? Nem tudtam ilyen közmondást.

EA Van. Ha az orosz nép közmondásainak blokkját vesszük, akkor két nagy klaszter lesz: az első klaszter. mint ez - "nem boldog"; és a második klaszter "testvér a testvér, a hegy" és "szorosan együtt, és különálló - hátborzongató".

NV Itt hoztál egy közmondást, amely a második percig nem nyugszik: "Bár a testvérem vagy, de nem vagyok boldog veled." Itt van egy ismert helyzet: amikor a szülők úgy döntenek, hogy második gyermeke van (második vagy harmadik ... következő), a felkészülés valószínűleg szükséges - ez az első kérdés. És a második kérdés, vagy inkább nem a kérdés, de a helyzetet sokszor ismerik és vitatják meg: amikor egy második gyermek megjelenik, féltékenység kezdődik. És arról a tényről, hogy "nem vagyok boldog", azzal a ténnyel, hogy az idősebb, feltételezhető, hogy úgy gondolja, hogy a fiatalabbat valahol távolabb kell elhelyezni, vagy akár az ablakba kell dobni.

EA Van egy ügyem a gyakorlatból, de ő már néhány éve. A legidősebb lány beszélt a fiatalabb testvérről: "Anya, mossa meg, tegye a legszebbre, táplálja, és vegye el a szemetet. Talán szeretne ilyen szép embert. Most csodálatos kapcsolatuk van.

NV Ugyanakkor a pszichológia szempontjából, mi a véleménye, mi okozta az ilyen elutasítást? Nos, ez nem feltétlenül szükséges, nem tény, nem mindenki történik, de ez megtörténik. Ezért hirtelen? Mert néha van egy kis különbség, és mint ő, még nem is tudja (különösen a vén). És máris úgy érzi, hogy kevesebb figyelmet kap?

EA A következő gyermek születésénél a legfiatalabbak elvesztették helyét, ökológiai fülkét. Ez különösen kifejezetten az első gyermeknél születik meg, amikor a második gyermek születik. És meg kell találnia egy új helyet az életben, és ennek megfelelően a szülők ügye segíteni az idősebbeknek megérteni, hogy ez a hely jó, hogy több a plusz, mint a mínusz. És valóban elő kell készíteni a következő gyermek születését, ösztönzőket és kiváltságokat kell teremteni az időseknek. És a főszabály az előkészítésben ez az: az idősebb gyermek életében nem jelentősebb eseménynek meg kell egyeznie a fiatalabb gyermek születésével. Mert egy fiatalabb születése stressz. A stressz jó megértése. És a stresszt hangsúlyozó stressz teljesen felesleges.

NV A gyakorlatban találkozott olyan esetekkel, ahol éppen ellenkezőleg, a legidősebb gyermek olyan boldog a fiatalabb megjelenéséért, hogy valami jobbra változik a karakterében. Ha ez egy idősebb lány, mondjuk azt próbálja segíteni az anyjának, látva, hogy nehéz lett. Vagy ez egy ilyen ideális kép?

EA Két lehetőség van. Néha, valójában, a százalékos, valószínűleg 5 esetben, akkor történik, amikor az idősebb gyermeket kedvezően befolyásolta a gyermek születése. Jellemzően ez az átlagéletkor szerinti különbséggel történik - a gyermekek közötti 5 és 10 év közötti különbséggel. De ez a jó lehetőség, a második változat álruhában van, messze attól, hogy annyira sikeres legyen: nevezetesen, hogy a gyermek kívülállóan szinte tökéletesen viselkedik, de minden konfliktusát belekeveredik, belső konfliktusokká válnak. Ez egy opció "tökéletes segítőnek" nevezett idézetekben. A gyerek nagy gondot fordít, szeretetet, csókokat, squeezeket mutat, de belül mindenben forog. Ő nem veszi észre, hogy ezek nem tudatos folyamatok, de az életet az elsőszülött számára nehézzé teszik.

NV És valószínűleg a szülők életében is, ha finoman érezzük magunkat ...

EA Közvetve.

NV Itt Natalia mindannyian megjelent velünk a kommunikáción. Jó estét, hallgassa meg kérdését.

Kérdezõ N: Van egy kérdésem a témában most. A fiam egy vezető osztálytársa barátja ... ő is egy öccse, de ő született ... nos, ha a különbség 7 éves, és van egy különbség 5 év, Nemrég megyek anyám és hallotta, azzal 12:59 mint én ha a gyermek alatt körülbelül három év, ez volt a tökéletes nagy testvér, a tökéletes asszisztens, mindig vele, hogy hagyja, mindig játszani, sétálni, a takarmány és így tovább, és akkor valami történt, és a legfiatalabb gyermek nagyon sokat kapni kezdett, megindult, zatyukivat. És általában azt hallottam, hogy a második gyerekek mindig hülyék, mert az öregek bolondok. Ez egy közös jelenség? Vagy vagyunk ezzel az anyukával, ami valami rosszat tesz?

EA Az a tény, hogy a második gyermeke hülyebb, teljesen egyet nem ért, mert a második gyermek fejlődési üteme elhúzhatja az első fejlődésének ütemét, mert mindig megpróbálja felzárkózni és előzni, különösen az életkor kis különbségével. Ami a blöffölést illeti. Látjátok, testvér-kapcsolatok megy keresztül a formáció több szakaszában. Az első szakasz az a korszak, míg a legfiatalabb még mindig csecsemő - körülbelül két és fél év. A csecsemő nem verbális lény, nincs beszéd a fejlett formákban, nem mintha az idősebb gyermek mindenféle tevékenységére vállalkozott volna. Sőt, ebben az időszakban sok gyermek készen áll arra, hogy sokkal kedvezőbben fogadja a testvérét. De amint ez az időszak elhalad, a legfiatalabb gyerek elhalad és új életteret kezd tanulni, az idősebb úgy érzi, hogy mozog, és elkezd őrjöngni: megpróbálja visszaszerezni az egykori gyermeket ...

NV Hol volt kényelmes, csendes és nem zaklatott.

EA Igen. Valószínűleg igen, azt mondhatjuk, hogy sok hasonló problémákkal küzdő család szembesül. És itt minden "zöldségnek megvan a maga ideje": tudnia kell néhány kulcsot, hogyan segíthet a gyermekeknek a formáció különböző szakaszaiban.

NV Nos, akkor ismét arra a tényre jutunk, hogy ez a szülők problémája.

EA Igen, általában a gyerekek a szülők problémáját. )

NV Itt kérdezősködik a Stepan e-mailje, csak az életkor különbsége: "Van egy lányunk, aki felnő. Egy második gyereket akarunk. Mi a legjobb különbség a gyermekek között? Mindig hallom a számot 4 év alatt. Van-e szakmai magyarázata, vagy csak filisteus ítélet?

NV Ie ha a férj felesége 5 évesnél idősebb, akkor a gyerekek közötti különbség ... vagy félreértettem?

EA Nem, nem, nem. Egyszerűen a fogantatás különböző házaspárokban történik, bizonyos időközönként. Ie nem tervezik a kor különbségét.

NV De ebben az esetben valószínűleg ... Nos, legalábbis a tapasztalat ezt ... mondjuk, egy primitív tapasztalat figyeljük élet diktálja, hogy itt, például, a gyermekek azonos korú - ez talán kényelmesebb a szülők, mert van egy nagy különbség, sőt mintha az elsőszülött összes érzése élne, elsősorban; másrészt viszont, ahogy mondják, "lövés - és jó", ha nem döntenek úgy, hogy több gyermeke van.

EA Igen, szoros növekvő gyermekek, időjárás, gyermekek, akiknek különbsége van a 2,5 éves korban, véleményem szerint ez egy nagyon jó lehetőség. Számukra természetesen sok probléma van, míg a legfiatalabb még mindig kicsi, mintha egy ilyen bolyhos kicsi lenne. De amint mindketten egy kicsit nőttek, sokkal könnyebbé válik: az időjárás egy csodálatos játékpár. Természetesen vitatkoznak, mint minden testvér.

NV De még mindig vannak közösek, ugye?

A hallgató kérdése: "Két lányunk van egy évig. Célszerű együttesen adni őket az iskolába? Mert sokkal kényelmesebb számunkra együtt adni. De féltékenyek közöttük, a verseny is jelen van. Tetszik, jó-e, ha együtt vagy nem?

EA Köszönjük, hogy kérte. Igen, a kérdés valóban nagyon gyakori. Nekem úgy tűnik számomra, hogy ha vannak azonos nemű, közeli nemű gyermekek a családban, akkor nem adhatók az óvodák egy csoportjába, az iskola egy osztályába, bár a szülők számára megfelelő. Pontosan azért, mert ez tovább súlyosbítja a már magas szintű versenyt. ...

(tovább hallgassa az audiofájlban)

Az átirat az alábbiak szerint készült: Tolbatskaya Natalia

Reggeli - talán az egyik legfontosabb étkezés. Ez biztosítja számunkra a szükséges tápanyagokat, melyek egész nap erejével és pozitívumával töltődnek. Olyan gyermek esetében, aki magas a mentális terhelés az iskolában vagy intenzív testmozgás a sportszakaszban, a reggeli étkezések egyszerűen pótolhatatlanok.

Nagyon nehéz kérdés.