A jogi elmélet és a gyakorlat jogszabályainak megértése - jogalkotás és rendszerezés

Jogszabályok fogalmát a jogtudomány és joggyakorlat történelmileg kezelt kétértelműen, gyakran elnyeli, és az egész testet a jog, az országban működő, illetve az csak néhány jogalkotási aktusok, amelyek szabályozzák egy adott területen a jogviszonyokra. A jogszabályok ilyen eltérő értelmezése és a fogalom egyértelmű formális jogi és normatív meghatározásának hiánya önmagában nehézséget okoz mind a jogalkotás, mind a bűnüldözési tevékenységek tekintetében. A jogszabályok jellegére és irányára vonatkozó meglévő vélemények összefoglalása során felhívjuk a figyelmet arra, hogy ez a koncepció megkülönböztethető a releváns értelmezésekre vonatkozó kritériumoktól függően.

1.1. A jogszabályok szűkszavú értelmezése, amely koncepciójában csak az alkotmányok, az alkotmányos (szerves) és a szokásos (jelenlegi) törvények alkotják a törvényeket;

1.2. Szűkös - jogalkotási aktusok sorozataként, amely magában foglalja a parlamenti kamarák törvényi, normatív rendeleteit és az államfő normatív rendeleteit, beleértve a rendeleteket is;

1.3. Átfogó - normatív cselekmények és egyéb, nemzeti jelentőségű jogforrások halmaza, amelyek szabályozzák az országban fontos kapcsolatokat;

1.4. Szuper széleskörű értelmezés, amely a jogszabályok keretein belül összegyűjti az összes létező állami jogforrás összességét.

2. Az állapot eszközétől függően:

2.1. Olyan szövetségi törvény, amely egyesíti a jogállamiságot, amely független államokból álló egyetlen állam szintjén működik;

2.2. A regionális jogszabályok - olyan normatív aktusok sorozataként, amelyek közös és különleges jelentőséggel bírnak a szövetség tárgyaihoz;

2.3. Helyi jogszabályok, ideértve az önkormányzati előírásokat is;

2.4. A helyi jogszabályok egy sor normatív cselekmény az intézményekben, szervezetekben és vállalkozásokban.

3. ágazati értelemben. Ez az értelmezés lefedi azokat a legfontosabb normatív aktusokat, amelyek a jogi szabályozás bizonyos területein járnak el. A gyakorlatban nincs megfelelő meghatározás az ágazati jogszabályokról, amelyeket a nagyon általános és az egyenlő mértékben szűknek tartanak.

4. A jogrendszerektől függően:

4.1. Nemzetközi jogszabályok - olyan elvek és normák halmazaként, amelyek az államok és szövetségeik a világkommunikációban egyesülnek;

4.2. A hazai jogszabályok, amelyek magukban foglalják az egyéni jog törvényeinek forrásait.

A vizsgált koncepció megközelítéseinek minden kétértelműségével hangsúlyozzuk a nyilvánvaló: a jogalkotás a jog egyik formája, és fejlődésének egyik fő forrása. A rendszere pedig a köz- és állami élet bizonyos területeit szabályozó, egymással összefüggő normatív cselekmények sorozataként lehetőséget nyújt az ország normatív tömbjének bemutatására.

A jogszabályrendszer fő elemei a normatív cselekmények és azok alkotóelemei, amelyeket intézményekben és fióktelepekben összegyűjtenek. Az utóbbi lehet: ugyanazt a nevet az érintett intézmények és ágak a törvény (föld, polgári, családi), komplex (jogszabályok biztonsági és bűnüldöző) vagy speciális (bevándorlási, védelem).

Valóban, az általános törvényei az ország egy hatalmas tömb elfogadott aktusok különböző történelmi időszakokból és különböző kormányzati formák, amelyek, illetve igényelnek azok rendezettségét, számviteli és konszolidációs alapján egyes besorolások. Ezeknek a feladatoknak összhangban kell lenniük a jogszabályok rendszerezésével, mint az állami szervek és más jogalanyok céltudatos tevékenysége, hogy egyszerűsítsék és összehozza a normatív cselekvéseket egyetlen koordinált rendszerbe.

Az e folyamat eredményeit illeti, sőt, mindent - a jogalkotó akinek tudnia kell a tényleges jogi státusza jogalkalmazó, akiknek a tevékenysége közvetlenül függ, hogy milyen törvények és egyéb jogszabályok bánik, és a polgárok jogi kultúra ismeretén alapul meglévő törvényeket. A jogszabályok rendszerezése során:

· Elavult vagy nem hatékony szabályozási aktusok vagy részei eltörlik;

· A meglévő jogi normák tartalmának ellentmondásai megszűnnek;

· A hiányosságok hiányosak normák hiányában, amelyek szükségességét a társadalom fejlődése és a jogi jelentőségű helyzetek megoldásának szükségessége teszi szükségessé;

· A rendeletek módosításai és kiegészítései;

· Megoldják a különböző szintű jogi aktusok (nemzeti, regionális, helyi, helyi) közötti jogi ellentéteket;

· A jogi valóság által elfogadott új normatív aktusokat elfogadják;

· A normatív cselekvések fajtái rendezett csoportokra redukálódnak, feltárva a felismert jellemző tulajdonságok, módszerek, módszerek és módszerek kidolgozását és végrehajtását;

· Ennek eredményeként jön létre egymás épült kölcsönösen elfogadott és egyértelmű szabályozás, amely jellemző a stabilitás minőségét, teljességét, a hozzáférhetőség és a könnyű használat.