A civilizáció fejlesztésének kritériumai, Perm - 3. oldal
Nos, például (nem üt # 33): a villamos energia, és a felfedezés új technológiák révén ez a modern tudomány még nem érte el a fajta az ókori civilizációk tudásszint (a molekulák ott, galaxisok, anyag, stb) Azaz . a régiek nagyobb volt a területen a képzelet, és így a megtestesült kreativitásukat, mint mi.
De ez a kreativitás új távlatainak megnyitása is lehet? Wye nem, de?
Ezenkívül az ismert és az ismeretlen tudósok aránya keveset változott.
Igen, és a kultúra jobban aggódik az érzelmek és belső béke egy személy, amely IMHO megváltozott azóta nagyon kevés. (ha egyáltalán megváltozott).
hozzáadva [mergetime] 1133440519 [/ mergetime]
A villamos áram jelenléte megakadályozza, hogy ugyanazok a pálok írjanak jó zenét, ugyanazt az Akunint - jó irodalmat,
Miért klasszikusok klasszikusok. Mindez áram nélkül készül.
Vagy ha atomenergiára fogunk élni, akkor Tsereteli klasszikus lesz?
Zavaros vagyok az, hogy nem értem, miért nem váltott ki az ősi civilizációk az elektromos áramot. de a miénkben ez így van.
Mondhatjuk, hogy munkájuk "művészi", mint Puskin vagy Shakespeare munkája. o)
a kreativitás összehasonlítása a művészettel a biohazen-tagging informatika sokaságával 33; és mérni az energiafogyasztását nagyon jó :))) Tetszik.
hozzáadva [mergetime] 1133453351 [/ mergetime]
De ez érdekesebb. Bár úgy gondolom - a teljes érték fontos, mert a nagyobb energiaelnyelés fejlődése közvetve hozzájárul a lakosság növekedéséhez.
de nem értek egyet. ha nem tudjuk irányítani a születési arányt azáltal, hogy lassan növeljük az "energiaellátást" - ez egyenértékű a 33-as csökkenéssel; :))
bár kiderül - hogy a háborús motor bármilyen módon halad. Rövidebb gondolkodni
A legfontosabb az, hogy ők (Khanty, Mansi, Nenets) hogyan kezelik az életüket.
Tehát nem bánom. Csendben örülök, hogy mindannyian boldogok. Csak azt mondom, hogy tudva az energiafogyasztásuk összegét, azt a következtetést vonhatjuk le, hogy mennyire változott az életük az évszázadok során.
És az északi országok energiafogyasztása némileg megnőtt az utóbbi időben.
hozzáadva [mergetime] 1133495133 [/ mergetime]
Mely országok vannak a születési arány alatt? Valójában - a legtechnológiailag legfejlettebb, azaz a leginkább energiaigényes.
Ha a lakosság változását nyomon követjük az energiafogyasztás fokozatos változásának időszakában - azt hiszem, ez a változás is észrevehető.
Hogyan értékeljük az északi népek civilizációját az energiafogyasztás alapján?
Mivel nem képviselteti magát e civilizációval, és ezért eltérő értékekkel rendelkezik, a harangtornyától az energiafogyasztásuknak megfelelően becsülik civilizációjuk szintjét, amely egyenlő az európai civilizációval az elsőrendű kommunális rendszer időszakában.
Robyats # 33; Talán nem fogunk vitába keveredni a fogalmakról? És akkor valami jót fog hozni a fogalmakkal kapcsolatos vitában.
Ahhoz Leshy: ajánlat (ennek megfelelően módosítani topikovy post), így tiszta leírása, amit a „civilizáció” a megértés és hogyan korlátozza az energiafogyasztást korrelál (vagy kapcsolt) és más funkciókat. És minden off-top - rosszindulatúan figyelmen kívül hagyja.
Ez a só, az energiafogyasztás kritériuma a "harangtoronyban" létezik, és nem jellemez más "harangtornyokat".
Nem pontosan. A rendszer „az én csengő” van fogalma az energia, amit használni (a saját akarom értékelni a helyzet. Az „színes nadrágot” rendszer) az összehasonlító értékelését ő és a többi „harang” a rendszer, ahol a koncepció a teljesítmény nem áll rendelkezésre, illetve nincs olyan módszer ebben az összehasonlításban paramétert. De az energiafelhasználás nagyon jelensége létezik bármely "harangtoronyban". Még a mikroorganizmusokban is.
Ahhoz Leshy: ajánlat (ennek megfelelően módosítani topikovy post), így tiszta leírása, amit a „civilizáció” a megértés és hogyan korlátozza az energiafogyasztást korrelál (vagy kapcsolt) és más funkciókat.
„Civilization - egy közösség vagy egy közösség vagy egy sor, vagy csak egy csomó ember, illetve az egyének által egyesítve ugyanabban a kultúrában, mint a forma és az egység Ez a civilizáció -. Ez a közösség az emberek, amelyek a kapcsolatot egymással, melyet egy kultúra ARRHYTHMOLOGY, azaz a. A set-teoretikus nyelvben a C civilizáció definíciója az alábbiak szerint íródott:
C = amit "C" civilizációnak tekintenek, olyan egyének halmaza x, akiknek a lénye és az életük a K kulturalis kapcsolata alárendelt. A kultúra a civilizáció kifejezés (ideális, akár spirituális, akár anyagi). vagy csak az embereket, az életüket és az életüket. Egy másik civilizáció a természet, azaz A Föld és az egész univerzum. Ezért azt lehet mondani, hogy a kultúra tükrözi az emberek körülöttük lévő világát. "
Legalább itt. És figyelembe véve a bolygó egész emberi lakosságát, mint egy átlagú civilizációt.
Posztulátum: minél több energiát fogyaszt a civilizáció, annál nagyobb a kultúra sajátos tömege.
Nem a kultúra MINŐSÉGÉRŐL szólok - ez egy nagyon külön dal.
Nem pontosan. A rendszer „az én csengő” van fogalma az energia, amit használni benchmark a saját és más „harang” (A magam részéről szeretné értékelni az ügyet. Szerint a rendszer biggrin.gif „nadrág szín”) A rendszerek, ahol a koncepció a teljesítmény nem áll rendelkezésre, illetve nincs olyan módszer Összehasonlítás erre a paraméterre. De az energiafelhasználás nagyon jelensége létezik bármely "harangtoronyban". smile.gif Még a mikroorganizmusokban is.
Nem látok bizonyítékot az energiafogyasztási becslések alkalmazhatóságának egyetemességéről.
A kultúra MINŐSÉGÉRŐL itt nem szólok - elég külön dal
És hogyan értékelheti a kultúra minőségét? Ki a legjobb kultúra - nekünk vagy a Chukchi-nak?