Zen Sztálin vagy az orosz pszichoterápia Sztálinja

1. A "Pobeda" autó tervezésénél azt tervezték, hogy az autó neve "Homeland" lenne. Ennek tudatában Sztálin ironikusan megkérdezte: "Nos, mennyi lesz hazánk?" Az autó neve azonnal megváltozott.

2. Stalin A. Rybin egyik őrzőjének emlékiratából. Sztálin utazásait gyakran kísérte a Tukovok őrzése. A sofőr mellett ül az elülső ülésen, és szokott aludni. A Politburo néhány tagja, aki Sztálinnal utazott a hátsó ülésen, megjegyezte:
- Sztálin elvtárs, nem értem, hogy melyikőtök bármelyikét őrzi?
- Ez az - felelte Joseph Vissarionovich -, már megragadta a pisztolyát a köpenyemben - vegye be, csak abban az esetben!

3. Amikor Sztálint tájékoztatták róla, hogy Rokossovszki marsallnak szeretője volt, és ez volt a híres szépségszínésznő, Valentina Serova. És azt mondják, mit fogunk most velük csinálni? Sztálin kivett egy csövet a szájából, gondolta egy darabig, és azt mondta:
- Mi vagyunk, mit fogunk ... irigylemezni?

4. Sztálin Grúzia Központi Bizottságának első titkárnőjével az AI Magyadze első titkárnőjével a Kuntsevo dacha utcácskáiban járkált, és citrommal kezelte, amelyet ő maga a lemongronban termett:
- Próbáld ki, itt, Moszkva közelében, nőtt! És így többször is, a többi témában folytatott beszélgetések között:
Próbáld ki, jó citrom! Végül felbukkant a beszélgető:
- Sztálin elvtárs, ígérem, hogy hét éven belül Grúzia az országot citrommal fogja ellátni, és nem külföldről importáljuk.
- Hála istennek, gondoltam! Mondta Sztálin.

5. A tüzérségi rendszerek tervezője, VG Grabin elmondta, hogy 1942 előestéjén Sztálin meghívta:
- A pisztoly megmentette Oroszországot. Mit akarsz - a szocialista munkás hőse vagy a Sztálin-díj?
- Nem érdekel, Sztálin elvtárs.
Mindkettőt adták.

6. A háború alatt a Baghramyan parancsnoksága alatt álló csapatok először eljutottak a Balti-tengerhez. Annak érdekében, hogy ezt az eseményt több pátosz jelenítse meg, az örmény tábornok személyesen öntött egy üveg vizet a Balti-tengerről, és megbízta az adjutatóját, hogy menjen ezen a palackon Moszkvába Sztálinnak. Repült. De miközben repült, a németek ellensúlyozták és Bagramyan-ot elhagyták a balti tengerparttól. Az asszisztens moszkvai érkezése idején már tudatában voltak ennek, és maga a táborozó nem tudta - a rádióban nem volt rádió. És most a büszke asszisztens belép Sztálin irodájába, és prédikáltan hirdeti: "Sztálin elvtárs, Bagramyan tábornok elküldi a balti vizet!" Sztálin felveszi a palackot, néhány másodpercig megfordítja a kezét, aztán visszaviszik az asszisztensnek és azt mondja: "Adja vissza Bagramyan-t, mondja meg neki, hogy öntse, ahova elvitte."
F
7. Különböző emberek, akik Sztálinnal néztek filmeket, sok epizódot mondtak erről a témáról. Itt van az egyikük.
1939-ben figyelte: "A vonat keleti irányban halad". A film nem olyan jó: a vonat eljön, leáll ...
- Milyen állomás ez? Stalin kérdezte.
- Demyanovka.
- Ez az, ahol megyek - mondta Sztálin, és elhagyta a szobát.

8. A szénipar miniszterhelyettesének kinevezését megvitatták.
Ajánlott Zasyadko bányák egyikének igazgatója. Valaki kifogásolta:
- Minden rendben van, de alkoholt sért.
- Hívd meg nekem - mondta Sztálin. Zasyadko bejött. Sztálin beszélni kezdett vele, és felajánlotta, hogy inni.
- Örömmel - mondta Zasyadko, és egy pohár vodkát öntött: - Egészségére, Sztálin elvtárs! - ivott és folytatta a beszélgetést.
Sztálin egy kis kortyot kortyolt, és figyelmesen megfigyelte a második szót. Zasyadko - lazítsa meg a második poharat, és ne egy szemmel. Sztálin egy harmadot ajánlott, de társa félretolta a poharát és azt mondta:
"Zásadko ismeri az intézkedést."
Beszéltünk. A Politikai Bizottság ülésén, amikor ismét felmerült a miniszter jelöltségének kérdése, és ismét megemlítették a javasolt alkohollista jelöltjének visszaélését, Sztálint, miközben a fogvatartást ingerelte:
"Zasyadko ismeri az intézkedést!"
Sok éven át Zasyadko vezette a széniparot ...

9. Egy általános ezredes számolt be Sztálinnak az ügyek állapotáról. A Legfelsőbb Parancsnok örömmel nézett ki, és kétszer jóváhagyta. Miután elkészült a jelentés, a parancsnok habozott. Sztálin megkérdezte: "Szeretnél még valamit mondani?"
- Igen, személyes kérdésem van. Németországban kiválasztottam azokat a dolgokat, amelyek érdekelnek, de őrzöttek voltak az ellenőrző ponton. Ha lehetséges, megkérném őket, hogy küldje vissza hozzám.
"Lehetséges. Írj egy jelentést, én határozatot fogok hozni. "
Az általános ezredes kihúzta a zsebéből előre elkészített jelentést. Sztálin határozatot hozott. A könyörgő lassan megköszönte.
- Ne légy hálás - mondta Sztálin.
Miután elolvasta a jelentésben írt állásfoglalást: "Az ezredes visszaküldéséhez. Sztálin ", az általánosság a Legfelsőbbre fordult:" Van egy cliché, Sztálin elvtárs. Nem vagyok ezredes, hanem egy ezredes.
- Nem, rendben van, ezredes elvtárs - felelte Sztálin.

10. I. Isakov admirális 1938-tól a Haditengerészet Népbiztosának helyettes. Egyszer, 1946-ban Sztálin telefonált, és azt mondta, hogy van egy véleménye, hogy kinevezik a fő haditengerészet főnökének, abban az évben átnevezte a haditengerészet fő parancsnokságát.
Isakov így válaszolt: - Sztálin elvtárs, meg kell mondanom neked, hogy súlyos hiba van: az egyik lábát amputálták.
"Ez az egyetlen hátránya, amelyet szükségesnek tart a jelentéshez?" - megválaszolta a kérdést.
- Igen - erősítette meg az admirális.
- Volt egy főnöke, akinek nincs vezetője. Semmi, dolgozott. Nincsenek lábaid, ez nem ijesztő, "állapította meg Sztálinnak.

11. A háború után Sztálin megtudta, hogy K. professzor "otgrohal" közelében moszkvai drága drágakő. Felhívta őt, és megkérdezte: "Igaz, hogy oly sok ezerre építettél egy nyári rezidenciát?" "Igaz, Sztálin elvtárs" - felelte a professzor. "Nagyon köszönöm az árvaházból, akinek adta ezt a dachát" - mondta Sztálin, és elküldte őt Novoszibirszkbe.

13. Valahogy a külföldi tudósítók Sztálint kérdezték:
- Miért ábrázolta az Ararat hegyet az Örményország címerén, mert nem Örményország területén van?
Sztálin válaszolt:
- Törökország emblémája egy félhold, és valójában Törökországban sem.

14. Az ukrán agrárparancsnokokat a Politikai Bizottsághoz idézték, és megkérdezte:
- Hogyan kell jelenteni: röviden vagy részletesen?
"Ahogy tetszik, röviden tudsz részletezni, de a határidő három perc" - válaszolta Sztálin.

15. A Bolshoi Színház új produkciót készített Glinka Ivan Susanin operájáról. A bizottság tagjai, akiket Bolshakov elnök vezetett, meghallgatták és úgy döntöttek, hogy el kell távolítani a döntőt: "Légy dicsőséges, orosz nép!": Egyházi, patriarchális ...
Bejelentették Sztálinnak.
"De másként fogunk cselekedni: hagyjuk a véget, és eltávolítjuk Bolshakovot."

16. Amikor eldöntötték, mi a teendő a német hadihajóval, Sztálin felajánlotta, hogy megosztja, és Churchill egy ellentámadást tett: "Mosogató". Sztálin válaszol: "Itt van a fele és elmerül".

17. Sztálin Hood-ban játszott. Színház. Stanislavsky találkozott vele, és kinyújtva a kezét, azt mondta: "Alekszejev," hívja a valódi nevét.
- Dzhugashvili - felelte Sztálin, kezet fogva, és elment a székéhez.

18. Harriman a Potsdami konferencián kérdezte Sztálint:
"Miután a németek 1941-ben 18 km-re voltak. Moszkvából, valószínűleg most örömmel osztja meg a legyőzött berlint?
- Alexander cári elérte Párizst - felelte Sztálin.

19. Sztálin megkérdezte a meteorológusokat, hogy mekkora százalékos az előrejelzések pontossága.
- negyven százalék, Sztálin elvtárs.
- És ezt mondja az ellenkezője, és akkor hatvan százaléka lesz.

20. A háború alatt Sztálin utasította Baibakovot, hogy új olajmezőket indítson. Amikor Baibakov kifogásolta, hogy lehetetlen volt, Sztálin így válaszolt:
- Lesz olaj, lesz Baibakov, nem lesz olaj, nem lesz Baibakov!
Hamarosan betéteket fedeztek fel a Tataria és a Bashkiria területén.

„Az egyik tagja a közönség, ebben az előadásban, ő (professzor Olga Vasilieva) világossá tette, hogy Sztálin volt a hiányosságokat - a közjó, mert a háború előtt foglalkozó egyesület nemzet újjáéledt hősei forradalom előtti Oroszországban és részt vesz a promóciós az orosz nyelv és irodalom és meg is lehetett nyerni a háborút. "

És a szavak és a tettek között hatalmas különbség lehet, és az emberek kreatívak. a felnőttek és a fejlett psziché észre veszi ezt.
Íme egy példa felügyeletét a híres orosz rendező Vladimir Potapov ( „07 irányváltoztatás”, „titkos for Two”) a film és az élet volt, mint Sztálin megállapítja és elítéli a mások, talán még a jó emberek, a különbség hogy ezek a jó emberek, és kijelentik, hogy ők valójában zhizni.Vladimir Potapov azt mondta, hogy az emberek szép, csodálatos és azt mondják, hogy minden rendben van és jó, de mit csinálnak a modern mozi nagyon eltér a saját szép nyilatkozatok és messze a legjobbak közül.
Vagyis valójában egy bizonyos jelenség a hazugságok, a valóság és a jövő torzulása egy ember elméjében oly módon, hogy mind a valóság, mind a jövő nagyon különbözik attól, ami valójában az életben van.
És jelenleg nem a béke képét szeretném kijelölni, és nem a világ modelljét, amely egyszerű értelmezés formájában a kognitív pszichológia koncepcióját jelöli az egyszerű orosz nyelvben, mondván, hogy mindenki a harangtornyáról néz. Még ez sem.
Ez az, amit akarok beszélni közelebb néhány fogalom ismert pszichológus Nikolay Kozlov követelte a felső vezetés, az ország és a szakemberek szintűnként alapú megközelítés ötletek már betiltották a Szcientológia szekta. (Vagy szcientológusok olyan is megélnek a Taganka?)
Így írja le a híres pszichológus, Nikolai Kozlov a Belső Sabotort:

És azt mondanám, hogy a fejében mindenki "cipzárjával" rendelkezik.

Itt, rajz, párhuzamosan a népszerű Nikolai Kozlov (valószínűleg még sok szerencsétlen, hogy az ideológiai alapjai pszichológia Kozlov psihokultom elismert, és ő sayentologiya- szekta) és annak világos, hogy az emberek a „belső szabotőr” Azt megfejteni közvetlen versenytársa, mint a csótányok. és a "belső szabotőr" a tiszteletreméltó "zip" formájában.
Tehát "cipzár": ez a Inner Rogue Infernal Bábjátékos.

Nézzünk részletesebben. Miért "belső" - ugyanazért, mint Kozlovszkij. A "szabotőr", vagyis a psziché belsejében van és nem látható, de megérteni, hogy létezik, csak az emberi tevékenységekből tanulhat. (emlékezz a Potapov rendezőre, fent a rejtélyes szövegben, miért mondanak egyet és csinálnak egyet).

Miért válik nyilvánvalóvá a "sértetlenség" mindenkinek, ha ez összehasonlítja a tevékenységének eredményeit az életben a kívánt és álmodozott és tervezett!
Egy személy azt mondja, hogy ezt és azt akarja. Ez nem. És mi történik. Ismerős?
De vannak sikeres emberek is! De ki nem becsapódik legalább valamiben? Ráadásul saját ötletével megtéveszti a jövőt! Emlékezz a Sztálin viccre, a szövegre és a híres tatár olajra, amely "nem lehet".

Miért "pokoli"? Könnyű még emlékezni Kozlov tanácsára, a szubperszonitással dolgozni. Mi az Assogioli szubpersonalitása, a pszea szerkezetében, amelynek útjában van Isten? Az Assagioli szubpersonalitása, ezek az emberi lélek megtestesülései? Vagy emlékeznek Akhmedov "különleges tudatállapotok" pszichoterápiájára és a "tudatalattira" átruházott, a tudatalatti lelkesedő lakosaira vonatkozó szavaival kapcsolatban. lehetséges megfosztani a hatalom személyét. "A" pokol "fogalma így bukkan fel?