védelem a vádlott
RF alkotmány, a büntetőeljárási törvény megállapítja a gyanúsított vagy vádlott védendő büntetőeljárás. Ugyanakkor a gyakorlatban a büntető ügyek azt mutatják, hogy ez már csak olyan esetekben, amikor a vádlott vagy rokonai kellett óvni a szakmai ügyvéd. Ellenkező esetben a bíróság, mint általában, elég anyag megelőző nyomozás a meggyőződés.
vádirat
Szerint a büntetőeljárási törvény, az ügyészség a kijelentés, hogy az a személy bűncselekményt, azaz egy jogi aktus által tiltott a Btk. Meg kell mutatni egy adott törvény. Ehhez a vizsgáló vagy az érdeklődő kell tenni:
- indoklással ellátott határozatot a bíróság elé a vádlott, ha az ügy nem nyújtják;
- A döntés, hogy díjakat a büntető ügyben a vizsgálat alatt.
Ezeket a dokumentumokat kell jelen lennie hivatkozás a vonatkozó törvény rendelkezéseit megsértették, és egy leírást az összes körülményt, amelyek alapján az ilyen döntés. A vád kell 3 napon belül attól az időponttól az uralkodó vagy ítélet, az ügyvéd jelenlétében, amelyek védett érdekeit a vádlott. A vizsgálatot meg kell jelennie a dátum előre, függetlenül attól, hogy az állampolgár nagy vagy őrizetben. Közvetlenül azután, hogy az ellene felhozott el kell magyarázni a terhelt jogait, és meg kell állapítani, hogy a kihallgatás.
A terhelt jogai a büntetőeljárásban
A vádlott jogait a büntetőeljárás részletesen meghatározza a 47. cikkben szereplő előírásoknak. Kijelentette, hogy elegendő időt kell biztosítani, hogy tanulmányozza az iratokból, és elkészíti a védelem. A jobb a vádlottak védelemhez kell magyarázni neki az első kihallgatás kézzel. Az összes későbbi kihallgatások, ha ők végzik hiányában tanácsomat, újra kell magyarázni, hogy joga van az ingyenes jogi segítséget, hogy szükség esetén tolmács, valamint a jogot, hogy megtagadja a magyarázatot. A vádlottnak nincs joga visszautasítani tanácsot, ha az ő jelenléte a törvény előírja.
A törvény biztosítja a vádlott jogát, hogy:
- benyújtott írásos kifogása a díjak;
- másolatot kap vádaskodó iratok (ebben az esetben a hiányzó aláírások, hogy ők bemutatva, ez akadályozza a tárgyalás);
- megismerése anyagok esetében és minden iratok másolását (beleértve a feljegyzéseket a kihallgatások, a vizsgálatok eredményeit, stb);
- a jogot, hogy vizsgálatot kér, hogy részt bennük, észrevételeket tehet;
- korlátlan számú ülést a védelmi nélkül tanúk jelenlétében;
A vádlott jogait a bíróság az eljárásban részt, a vita a megelőző intézkedések, fellebbezni a büntetés nem lehet korlátozni. Ez vonatkozik minden esetben bírósági beleértve semmisségi és felügyeleti bíróság. A vizsgáló, a vizsgálatvezető, a bíróság, az ügyész feladata annak biztosítása, hogy a vádlott védelemhez való joga. Ez a kötelezettség közvetlenül rájuk kiszabott 16. cikke által a büntetőeljárási törvény. Ez azt jelenti, hogy ne zavarja a gyanúsított vagy a vádlott, hogy megvédje magát bármilyen jogi eszközökkel a saját, illetve közreműködésével védőt. Ebben az esetben, ha a polgár nem tud meghívni egy ügyvéd és fizetni a szolgáltatásokat, segítséget kell nyújtani neki szabad kinevezett ügyvéd. Bizonyított sérti a jogait a vádlottak védelemhez alapja törlése a mondat.
Érdekei védelme a vádlott
A „védelem a vádlott” széles értelemben értendő. Ez magában foglalja a részvételt a védelemhez minden eljárásban valamennyi szakaszában büntetőeljárás. Ez azt jelenti, hogy jelen lehet a lefoglalás, az azonosítás, és nem csak a kihallgatás során, vagy díjat. Ez lehetővé teszi, hogy tegye meg a szükséges támogatást, hogy az ügyfele a különböző helyzetekben.
Az ügyvéd is felhívják a figyelmet, hogy az sérti a terhelt jogait, amelyet az alperes nem vette észre magát a tudatlanság a törvény. Sok ilyen rendellenességek egy későbbi hatása a választási egyik vagy másik intézkedés korlátozás, ad alapot panaszt. Ő hozott rekordot észrevételeiket, megjegyezve megsértését. Például, alkalmazás a vizsgáló által fogva után 48 órával, és illegális. Azzal, hogy részt abban az esetben, és jogainak védelme a gyanúsított, vádlott, az ügyvéd tudja magyarázni, hogy az ügyfele egy időben következményeit bizonyos intézkedéseket. Támogató, hogy adott körülmények között a saját maga ellen tanúskodjon vagy belépni egy tárgyalás előtti együttműködési megállapodás.
Jogtanácsos azt állítja írásbeli kifogást, petíció a választási megelőzés egy, az összes intézkedést, hogy a fogva tartási idő a vádlottak csökkent. A védő a vádlott jogait és a gyanúsítottak, az ügyvéd aktív szereplőjévé válik a büntetőeljárás. Az ő integritását, tapasztalata és szakértelme nagymértékben függ az eredmény a büntetőeljárásban.