UK Miniszterelnöki Hivatal
A politikai struktúra a brit kabinet (Cabinet az Egyesült Királyság) alkotják kormányzati tisztviselők, akiket a miniszterelnök (miniszterelnök az Egyesült Királyság a Nagy-Britannia és Észak-Írország), a legtöbbjük minisztereket, főleg osztályvezetők az irodában „államtitkár”. Formálisan, tagjai a kabinet választjuk kizárólag az egyik Houses of Parliament (House of Commons).
Technikailag a kabinet egy bizottságot a Privy Council. úgy, hogy minden tagja automatikusan hozzárendeli az udvari tanácsos. kormányzati megoldások és a miniszterelnök elfogadott nevében uralkodó speciális ülésein a Privy Council az Úr jelenlétét elnök és a korlátozott számú tanácsadók; Ezek a megoldások az úgynevezett „rendelet-in-Tanács» (Order-in-Council).
Az alkotmányos elmélet a brit kormányzati rendszer irodája volt a hivatalos szerv kulcsfontosságú döntéshozó vezetői.
A modern rendszer a kabinet alakult Lloyd George. amikor ő volt a miniszterelnök 1916-1922, a Hivatal a kabinet és a Titkárság, a bizottságok felépítésének, ülések (Perc) és élesebb kapcsolatait a miniszterek osztályok.
Ez központosítás növekedéséhez vezetett a hatáskörét a miniszterelnöki egyenlők között az irodában Asquith 1906 szintjére meghatározó alakja Lloyd George, Baldwin és Churchill.
Hagyományosan, az uralkodó volt a vezetője a kabinet. A miniszterelnök csak szükséges a döntések végrehajtásának és politika az uralkodó. A miniszterek pusztán szolgái, akik végzik (szolgált) az lesz az uralkodó. Hagyományos kabinet középkori Angliában állt:
A kabinet találkozik rendszeresen, általában hetente kedden reggel, hogy megvitassák a legfontosabb kérdéseket a közrend és a döntéshozatalban. Hosszú ideig, a kabinet találkozott csütörtökön volt, és csak azután módosíthatók a nyilatkozatot miniszterelnök, Gordon Brown, hogy a találkozó kerül át kedd [1]. Ülések időtartamát függ a miniszterelnök a stílus és politikai körülmények között, de ma ülést tarthat csak 30 perc, jelezve, hogy a formális jóváhagyása által hozott döntések a bizottságot, hogy a backstage csoportok vagy kétoldalú találkozókon között a miniszterelnök és a fej egyes kormányzati szervek, folynak a tárgyalások meglehetősen korlátozott a kabinet.
A kabinet számos albizottságot, amelyek középpontjában a konkrét szakpolitikai területeken, különösen azok, amelyek befolyásolják a tevékenységi köre több minisztérium, és ezért kell a koordinációt. Ezek lehetnek állandó vagy létre rövid távon a konkrét kérdések ( „Special bizottságok”). Az új miniszter is gyakran bizottságok tagjaival, amellett, hogy a államtitkárok. Végrehajtásának kormányzati tevékenység keretében a hivatal és annak számos bizottságok által irányított kis titkárság a kabinet.
A legtöbb miniszterelnökök már úgynevezett „konyhaszekrény”, amely a saját megbízható tanácsadókkal, akik tagjai lehetnek a kabinet, de gyakran a személyes tanácsadója Prime. A múltban a kormány (általában Margaret Thatcher) és különösen Tony Blair azt jelentették, hogy sok, vagy akár az összes jelentősebb döntések születtek, mielőtt a kabinet ülésén. Ezt a kijelentést tett korábbi miniszterek, mint Clare Short és Chris Smith a médiában.
Parlamenti kapcsolatokért
Az Egyesült Királyságban két kulcsfontosságú alkotmányos egyezményeket a kabinet felelősséget a Parlament előtt, a kollektív felelősség és az egyéni miniszteri kabinet.
Ez abból következik, hogy a tagok a kabinet tagjai Parlamenttel, és ezért felelősséggel, mert a parlament fennhatóságát. A kollektív felelősség kabinet azt jelenti, hogy kabinet tagjai döntéseket közösen, és így felelős a következményeit döntések kollektív alapon.
Kérdéseket lehet benyújtani a kabinet vagy a Parlament tanács (a folyamatot nevezzük vizsgálatot politikatudomány), mely lehet szóbeli vagy írásbeli választ. Szekrény választ kell adnia, akár saját maga, vagy egy helyettes. Írásbeli választ, amelyek általában konkrétabb és részletesebb, mint az orális kérdésekre általában írt egy köztisztviselő. Válaszok az írásbeli és szóbeli kérdéseire közzé a Parlamentben. Parlament nem utasítsa az egyes miniszterek (bár a tagok természetesen felhívás lemondásukat), de az alsóház képes meghatározni a sorsát a kormány. Abban az esetben nem szavaz bizalmat a kormánynak halad, majd a királyné arra törekszik, hogy helyreállítsa a bizalmat, illetve a parlament feloszlatása és az új választások, vagy csatolva a lemondását az egész kormány együttesen.
Az Egyesült Királyságban, a parlamentáris rendszer, a végrehajtó nincs elválasztva a törvényhozó hatalom, mert a kabinet tagjai készítik a Parlamentből. Ezen kívül a vezetői uralják a jogalkotó több okból is:
- Többségi rendszer relatív többség (ami általában ad a túlnyomó többsége az ülések a győztes párt)
- A hatalom a parlamenti szervezők (amelynek feladata, hogy biztosítsa, hogy a szavazás a párt tagjai szerint az elfogadott vonal)
- „Fizetett szavazás” (a kifejezés, amely utal arra, hogy egy országgyűlési képviselő a párt hajlandó lenne, hogy kineveztek egy vezető pozícióját, és ennek eredményeként kap két bér - a parlament és a kormány).
- Kollektív miniszteri felelősség azt javasolja, hogy a kormány tagjai kell szavazni a kormány felvert szavazatokat vagy eltávolodni a helyzetüket.
Az a képesség, a miniszterelnök, a Minisztertanács, hogy hatékonyan ellenőrizze megkerülve a vita a kabinet, valamint a képesség, tagjai a kabinet, hogy uralja a parlamenti eljárások ad a miniszterelnök több energiát, amit úgy nevezünk egy választható diktatúra (Hailsham-expresszió és Lord 1976). Összehasonlító képtelen a Parlament, hogy ellenőrizzék a jelenlegi kormány gyakran nevezik a brit média indokolja az energiát, amellyel azt kifogásolják, és kérdéseket tehetnek fel a kormány.
A miniszterelnök, mint elnök
Most, néhány bírálták a kabinet, mert a miniszterelnökök érzékelik ható módon a „elnök”. Például Tony Blair vádolták, hogy ő nem használja a kabinet, mint egy kollektív döntéshozó szerv. [2] Ezek az intézkedések okoztak gondot, mert eltörte a konvenciót, hogy a miniszterelnök az „első az egyenlők között”. Ebben az értelemben úgy viselkedik, mint elnök az USA-ban, amely (ellentétben a brit miniszterelnök) nem alkotmányosan köteles döntéseket közösen a kabinet ministrov.To Ugyanez vonatkozik a Margaret Thatcher. hogy a kabinet kiszabott a szempontból. Ugyanakkor, a hatalom a miniszterelnök az ő kollégák az irodában egyenesen arányos a támogatás, hogy azok a saját politikai pártok, és ez gyakran annak a ténynek köszönhető vizsgálni, hogy pártjuk Alaptívány őket választási eszköz vagy kötelezettség. Ezen kívül, ha a párt van osztva frakciók miniszterelnök is kénytelen tartoznak más befolyásos tagjai a párt, az irodában a politikai kohéziót.