Tegye védő jogok, mint irányítja a bíróság, ha figyelembe vesszük iránti kérelmet a felvételi magyarázat
Akár jogok védelmezője, mi vezetett a bíróság, ha figyelembe vesszük iránti kérelmet a felvételi magyarázatok tanúk?
Az ügyvéd hagytuk, hogy részt vegyenek az esetben vádjával egy védő, meghívott jogi tanácsadást tanú a bűncselekményt az ügyfele, és felajánlotta, hogy írjon egy magyarázatot. Látva a magyarázatot a legújabb igazolásokat, az ügyvéd írta őket idézés a bíróság előtt. Kérésére az ügyvéd a bíró elrendelte a tanúkihallgatás tanúként. A kihallgatás során, amikor a tanú kezdett, hogy más, mint amikor így magyarázatok, tanúvallomások, védőügyvéd azt javasolta, hogy a bíró csatolni magyarázatot arra az esetre, és bejelenti őket. hogy az intézkedések jogi tanácsot? Mit kell a bíróság figyelembe véve az indítványt előterjeszteni tanú magyarázatot, és mint egyúttal irányítani?
A válaszokat az ügyvédek (1)
1. A meghatalmazást, amely részt vesz, mint a képviselője a legfőbb alkotmányos, polgári és közigazgatási eljárásokban, valamint egy képviselője vagy védője a megbízó a büntetőeljárás és az eljárás abban az esetben, közigazgatási jogsértések által szabályozott eljárásokra vonatkozó jogszabályok az Orosz Föderáció.
2. Az előírt esetekben a szövetségi törvény, az ügyvéd kell egy parancsot a megbízás teljesítését, amelyet a vonatkozó joggyakorlat. megrendelőlapot által jóváhagyott szövetségi szerv az igazság. Más esetekben ügyvéd képviseli fő alapú engedélyezést. Senki joga nem írják elő az ügyvéd és ügyfele bemutatása a megállapodás jogsegélyről szóló (a továbbiakban: - megállapodás) belépni ügyvéd esetében.
3. Az ügyvéd joga van:
1) Az adatgyűjtéshez szükséges a jogi támogatást, beleértve kérni hivatkozások és egyéb dokumentumok az állami hatóságok, a helyi önkormányzati szervek, közhasznú társaságok és egyéb szervezetek az előírt módon 6.1 képezik. Ezek az ügynökségek és szervezetek a megállapított sorrendben kell adni nekik tanácsot kért dokumentumokat vagy azok másolatát;
2) interjú a személy hozzájárulása állítólag információkkal rendelkezik az üggyel kapcsolatos, amelyben az ügyvéd jogi segítséget nyújt;
3) összegyűjti és a jelen tárgyak és dokumentumok, amelyek valósnak és egyéb bizonyítékok, összhangban az Orosz Föderáció;
4) az érintett szakemberek szerződéses alapon kapcsolatos kérdések tisztázása, hogy a jogi támogatás;
5), hogy megfeleljen szabadon megbízója egyedül, amelyek biztosítják a titoktartási (beleértve az időszak fogvatartása) korlátozása nélkül az ülések száma és időtartama;
6) rögzítő (beleértve a technikai eszközök) szereplő információkat az iratokból, amelyben az ügyvéd jogsegélyt betartása mellett az állami és más titkos törvény által védett;
7) egyéb műveleteket hajthat végre, amelyek nem mondanak ellent a jogszabályok az Orosz Föderáció.
Az ügyvéd Minden jogi eszközt felhasználnak, hogy megvédjék a kliens. Azt is kommunikálni az emberek a munkájuk során, ha az emberek nem bánják csak volt. Hatóság írni a napirendet ő van, vagyis azok, napirend, hogy ő rendelte az emberek csak nem kötelező rájuk. Lehet, hogy csak nekik a napirendet készíteni a bíróság, hogy nem tilos. Magyarázatok kapott egy ügyvéd, nincs jogi ereje, nem lehet bizonyíték az ügyben, illetve a bíróság megtagadja a belépést az ügyet, és azok nyilvánosságra hozatala.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.