Szükségem tanácsot, ha az ügyfél nem tetszik a logó
Irina, próbálja elmagyarázni az ügyfélnek, hogy a logó nem az, amit szeretett, de ahhoz, hogy ez az „arc” a piacon, a márka imázsát. Bármit hívják. Plusz, hogy segíteni a cég logóját és a cég termékeit. És mint a - nem tetszik, ez mind szubjektív. Ha az ügyfél úgy viselkedik, általában menjen el vele az utcán, és kérje a véleményét az emberek. Ő logó nem lesz otthon akasztani a falra, mint egy képet, és csodálja meg a hosszú téli estéken)). Ha lehetséges, érdekes lenne megnézni a lehetőségeket. edkom (kutya) mail.ru
Teljesen egyetértek veled.
Mi a logó (ahogy nem tudta eldönteni, melyik a legjobb), így az ítélet a saját alkalmazottak. Minden kellett választani három (kivéve két tucat.), És tegyük őket, hogy a vonzerejét. Jóváhagyták az egyik, hogy a leggyakrabban megjelent az 1. helyen.
szerződéses ár
Irina, 16 lehetőség a logó őrülten sok! Három elegendő lenne teljesen. Hiba volt, ami eredetileg benne. Ha kaptak egy három választható logó, és elmagyarázta, hogy ki tudja választani az egyik, hogy tudja befejezni egy kicsit, az ügyfél viselkedett volna másképp.
Ajánlat az ügyfél továbbra is válasszon az 16 logó, amely módosítani fogja az ő ízlése, ha nem ért egyet, akkor hadd levelet részletes feladatmeghatározás a logó is. A kötött szerződés az ügyfél? Ha nem titok, hogy mennyi az ügyfél fizetett a logó?
igen egyetértek. javasolt ilyen variáns azt. nem volt hajlandó
Próbáld megszüntetése. Először öntött el, hogy egyáltalán semmit, akkor ez a „nem” elemek, színek, csoportosítás módszerekkel. Fokozatosan, az is tény, hogy hozhat létre valami elfogadható))) És mégis, annak ellenére, hogy a követelményeknek az ügyfél, akkor is, ha a tervező „huliganizmus”, kínál lehetőséget a látást. Ki tudja.
És még egy nagyon fontos bemutatni a logó, hogy ez egy mélyebb értelme, minden vonalon, így indokolni. Akkor lehet, mint logo rovására ötleteket. És akkor módosíthatja azt, hogy a fényét.
Ár: 100 dörzsölje.
Az ő „kultusza a kelták” - ha jól értem, akkor lehet beszélni - BESKLNECHNO. Doom csak én nem. bár a pontok 34 - miközben még mindig nem viselnek (mi, sőt, és büszke), és a kínai. Nem potrelyayu. Valójában - a vevő teljesen a dobban, ami logó van! Ez egy paradoxon. Ő az eredmény azért fontos, amiért fizetett.
Az első rész az üzenet nem világos számomra. Tehát azt a választ, hogy a második rész.
Ami az ügyfél, majd hagyjuk, hogy értékelje a munka elve, mint a - nem úgy, mint elfogadhatatlan. Grafikus képek, valamint a használt betűtípus kell egy ok arra, hogy igazolja a használat. Ügyfél idején a szerződés valóban a dob, mi lesz a logó. TZ Az ügyfél általában illeszkedik egy mondatban - „hogy szép”. Ez a probléma. Egyrészt, a „dob”, a másik „szép”, hogy nekem nem így van, de nem tudom ...
Ha lusta ásni mély, akkor használja a technikát a címertan, ahol minden elem - milyen jellegű. Még ebben az esetben, a beszélgetés az ügyféllel, megyünk viták, mint a - nem tetszik. Ehelyett, megbeszéljük a megfelelő logó képviseli a céget, akár nem, valami hozzá, távolítsa el. Elfogadom, ez egy másik szintű vita, és az ára is más ...
Ügyfél más, mint a neve, és egy rövid leírást a tevékenységi kör nem biztosított semmit. Ez a mi hibánk volt, hogy elkezdett dolgozni a minimális információkat.
Dolgozom egy kicsit más területen, de ebben az esetben látok egy klasszikus hamis részéről kifogás az ügyfél.
A személyes tapasztalat azt mondhatom, hogy ha egy személy érdeklődik a szavakat, mint egy eredmény, de a gyakorlatban ez nem igazán érdeklődik a tény, hogy az eredmény jön előbb és inkább kvalitatív, akkor valószínű, hogy nem érdekli ez a javaslat.
Egy személy érdekel az eredmény nem lesz szeszélyes, mint egy fiatal hölgy házasságkötésre alkalmas korban, azt mondják, hogy nem akar, nem tetszik ez, valami baj van, ez nem így.
Próbáld kideríteni, pontosan mi minden logó nem tetszik. És ha az ügyfél továbbra is „szülés”, akkor ebben az esetben könnyebb lesz, hogy megteremtse a megfelelő logó. Ha ismét kezd verni az egész bokor, azt tanácsolom, hogy adja fel.
Általában van a következő gyakorlatot. Ennek alapján a TOR kell készíteni több lehetőség logók, amelyek gyökeresen eltér egymástól a látótávolság. Feltéve, hogy az ügyfél. Határozza meg, mely változat közelebb áll az ügyfél, és megkezdődik a munka javítására rajta. De. Kezdetben, a szerződés, hogy az első n logók ingyenes, majd minden egyes új verzió, az ügyfél fizet, függetlenül a végeredményt. Természetesen a szerződés azért van szükség, amely arra utal, hogy az összes „nem vásárolt” opció tulajdonosa a gyártó.
Fontos, hogy megfelelően pozicionálja magát előtt a vevőnek. Ha a cég nem határozott egynapos, mint egy komoly szervezet súlyos ügyfeleinek, hogy dolgozni szakemberek. És ennek alapján az ügyfélnek kell lennie bizonyos értelemben a bizalom a végrehajtási utasítás. Ha nem, akkor valószínűleg te csak vesztegeti az időt és pénzt.
Remélem, hogy nem hagyja, hogy a megrendelő, sem elrendezések és rajzok? És ha egyszer a pályája kezdetén, ostobán küldött számítási hibák nagy európai társaság, nem gondoltam, hogy lehet becsapni a hosszú ideje partnerei. De mint kiderült, lehet. Mi mentett számolási, megrendelhető a helyi vállalkozók áruház elrendezését, és mi shish.
Az ügyfél nem volt hajlandó megmagyarázni, mi nem tetszik neki a javaslat a megoldásokat. Nem tetszik. Ezen és véget ért. Megkérdeztük tőle, hogy felmondja a szerződést, és gondolni, hogy mit szeret, és mit nem. és hogy általában a logó szimbolizálja.
Köszönöm, olvastam elég alaposan. És akkor - nem. Mivel a válasz Irina mondja, hogy eltekintve a nevét és egy rövid leírást a tevékenység, nem volt semmi. Az eredmény - nincs munka által jóváhagyott TK / rövid ment a kosár és / vagy tett / nem fizetett.
A szakasz az elfogadási valószínű - közös probléma. Sikertelen bemutatása vázlatok és. uh. ügyfél bánta. Gyakori jelenség.
Mi irodát nyitott Kazan (az ablak üzleti, a cég 10 éve a piacon a Bajkál régió, Kazan piac számunkra egy új mentalitás, ill.
A Colorado létrehozott supernaglyadny óriásplakát