Miért a biztosítók nem fizetnek ostrom, biztosítás ma, a sajtó
A legfontosabb dolog, ami tükröződik több száz újság, magazin és hírügynökség tükrében.
A szakaszt az egész munkanap alatt feltöltik. A frissítésekhez kövesse a "Hírlevél" vagy a "Statisztikai adatok" részt a főportál oldalon. A "Biztosítás ma" webhelyen megjelent kiadványok megtekintéséhez használja az aktuális oldal naptárát. Itt válogathat egy adott kiadvány cikkéből. Biztosítási anyagok kiválasztásához néhány napig vagy bármely más időtartamig használja a "Speciális keresés" lehetőséget. Vannak témák is.
A portál szerkesztõi nem felelõsek a publikációkban közölt információk pontatlanságáért, pontatlanságáért vagy helytelenségéért, és nem tartalmaznak korrekciókat a nyilvánvaló hibák kivételével.
Ezen a napon 10 évvel ezelőtt | a szakasz összes anyaga »
nbsp népszerűségi értékelések
Miért nem fizetnek a biztosítók az MTPL-nek?
Nem mindig a baleset után számíthat az OSAGO kompenzációjára. Ráadásul a biztosítótársaságoknak sok teljesen jogos indoka van, nem csak a kár mértékének alulbecslésére, de nem is fizetnek semmit.
A biztosítók gyakran nem fizetnek kártérítést a MTPL-nek, mert a baleset bűnösét nem állapították meg. Például a baleset egy szörnyű megjelenés miatt történt. Mivel nincs hivatalos bűnös a hivatalos MTPL-politikával, ez azt jelenti, hogy nem kell fizetnie. Nagyon kényelmes!
Ennek alapján pontosan ugyanazt az elvet, tekintélyes megsérült egy balesetben nem kapnak semmilyen kifizetések anyagi kárt baleset tettes elmenekült, vagy nem rendelkezik KGFB politikát. A hiányzó politikát egy "autocitizen" késő vagy hamis politikájának is tekintik. Ha tehát a baleset okozta sérülés, akkor kell fizetni nem a biztosító, és a forrásokat az orosz uniós biztosítók.
Az elutasítás másik oka az, amikor a baleset bűnössége önállóan kártalanította a károsultat. Ebben az esetben a kísérlet arra, hogy ismét egy baleset kifizetését kapják, de már egy biztosítótársaságnál, illegális. Elvben ez lehetséges. Meg fogjuk mondani, hogy amikor a polgárok - a közúti baleset résztvevői "megállapodtak egy helyen", a kezdeményező fizetett ki, és könnyű maradt. A sértett várt néhány percet okozott a közlekedési rendőrök megérkeztek, és azt mondta az ellenőr, hogy baleset tettes elmenekült. Ha ebben az esetben az utóbbi képes lesz bizonyítani, hogy ő valójában - nem egy „teve”, a biztosító nem csak hogy nem fizet CTP, de lehet vetni a kérdést, hogy megpróbáljuk biztosítási csalás.
A következő megtagadási pont az autótulajdonos meghiúsulását jelenti arra vonatkozóan, hogy az autó ellenőrzését a biztosító értékbecslőjéhez nyújtja. A logika az, hogy nem lehet kompenzálni a nem értékelhető károkat.
Nem a tömeg, de elég gyakori változat megtagadása - hiányában a dokumentumok benyújtásához szükséges, hogy a biztosító társaság. A készlet papírok hogy kártérítést kapjon a CTP tartalmazza a határozatot a közigazgatási megsértése, illetve a döntést megtagadása, hogy kezdeményezzen a forgalom (a bíróság), protokoll megsértése (ha voltak), az információ a baleset, egy nyilatkozatot a biztosítási fizetés formájában értesítés egy példányát az autó tulajdonosának az útlevél , az autótulajdon jogait igazoló dokumentumokat, valamint a bankszámla részleteit, amennyiben a pénzeszközöket át kívánják ruházni.
Az anyag megemlíti: