lelki biztonságot
Beszéd a problémát a lelki biztonságot, fontos megjegyezni, hogy a „Freud határozta meg az ego védekező mechanizmusok, mint a szándékos stratégia által használt egyedi elleni védelemre nyílt kifejezése impulzusok Eid és ellennyomás a szuper-ego. Freud úgy vélte, hogy az ego reagál a fenyegető áttörés impulzus Eid kétféleképpen: 1) blokkolásával expresszióját impulzusok a magatartás, vagy 2) a torzítás a számukra, hogy olyan mértékben, hogy az eredeti azok intenzitása jelentősen csökkent vagy elhajló az egyik oldalon. Minden a védelmi mechanizmusok két közös jellemzője: 1) hatnak tudattalan szinten, és ezért olyan eszközök káprázat 2) torzítják, megtagadja vagy meghamisítják a valóság észlelése, hogy a riasztás kevésbé veszélyes az egyéni »1.
Mindenható ellenőrzés származik”. A csecsemőkori és irreális, de egy bizonyos fejlődési szakaszában normális fantáziák mindenhatóság. „Ezek a fantáziák vissza a kezdeti fejlődési szakaszában a személy, amikor a baba még nem tudja azonosítani, és látják magukat, és a világ egészére. A szokásos formái mindenható kontroll védőmechanizmusként kapcsolódó belső kontrollhely és fenn kell tartania egyfajta kompetencia és a bizalmat az egyén. De kóros kell rendelkeznie egy mindenható ellenőrzés és a hatalmat a világ körülöttük rendkívül veszélyes, „Ha egy személy köré szerveződik a keresést és örömmel tapasztalja az érzést, hogy ténylegesen gyakorolni, és használja a saját mindenhatóságát, és ezért minden etikai és gyakorlati megfontolásokat háttérbe szorul, okkal feltételezhető, hogy a személy, mint a pszichopata. " Átlépni a másik - ez a fő foglalkozása, és öröm forrása az egyének, akiknek személyisége uralja a mindenható ellenőrzés. Ezek gyakran szükség esetén ravasz, szeretem az izgalom, veszély és hajlandó alárendelni minden érdeke, hogy a fő cél -, hogy kimutassák befolyását. „4
Primitív idealizációt (és értékcsökkenés) származik a jellemző egy bizonyos ponton a fejlesztés minden gyermek abban a hitben, hogy „apám - a legerősebb”, és „az én anyukám - a legszebb.” A másik oldala ennek a primitív hit valaki kifelé tökéletesség és mindenhatóságát, csere még archaikus fantáziák saját mindenhatóságát, az elkerülhetetlen csalódást idősebb korban, amikor az összegyűlt tapasztalatok „kritikus tömeget” tényező mutat a hiányosságokat a szülők, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni , igénybe elutasítást. Az szempontból számos kutató szerint a „normál idealizációt lényeges eleme az érett szeretet. Manifesztálódik során a fejlődési trend deidealizirovat vagy lekicsinyelni azokat, akikhez táplált gyermekek, szeretet, ez egy normális és lényeges része az elválasztás-individuáció folyamatában. „1
Meg kell jegyezni, hogy, mint egy tárgy idealizálás és a leértékelés a nárcisztikus személyiségek is egyaránt szolgálja, és külön egyének és csoportok. Ebben az összefüggésben, akkor az komoly negatív hatást gyakorol a csoport fejlesztési folyamat, és általában képtelenek valódi együttműködés és partnerség az interperszonális kapcsolatok.
Disszociáció -”. ez egy „normális” reakció trauma. „Az elv az” nem vagyok itt „vagy” ez nem én vagyok. " disszociációtól ellátások elviselhetetlen helyzetet nyilvánvalóak: disszociációtól kihúzta a szenvedés, félelem, pánik és önálló közelgő halálát. " Ugyanakkor, „A nagy hátránya, ez a védelem, természetesen, a tendencia automatikusan tartalmazza azokat a feltételeket, holott nincs életveszély, és pontosabb alkalmazkodást a valós veszélyt okozna sokkal kevesebb kárt az általános működését” 2.